?

Log in

Верхняя запись 26 июл, 2018

.








МОЯ СТРАНА



Передовыми институтами трансформации на границе трех сред - пространства, времени и жизни - являются армия и разведка.(А.Вайно)


Международный пакт
о гражданских и политических правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.



Cтатья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

a) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

jugado  wrote:

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод
Статья 10

1. Каждый человек имеет право на свободу выражения своего мнения. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без вмешательства со стороны государственных органов и независимо от государственных границ. Эта статья не препятствует государствам вводить лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий.

2. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с формальностями, условиями, ограничениями или штрафными санкциями, предусмотренными законом и необходимыми в демократическом обществе в интересах государственной безопасности, территориальной целостности или общественного спокойствия, в целях предотвращения беспорядков и преступности, защиты здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
.






Итак: Ква́нтовая запу́танность[1][2] (см. раздел «Название явления в русскоязычных источниках») — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности. Например, можно получить пару фотонов, находящихся в запутанном состоянии, и тогда если при измерении спина первой частицы спиральность оказывается положительной, то спиральность второй всегда оказывается отрицательной, и наоборот.

Лотерейная запутанность. Коля, студент Phys-Fuck-а Заборостроительного института, организатор лотереи, находящийся в Москве, приготовил два билета, на одном из которых написно "1/2", на другом- соответствии с законом, что сумма номеров в лотереи должна быть непременно равна нулю, написал "-1/2" и положил билеты в закрытые коробочки. Участники лотереи - Вася и Абрам вытащили каждый по коробочке и разъехались в разные стороны: Абрам в Нью-Йорк на конференцию по телепатии, Вася - в Сидней на конференцию по технологии изготовления вечных двигателей. В Австралии, в Лаборатории квантовой физики Сиднейского университета, под пристальным взором комиссии, Вася вскрыл коробочку и выяснилось, что на его лотерейном билеты написано "1/2". Члены австралийской комиссии со скоростью света связались с устроителями конференции по телепатии и сообщили им, что узнали номер, написанный на билете у Абрама. Они посмели утверждать, что на его билете написано "-1/2"! Участники конференции проверили - все оказалось истинной правдой! И главное - все выяснилось мгновенно...

Чудо! Чудо! - Закричали они: "Наконец-то мы доказали существование а) телепатии б) нелокальности мироздания!" - Ведь от Нью-Йорка до Сиднея целых 20000 километров! - И на таком расстоянии ученые из Сиднея узнали результаты эксперимента в Нью-Йорке, причем мгновенно!

... Эффект был назван "лотерейной запутанностью". После многократных проверок (Васю отправляли, для контроля даже в Урюпинск, а Абрама в Антрактиду!), выяснилось, что если никто Абрама или Васю по дороге не стукал по голове и не подменял коробочки, эффект устойчиво сохранялся во всех наблюдаемых случаях.

Вскоре первооткрывателям лотерейной запутанности: Коле, Абраму и Васе - были вручены поочередно Шнобелевские премии мира и по литературе.

Тут и сказке конец. Или только начало?...

PS. Орлы! - А вот давайте учредим Шнобелевскую премию мира © и Шнобелевскую премию по литературе "Иван-дурак"©. Мне кажется их остро в мире не хватает

Буркини-фасон

.






Фильм "Силяги".

1953 год. Злобные и тупые коммунисты из соображений общественного порядка ведут борьбу с прогрессивными молодыми людьми, увлекающимися чужой цивилизацией: джазом, рок-н-роллом и предпочитающие свободный и яркий стиль жизни и одежды серому официозу «жлобов» — примерных советских граждан.

2016 год. В конце июля - начале августа власти семи городов на побережье Франции запретили из соображений общественного порядка женщинам, предпочитающим скромность, появляться на пляжах в закрытых купальниках. Это решение поддержал и премьер-министр страны Мануэль Вальс.

Буа-га-га.

ЧТО ТАКОЕ ПОДЛОСТЬ?

.









"ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ" - Послевоенная Москва в цвете...

Одна только деталь: маразматик, комментирующий фильм "перепутал" цены, а режиссеры его не поправили. Получилось замечательно: цены называет в сталинских рублях, а зарплаты - в хрущевских. Забыв, что сталинские 10 рублей - это 1 хрущевский рубль.

Получается прелестно (27-28 минуты):"что значила черная икра для послевоенного советского жителя? Килограмм ее стоил сто сорок один рубль при месячной зарплате учителя средней московской школы в 150 рублей".. Да-да: все так и есть.

Только одна деталь: зарплата учителя средней московской школы была 150 ХРУЩЕВСКИХ РУБЛЕЙ после реформы 1961 года - то есть 1500 рублей в сталинских рублях, а килограмм икры стоил как раз 141 СТАЛИНСКИЙ рубль.

Иными словами, средний учитель московской школы мог купить на свою СТАЛИНСКУЮ зарплату 11 килограммов икры, которая свободно продавалась во всех продуктовых магазинах, включая провинциальные и вовсю рекламировалась, чтобы приучить людей к полезном продукту.

Ну после хрущевской реформы черная икра - совершенно верно! - стала стоить 14 рублей 10 копеек килограмм или, на самом деле, 3 рубля 60 копеек восковой стаканчик на 250 грамм (на 5 копеек округлили в пользу государства). Вот такие стаканчики я и покупал уже сам и прекрасно помню цену и сколько помню ее называл: такой стаканчик красной икры стоил 1 рубль 75 копеек хрущевских, 3 руб.60 копеек - черной. - у нас она не переводилась.

А ну-ка, сколько черной икры сегодня на свою месячную зарплату может купить московский учитель сегодня? - Граммов 200-300?

Ну и приведу, для ясности, "сталинские зарплаты" знакомых мне профессий, благо они не менялись 40 лет - с 1947 по 1987, по самого Горбачева...

Итак:

- стипендия студентов 350-450 рублей (35-45 хрущевских)
- зарплата начинающего инженера, врача - 1200 рублей (120 хрущевских)
- зарплата старшего научного сотрудника, кандидата наук с 10 летним стажем - 2800 рублей. (280 хрущевских)
- зарплата заведующего кафедрой, кандидата наук с 5-летним стажем (моя мама) 3300 рублей (35-330 хрущевских)
- заплата доктора наук, профессора 5000 рублей (500 хрущевских)
- зарплата директора завода - 6000-8000 рублей (600-800 хрущевских)
- зарплата академика - 12000 рублей. (1200 хрущевских)

Ну и "сталинские цены"

килограмм мяса - 18 рублей (1р.80 коп. хрущевских)
булка хлеба 1рубль 30 копеек-3 рубля (13-30 коп. хрущевских)
автомашина Москвич - 6000 рублей
автомашина Победа 9000 рублей
автомашина ЗИМ 34000 рублей

Но на машины реформа "не распространялась"
Эти магины були убиты и пришли новые - по совсем друним ценам.

Про ОФИГЕННОЕ изобилие колбас и сыров  в 50-60- и первую половину 70-х я даже не упоминаю. ДЕСЯТКИ ВИДОВ! - И НИКАКИХ ОЧЕРЕДЕЙ ни в Москве, ни в Находке еще в 1972 году!



И так во всем: что ни слово - то наглая ложь и подлость.
Так что, на картинки смотрите, а звук выключите.
Немое кино, иной раз, куда как правдивее озвученного.
Это именно тот случай!
.





Я предлагаю верующим - именно верующим! - СЫГРАТЬ ПРТИЮ ЗА АТЕИСТА/УЧЕНОГО.
А именно, вспомнить то, чему они учились в школе на уроках физики, химии, биологии и самим привести научные доказательства абсурности веры СЕГОДНЯ в следующие библейские чудеса:

1. Остановку Земли и Солнца Иисусом Навином.
2. Непорочное зачатие.
3. Превращение Иисусом Христом воды в вино.
4. Хождение Иисуса Христа по воде аки посуху.

Полюс к этому привести возможные сценарии возникновения мифа о воскресении Христа, проанализировав первоисточники об этом событии и учтя потенциальное невежество населения жившего 2000 лет назад.

А УЖЕ ПОСЛЕ ПРИВЕСТИ ОПРОВЕРЖЕНИЯ ЭТИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Подозреваю, что ни один верующий не способен к этому "внутеннему диалогу", ибо шизофрения - это "дерево и стекло"...


 

...

.





А что? - Стильно. И ей идет. Еще не корона, но похоже на аксессуар от Louis Vuitton.

.






Прилетело вот такое вот интересное послание от очередного верующего:

Позвольте несколько вопросов г. Лопатников.

1. Когда Вы говорите о научном подходе в познании - это как бальзам.

Однако при этом задаете здесь серьезные вопросы о Библии, религии и т.п., на которые ответы могут быть получены от людей, сведущих в этих вопросах, обладающих определенными знаниями и навыками, опытом. Кто Вам здесь отвечает- неизвестно, но Вы делаете выводы о самой религии и о людях её исповедующих. Как же так ? Этот подход должен быть отвергнут ещё со школы: Вы же не обращались за знаниями по предмету к Вашим одноклассникам или вообще случайным людям. Вашими лоцманами в мире знаний были книги и ... квалифицированные люди- педагоги, которым Вы верили и доверяли. В данном же вопросе Вы доверяете мнению людей может быть и верующих, но неопытных, которые более чувствуют нежели знают, более страстны, а посему субъективны... Мне кажется по их ответам не стоит делать выводы и обобщать.

2. Раз уж коснулись получения знаний, то как известно, лучшим доказательством теории служит опыт.

Почему же отказывать в подобном верующим ? Есть и описан многочисленными авторами религиозный опыт, которые изведали его до мелочей. А ,как известно, многократно проверенное и удостоверенное, может считаться доказательством. Если хотите проверить на себе - милости просим. Если не хотите, то не стоит полагать, что этот опыт есть чушь. Проверьте и поверьте или нет. А так писать, что Библия - книга сказок, Вы не имеете права, поскольку предмет Вами не изучался. Что Вас смущает ? Что тысячи лет люди верят в глупость, ну так докажите обратное ! Пройдите путь верующего, развенчайте мифы достойно, как знающий.

3. Судя по Вашим нелицеприятным отзывам в отношении верующих, как, например, идиоты и т.п., то позвольте заступиться хотя бы за И.Ньютона, труды которого в письменном виде сохранились и слава Богу, его существование не надо доказывать атеистам ( хотя они его и в глаза не видели).

Так вот, уважаемый ученый имеет труды и по исследованию в т.ч. и Библии, кроме гениальных научных. Он был верующий человек, христианин и этого не скрывал. Так вот, в связи с этим хотелось бы у Вас уточнить, он относится к разряду "верующих идиотов", говоря: «Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всеведущего и Всемогущего Существа. Вот – мое первое и последнее слово».

Кстати говоря, не стоит льстить атеистам, что они верят в Бога как в художественный персонаж. Они верят в то, что Бога нет и вероятно имеют для этого веские основания, которые можно было бы с интересом послушать или почитать. К сожалению, пока атеисты просят доказать что-то за них. Господа, все сами, сами.

Так вот, вернемся к "верующим идиотам". Если И.Ньютон Вас не убедил, не надо бежать далеко за многочислеными примерами в мире науки, искусства и т.д. верующих известных людей. Они тоже были в этом отношении ущербны на Ваш взгляд ? Надеюсь, что не так. Ну а тогда выполните хотя бы одну просьбу - не называйте верующих идиотами именно по причине их веры.

Пусть это будет Ваш компромисс с Ньютоном, который не может Вам возразить и защититься.


Вообще, я все более склоняюсь к тому, чтобы ПЕРЕНУМЕРОВАТЬ для экономии времени, как анекдоты в анекдоте о сумасшедшем доме, "аргументы" верующих, настолько они однообразны и столько раз ОТВЕЧЕНЫ мною, что могут подтвердить постоянные мои читатели.

1. Начну с самого "убийственного", судя по всему, аргумента про Ньютона.

Мало того, что товарищ смешно полагает, что я не знаком с богословскими сочинениями Ньтютона - то есть считает меня как минимум столь же невежественным, как он сам. Главное в другом. На этот анекдот я отвечал раз сто как минимум.

Проблема в том, что верующие абсолютно не понимают такого понятия как прогресс - то есть постепенное накопление человечеством знаний об окружающем мире. Глупо упрекать, скажем, сочинителей Библии, рассказавших историю о том, как Иисус Навин остановил Солнце и Луну. Глупо упрекать Аристотеля в том, что для для него верх и низ имели абсолютное значение, а мир состоял из четырех элементов: земли, воды, воздух и огня. Глупо упрекать Птоломея за геоцентрическую систему. Глупо упрекать Ньтютона за веру во флогистон. ИБО ВСЕ ЭТИ ВЗГЛЯДЫ СООТВЕТСТВОВАЛИ УРОВНЮ ОСВОЕНИЯ МИРА СВОЕГО ВРЕМЕНИ. ЭТО СЕГОДНЯ мы знает, что Навин не мог остановить Солнце и Луну, просто потому, что понятие "остановить" к этим объектам неприменимо в принципе, ибо понятие "остановить", как мы знаем после Галилея имеет только относительный смысл, а о том, чтобы остановить Солнце относительно Земли - после Коперника, - невозможно и подумать. это - бессмыслица. Но мог библейский автор об этом знать? - Нет. Об этом не знал тогда ни один человек.

Ну, а почему бы Ньютону не верить в непорочное зачатие, если то открытия хромосом было почти 400 лет? Ну откуда ему было знать, что пол определяется хромосомным набором, Мария была женщиной и, следовательно, имела хромосомный набор ХХ, а Христос, как мужчина - если он не был "привидением" - то есть сказочным персонажем, - имел хромосомный набор ХY, и при непорочном зачатии, даже если предположить абстрактную возможность, Мария родила бы девочку, причем не просто девочку, а свой полный клон.
Можно бы предположить генетическую аномалию у Марии, скажем в форме XXY... Но увы. Люди с таким набором не женщины, а мужчины, страдающие слабоумием.
Так что, если у Ньютона предположение о непорочном зачатии не могло вызвать особых проблем (хотя никто больше такого не видел), то с сегодняшнего уровня знаний мира - это нонсенс ровно такой степени глупости, как предположение об остановке Солнца Иисусом Навином.

Или, скажем, флогистон. Вполне себе такая гипотеза. Даже продуктивная: меня всегда радовало, как используя теорию флогистона Ньютон умудрился вывести совершенно верную формулу для затухания звука в газах. Каким образом? - Да потому что идея сохранения и диффузии флогистона имеет такую же структуру, как закон сохранения энергии и диффузия тепла (теплопроводность).

Но сегодня человек, который будет носиться с идеей флогистона - идиот. Как идиотом являлся, к примеру, попик и "великий православный философ" Павел Флоренский, который в 1922 году настаивал на геоцентрической модели вселенной и утверждал существование небесного свода за орбитой Сатурна.

Просто для ориентации во времени 1922 год - это как раз когда Фридман предсказал на основе Общей теории относительности расширение вселенной и через 400 лет после Коперника и полтора десятилетия после открытия галактик...

Вот это и есть прогресс, смысла которого верующие не понимают в принципе.
Между тем, прогресс - это накопление Знаний, а знания это ОБЪЕКТИВНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ на фантазии. Поэтому то, во что могли верить - и ВЕРИЛИ, не вступая в противоречие с уровнем развития человечества древние евреи, апостолы, Ньютон и даже, что уж там - Макс Планк, не то что Ньютон, - сегодня ДЛЯ ГРАМОТНОГО И ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ ОЧЕВИДНОЙ ЧУШЬЮ.

Прежде всего, такой чушью - после формирования в XX веке научной методологии, обеспечивающий трудный, но регулярный метод познания истины, является ЛЮБАЯ РЕЛИГИЯ - то есть вера в "сверхестественное".

Но могу успокоить верующих. С развитием человечества, в мусорной корзине истории оказалась не только религия. Но также астрология, алхимия, эзотерика, телепатия, торсионные пола (не путать с теорией Эйнштейна-Картана - пока по ряду глубоких не допускающей проверки из-за слабости эффекта) и даже фильтры Петрика.

На что, по поводу Ньютона можно можно сказать товарищу: "Здесь вам не тут" "Сегодня не есть вчера". Аминь.

2. Перейдет ко второму вопросу. Насчет религиозного опыта.

Совершенно очевидно, товарищ не понимает, почему опыт алкоголиков (что характерно, "научно воспроизводимый!") по наблюдению зеленых чертей и галлюцинирующих наркоманов или шизофреников не является доказательством объективного существования оных чертей или объектов галлюцинаций, которые, как утверждают психиатры, могут быть субъективно совершенно реалистичны.

Я, к примеру, лично наблюдал алкоголика, который доблестно сражался со своими чертями с топором в руках, пока скорая его не повязала и не увезла.

Так вот не ЛИЧНЫЙ ОПЫТ является доказательство объективности существования чего-то, а ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРАКТИКА, подразумевающая в частности то, что для того чтобы признать, скажем, алкогольных чертей или галлюцинации объективно существующими, нужно, чтобы во-первых, любой человек увидел РОВНО ТЕХ ЖЕ ЧЕРТЕЙ и эти самые черти должны оставить хоть какие-то следы ВНЕ сознания их наблюдающего.

Поэтому можно уверенно утверждать, что "религиозный опыт" - это проблема психиатров, а не скажем, физиков. Поскольку этот опыт - галлюцинация.

3. Ну и последнее. Совет пообщаться с "профессионалами". С какими профессионалами? - С идиотами, которые не знают КОМУ они верят и ВО ЧТО они верят? - Или с мошенниками, которые паразитируют на невежестве и умалишенности части человеческой популяции?

Можно ли, к примеру, считать "профессионалом воскрешения" Григория Петровича Грабового 1963 года рождения?

Этнографическое

.




Поперто здесь.

Кстати, есть простой способ определить, к какой цивилизации относится ваша душа, в зависимости от того, какие чувства вы испытываете при виде того, как целый народ исполняет гопак на граблях истории.

Если вам жалко этих людей, если вам хочется им помочь и что-то объяснить то, скорее всего, вы - представитель русской цивилизации и русского мира, независимо от того, какие у вас гены и разрез глаз.

А вот если вы, при взгляде на откровенную коллективную дурость, которая повторяется из года в год, вы довольно потираете руки и подсчитываете, сколько можно на этом заработать, то вы, скорее всего, англосакс в душе, даже если говорите по-русски, без акцента и ходите в косоворотке.


Добавление от себя, любимого:

Но, если вам пох, то вы законченный буддист и, скорее всего, бурятский конный танкист.
.







Вот, скажам Трамп. С чего вдруг российские "патриоты" страстно возлюбили этого персонажа? - Совершенно непонятно. Мало того, что в США (да и вообще) не внешняя политика зависит от личности президента, а личность президента определяется потребностями правящего класса. И с этой точки зрения что россиянам переживать, кого там выберуть "за лужей" - совершенно непонятно. От этого во внешней политике США ровным счетом ничего не измениться, если не изменились реальные интересы реальной элиты. Так что с анализа этих интересов и надо начинать. Считаете, что может призойти "потепление"? - Пальчиком покажите на ту часть американской элиты - Дюпонов там, Горов, Рокфеллеров  - на кого угодно, - кто в таком потеплении заинтересован и предъявите резоны: чено бы? -  Иначе это пустой звон. И так по любому "стратегическому умозаключению"...

Тем более, что как и предсказывалось, Трамп был "создан" с единственной целью: обеспечить возможность Клинтон быть избранной. Любой другой кандидат без всяких хитростей и глубоких мыслей, просто без загибов, не оставил бы ей ни малейшего шанса. Отсюда и все трамповские эпатажные высказывания, которые в части внутренней политики могут не напрягать только WASP реднеков, а в части внешней ... ну сами понимаете.

Результаты мало-мальски реальных поллов при этом проходят мимо интереса трампанутых российских политиков. Скажем вот эти, постоянно осуществляемые Институтом Гэллапа.




Обратите внимание не только на тех, кто "ЗА" того или иного кандидата, но и на тех, кто "ПРОТИВ". Видите, сколько против Клинтон? - УСТОЙЧИВОЕ БОЛЬШИНСТВО. И это было ясно изначально.

Поэтому и понадобился персонаж, который будут ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕПРИЯТЕН МАССОВОМУ ОБЫВАТЕЛЮ, чем Клинтон - то есть, "Джокер".

Иными словами, с учетом "популярности" Клинтон, единственный шанс ее продвинуть в президенты-
это сделать ее в глазах обывателя не "большим добром", как обычно, что, очевидно, невозможно, а "меньшим злом". Отсюда и Трамп.

Полагаю, что к выборам разрыв сократиться и победа "будет трудной, но демократической".

Аминь
.





Итак, был задан вопрос:

- Почему нет не только записей самого Христа, но даже "ученики" о них не упоминают, тогда как Евангелия ЗАПИСАНЫ учениками, ученики писли всяки е там ПИСЬМА, и т.д. При развитой в Иудее в то времена Христа грамотности?

Ответ православного "на бис":

- У ХРИСТА НА ЭТО НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ!

Впрочем, есть и более изощренные "идеи".

Оказывается - все дело в "устной традиции" которой (почему-то?) следовал Христос.

Понимаете? - Устная традиция в Иудее через 1500 лет после записанной Библии, на 600 лет после Эсхила, на 500 лет позже Демокртита, на 400 лет позже Платона и Аристотеля, на полста лет позже Цицерона, на 250 лет после кумранских рукописей, написанных практически на современном иврите "квадратным" еврейским алфавитом... Не перепутал ли товарищ Христа с бандуристами, съеденными лично Сталиным?

Так что: "Времени у Христа не было", - ЭТО ПЯТЬ! А то, что он Бог, то есть , по определению - всемогущий, - я даже не упомнаю. Это слишком сложно...

Или вот:

- "У Христа могло не хватить времени на писанину и переписывание, он мог догадываться, что его скоро казнят. Продиктовать двенадцати апостолам - это быстрее."

Так, казалось бы, тем более он должен был лично записать: "Что написано пером, не вырубить топором..." - Не так ли, а вот что там "ученики", да еще после ожидаемой смерти нафантазируют? - Это вопрос. Что запомнили? Как поняли? Испорченный телефон... Странно такое незнание Богом людей, сотворенных им же самим?

Короче, смех и слезы...

Замечу важное, чтобы не осталось в стороне. На верующих и на православие - плевать плевать. Ну, идиоты, ну, мошенники...

Проблема не в них.

ПРОБЛЕМА ВО ВЛАСТИ, КОТОРАЯ ЗАГОНЯЕТ ОБЩЕСТВО, ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ОСВОБОДИВШЕЕСЯ, СПАСИБО БОЛЬШЕВИКАМ, ОТ РЕЛИГИОЗНОГО МАРАЗМА ОБРАТНО В МРАКОБЕСИЕ И НЕВЕЖЕСТВО.

Календарь

Август 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Подписки

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow