?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.






Ввел единицу интенсивности промывки мозгов: 1 Bullshit.©


Уважаемый Сергей Леонидович, помогите пожалуйста перечислить основные отличия "коммунизма"(имеется ввиду советский строй времён Сталина) от фашизма.

Вопрос возник в связи с тем, что это отличие чувствуется больше интуитивно, а формализовать его строго не получается.
Книга "Коммунизм и фашизм: братья или враги?" вопрос не прояснила.

Пример диалога(Я против С):

Я: " В СА в приказном порядке запрещалось насилие против мирных граждан, а в немецкой изнасилование русской женщины даже не являлось проступком."
- С: "в СА насиловали очень много немок(друг деда рассказывал)"
Я: "В НА были части СС, которые твори зверства"
-С: "НКВД было не менее жестоко, чем СС, да ещё и к своим"
Я: "Фашисты зомбировали массы и манипулировали их сознанием"
-С: "В СССР также через пропаганду манипулировали сознанием масс"
Я: "Фашисты строили концлагеря"
-С: "Сталинские лагеря были не лучше, да ещё и против своих"
Я: "Советская идеология провозглашала нравственные ценности и не дискриминировала другие народы и человеческую личность"
-С: "Чекисты действовали безнравственно, хотя у них и не было это закреплено идеологией или уставом, но они порождение советской системы"

Поэтому, хотелось бы тезисно:

1. У Фашистов были концлагеря и они отличались от Сталинских по коренным признакам:
а),б),в)...
2. Пропаганда в СССР отличалась от фашистской:
а),б),в)...

Примечание: этот же вопрос я задал С.Г.Кара-Мурзе, но он пока не ответил.

Заранее благодарю!


++++++++++++++++++++++++++++++++

Ну что тут сказать? - Федорова, Венедиктова и иже с ними, я бы с удовольствием и безо всяких моральных страданий пристрелил бы собственной рукой. За изнасилование мозга населения России, не только немок.

В чем качественное отличие коммунизма и нацизма? - Странно, что приходится это объяснять, за очевидностью, но да бог с ним.

Итак:

Коммунизм - это общественное устройство в котором признается только один вид неравенства людей: люди труда - то есть те, кто получает исключительно трудовой доход, - не равны ворам в широком смысле - то есть тем, кто имеет доход, полученный нетрудовым путем. Все.Никаких иных форм неравенства людей коммнисты не признают.

Только одно: труженик - вору не ровня.

Нацизм - это общественное устройство, при котором вор и труженик равны, потому что принадлежат одному и тому же "правильному" этносу. И мало того, что равны, они равны в своем праве грабить другие, "низшие", этносы. Вообще весь смысл любой эксплуататорской идеологии, включая религию и нацизм в том и состоит, чтобы убедить дураков в том, что: "Неважно, что он - вор, а ты - вол. Важно что вы одной крови, одной религии, Важно, что вы "свои""

Я не знаю, что вообще тут можно найти общего?

Что касается лагерей.

1. Никаких "СВОИХ" коммунисты в лагеря не сажали. "В лагерях сидели свои" только с расистской точки зрения. Воры, бандиты и их пособники коммунистам НЕ СВОИ вне зависимости от их этнической и религиозной принадлежности. ПРЕСТУПНОСТЬ ИМЕЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ И ГРАЖДАНСТВО ТОЛЬКО ДЛЯ НАЦИСТОВ.

2. Условия в Сталинских лагерях были ИДЕАЛЬНЫМИ. Даже по данным оголтелого либерала Вишневского, смертность в СОВЕТСКИХ лагерях до войны не превышала 2-2.5%.

И это при том, что средняя продолжительснть жизни в СССР в 1939 году составляла 42 года (не падайте в обморок: это наследие французской булки - в 1917 году она составляла 32 года), а в лагерях сидели в основном люди старше 20 лет. По сопоставимым когортам, смертность в "сталинских лагерях" была НИЖЕ, чем на свободе и была сопоставима со среднеевропейкой смертностью. Трудные годы были 1942 и 1943, когда по макисмалоьной оценке смертность в лагерях составляла 20%. Однако для сравнения: смертность в когорте моего отца - мужчин 1923 года рождения в эти годы составила 97%. По-просту, из всего поколения отца выжило 3%. Война, однако.

Лучшее доказательство - Солженицын, предпочевший организовать политический самострел иотправиться в лагеря, чем проявлять заботу о русских в действующей армии.

3. Никаких доказательств того, кроме перестроечной художественной литературы, что НКВД было столь же жестоко как были доказанно жестоки нацисты - не существует в природе: пепел умерших в советских лагерях и даже расстрелянных, не использовался в СССР в качестве удобрений, из кожи заключенных не изготавливались абажуры для высших чиновников, не варили мыла из жира заключенных. По крайней мере, ничего сверх того, что употреблялось в Абу-Грейб и употребляется в Гуантанамо в XXI веке зваксировано не было никем. Но и подобные эксцессы не закреплялись законом, а служили предметом самого серьезного разбирательства и осуждения.

3. Полагаю, анализ современной западной антироссийской пропаганды задает некий эталон интенсивности промывки мозгов. Если интенсивность промывки мозгов BBC  (Bullshit Broadcasting Corporation) принять 1 BS (bullshit)? советская пропаганда по интенсивности никогда не превышала нескольких миллибулшитов, тогда как украинская, например, зашкаливает за сотню.

PS. Завтра продолжение марскизма.

Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
livejournal
31 авг, 2014 03:34 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь mikg2011 сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
mikg2011
31 авг, 2014 03:35 (UTC)
Браво, профессор!
livejournal
31 авг, 2014 03:53 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь bavi сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
floodo_bloodo
31 авг, 2014 04:05 (UTC)
Насчет смертности 1923 гр вы не ошибаетесь? Судя по переписям 1939 и 1959 годов, избыточная смертность мужчин 1921-1923 гр составила, емнип, ~33% за двадцать лет. Это прикидочная оценка, сравнивалось соотношение мужчины/женщины одного года рождения на 1939 и 1959 годы.
sl_lopatnikov
31 авг, 2014 04:09 (UTC)
Я не ошибаюсь
zxela10
31 авг, 2014 06:19 (UTC)
97% это пострадавших от войны 1923 года рождения. Демографические и санитарные потери. Всего в 1923 родилось около 6,5 млн., из них 3 млн. мальчиков. На фронте погибло 2,5 млн. мужчин моложе 22 лет.
floodo_bloodo
31 авг, 2014 07:10 (UTC)
Демографические и санитарные потери – это понятия из разных областей. Нельзя их упоминать через запятую. По демографическим потерям ситуация для РСФСР прослеживается достаточно четко. По результатам переписей 1939 и 1959 избыточная смертность мужчин 21-23 гр в РСФСР, включая умерших в лагерях, отравившихся самогоном, погибших в ДТП и т.д., составляет менее 40%. Точную цифру не помню, и нет времени считать заново. По СССР в целом оценить труднее, т.к. границы изменились за двадцать лет, а приписывать к нашим потерям всяких бандеровцев и лесных братьев некорректно. Ну и война привела к массовым миграциям населения, кто-то из РСФСР уехал, кто-то наоборот приехал. Поэтому оценка приблизительная.

Разговоры про 97% потерь – это, видимо, чисто бытовые выводы. Вроде того, что на десятилетие выпуска 1941 пришло сто девочек и три покалеченных мальчика. Шок не прошел и спустя 70 лет. Но при зрелом размышлении вопросов много. Например, на это же поколение пришлось и восстановление разрушенной страны (21-23 гр - первые полноценно образованные и воспитанные поколения). Не пришедшие на встречу мальчики работали во всех уголках СССР.

Кстати, демографические потери поколения 1900-1904 гр должны быть выше просто потому, что на их долю пришлось две войны, гражданская и ВОВ.
sl_lopatnikov
31 авг, 2014 12:10 (UTC)
Вы не поняли написанного. Когда товарищ говорит о демографических потерях он имеет в виду "не только боевые". Речь не идет о будуших потерях. Почему некорректно приписывать "всяких банлеровцев" - это человеческие потери. 3% - принятая в литературе цифра.


Сенявская Елена Спартаковна — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, действительный член Академии военных наук. Исследователь психологии войны. Автор монографии "Психология войны в XX веке — исторический опыт России" (М.: 2007)
http://rossiyanavsegda.ru/read/942/

Не случайно из всех возрастных категорий именно на долю "мальчишек" пришлось наибольшее число потерь. Так, среди молодых людей 1923 г. рождения уцелело всего 3%.

Edited at 2014-08-31 12:16 (UTC)
ussr_music
31 авг, 2014 04:46 (UTC)
Когда читаешь подобные "вопросы" - берет оторопь.

Ощущение такое - это не гитлеровская Германия напала на СССР, уничтожив десятки миллионов его граждан, не коммунисты организовали отпор захватчикам и возглавили советский народ в смертельной схватке за само существование, а наоборот...

Оно как-то для человека, говорящего по-русски - странно даже сравнивать - в каждой семье есть память о том, кто уничтожал, а кто - защищал...
livejournal
31 авг, 2014 04:46 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь gavrilov_g сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
livejournal
31 авг, 2014 04:53 (UTC)
Классовые против расовых.
Пользователь maxwaxevgen сослался на вашу запись в своей записи «Классовые против расовых.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
livejournal
31 авг, 2014 05:02 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь swg54 сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
(Удалённый комментарий)
saby83
4 сент, 2014 19:58 (UTC)
Вы не поверите
И меня и в школе, и в институте учили, что в СССР была просто охренительная диктатура.
И мы даже, прости господи, вживую видели литературные испражнения Солженицына, я даже "Один день Ивана Денисовича" вроде как даже читал вслух.

Однако - время шло, вместе с годами развивался во мне и здравый скептицизм. И лет в 17, задолго до появления интернета, пришли первые признаки того, что вокруг очень, очень много фальши. А годам к 20 я уже прекрасно понимал, что большая часть из того, что хотят выдать за правду - ею не ялвляется. В 25 наконец-то появился немодемный интернет и возможность читать огромное кол-во материала. Я здорово подсел на исторические форумы и через год представлял себе СССР совершенно по-другому. Ну и разумеется - еще в детские годы мои родители очень хорошо помнили, как они жили в 80-ые и как они жили в 90-ые. Помнили прекрасно. А я вот к сожалению, уже забыл, что детство мое советское детство было крайне беззаботным, я даже не помню что родной отец разорился на охеренно дорогую в то время игрушку и через знакомого из Германии привез ее мне. Зато очень хорошо помню, что не мог позволить себе ходить в спортивную секцию, кушать на обедах и много-много чего. А на голодный желудок мозги очень хорошо начинают работать - весь мой скепсис - он родом с голодного юношества.

И да, я этот блог читаю года 2 с небольшим, здесь уже раз десять было показано, что представлял собой СССР в 50-ых-60-ых годах. Пролистайте несколько страниц назад - доказательств овердофейхуа.
Спасибо :)
20finkov09
31 авг, 2014 05:20 (UTC)
Так ЧЕМ же отличается «коммунизм» (времён товарища Ста
«фашизма»?
Товарищ Лопатников учит нас, что вышеуказанный «коммунизм» опознавал своих от чужих по признаку «человек труда»/«вор».
А «фашизм» же говорил, что, неважно труженик ты или вор, главное — какой ты расы? Если ариец, то и «труженик» и «вор» равноценны, а вот те же труженики и воры иной расы, это враги!

Да нет уж, товарищи, это УЗКИЙ взгляд на положение вещей.
На самом же деле, Фашизм это «западный проект», это ВЕЧНЫЙ проект. И связывать его ТОЛЬКО с гитлером, или муссолини, это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка.
Ну сказал же на днях барако-абамка, что американцы это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ нация. Вот это и есть ФАШИЗМ. И неважно что барако-абамка негра и вор (по классификации товарища Лопатникова) — он Американец, а потому есть представитель Высшей Расы.

«Коммунизм» же времён товарища Сталина это Русский проект, это ВЕЧНЫЙ проект.
И связывать его ТОЛЬКО с товарищем Сталиным, это ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ошибка.

В ЧЁМ же отличие западного проекта от Русского?
Добравшись до ЧУЖОЙ земли, гавнобританец, или хранцуз, ИГНОРИРУЯ все права местных туземцев, объявляли сию землицу своей СОБСТВЕННОСТЬЮ. Естественно, Священной.
Папуасы или приспосабливались к хозяйству, на правах тяглового Скота, или безжалостно истреблялись, яко вредные насекомые.
Вот это и есть ВЕЧНАЯ Суть «западного проекта».
Это даже не расизм, какой может быть расизм в отношении тараканов? Хлоп тапком — и никакого расизма!

Добравшись до ЧУЖОЙ земли, Русский тут же объявляет местное население (каким бы оно ни было), своими Братьями, и начинает хлопотать над улучшением и сей землицы и условий проживания на ней новоявленных Братьев.
Бывают и стычки, и драчки, так на то и Братья!
Но вот объявлять местных ТАРАКАНАМИ? Такого вовеки не бывало!
Вот это и есть ВЕЧНАЯ Суть «Русского проекта».
Марсизма же есть всего-то брелок на великолепном механизме Русского проекта, затаскался брелок? Не жаль его и выкинуть, механизм то цел, и работает как часы!

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
cromodex
31 авг, 2014 05:26 (UTC)
Фильм конкретно о Берии, но есть и про НКВД, и про коммунистическую систему, и про хрущёвскую "оттепель". Фильм теперь уже не слишком неожиданный, но в чём-то вполне познавательный.






eropegoff
1 сент, 2014 10:39 (UTC)
хороший фильм, спасибо
но экстасенс и физиогномист в нем явно лишние
pavabor
31 авг, 2014 05:28 (UTC)
Где-то натыкался на фундаментальное отличие т.н. "сталинских лагерей" от концлагерей:

"Сталинские" лагеря - система наказания за _проступок_. Туда попадали с _установленной судом виной_ и на _срок, заранее определённый судом по УК_. После отбытия наказания человек возвращался в общество и становился полноправным его гражданином.

В нацистские же лагеря попадали _не_ за совершённый проступок, а по факту принадлежнойсти к той или иной расе или этносу или цвету кожи (т.е. по факту рождения) и на _неопределённый срок_ с _заранее неизвестным результатом_.

Как-то так.
bearcult
31 авг, 2014 05:53 (UTC)
Нет. Основная разыгрываемая карта , что советская система отличилась жестким этномазахизмом русских, основанном на паталогическом альтруизме к еврееям, азиатам и кавказцам.
sterlikov
31 авг, 2014 05:55 (UTC)
Терминология
Небольшие вопросы/правки (на выбор) по статистике:
Смертность относится к интенсивным показателям, и рассчитывается на 100 000 среднегодового населения. Если брать когортые исследования - то в них обычно используют термин "летальность". В популяционных исследованиях когорты используются редко, т.к. это достаточно дорогие исследования, требующие очень точного учёта. В связи с этим, речь идёт, по-видимому, не о смертности в когорте, а о смертности в возрастной группе.
livejournal
31 авг, 2014 06:22 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь muhonogki сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
zxela10
31 авг, 2014 06:30 (UTC)
Тут чистая субъективная социология. Нужно сразу указывать на ошибку. "Друг деда рассказывал" это говорит о том, что он слышал о 5-10 изнасилованиях, в лучшем случае, и решил, что это много. Для него много. Есть статистика военных органов, там тысячи эпизодов, но не больше. На 6 млн. РККА мизер.

Про сталинские лагеря нужно сразу давать пример совести нации Солженицына, которому там онкологию подлечили. Хе-хе.

Я отбывал заключение с марта 1953 года (5 марта, когда стало известно о смерти Сталина, мне позволили в первый раз прогуляться без надсмотрщика) по июнь 1956. Рак, от которого я страдал, развился очень быстро и в конце 1953 года я оказался при смерти. Я не мог есть и спать; раковая опухоль жестоко действовала на меня своими ядами. Однако, мне разрешили поехать в онкологическую клинику в Ташкенте, в которой меня вылечили к концу 1954 года (описано в произведениях "раковыи корпус", "правая кисть"). Все годы заключения я преподавал математику и физику в средней школе; в это же время моего тяжелого и одинокого существования я потаенно писал прозу (будучи в лагере мог записывать стихотворения только по памяти).

http://solzhenicyn.ru/modules/pages/Avtobiografiya.html

Вот такие ужасы сталинских лагерей.

Edited at 2014-08-31 06:36 (UTC)
Владимир Иванов
31 авг, 2014 06:51 (UTC)
В слове "Солженицын" имеется сакральный смысл;)
соЛЖЕниЦын (лжец) - сама фамилия говорит о его "нравственных" убеждениях.
smirnoff_v
31 авг, 2014 06:53 (UTC)
Плохо, Лопатников. Отличие советских лагерей от нацистских качественное, а не только количественное. Он заключается в том, что советские лагеря были частью пенитенциарной системы, т.е. были формой тюрем, попадали куда в результате известной цепочки: преступление, мотив – вина, суд (или приравненный законом орган), статья, конкретный строк и на свободу с чистой совестью.
В нацистской германии такие лагеря тоже были, но не они называются концентрационными и не за них немцев в Нюрнберге судили. Концентрационный лагерь, это лагерь где концентрируются и изолируются нежелательные группы населения без индивидуальной вины, преступления, суда и назначенного срока. Как то евреи или цыгане в Германии, японцы в США и филиппинцы во время агрессии США на Филиппинах, или гражданские буры в Англо-бурскую войну. Помещены без индивидуальной вины, без суда и бессрочно.
В данном случае само слово «лагеря» вводит в заблуждение, обозначая принципиально разные объекты.


Edited at 2014-08-31 07:39 (UTC)
eropegoff
31 авг, 2014 06:54 (UTC)
== - С: "в СА насиловали очень много немок(друг деда рассказывал)"

ну да, общеизвестно что изнасиловано было два миллиона немок http://istorya.ru/forum/index.php?showtopic=2706
если принять что СА была на территории Германии полгода, то это 11000 изнасилований в сутки, или 460 изнасилований в час, или 8 изнасилований в минуту
т.е. практически одни изнасилования без перерыва на боевые действия, сон и проч.
Joe Doe
31 авг, 2014 22:11 (UTC)
Браво! А то в порыве дискуссий некоторые забывают, что оппонента можно легко разбить простыми математическими расчётами.
livejournal
31 авг, 2014 07:43 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь kirill_s75 сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
denisgermanov
31 авг, 2014 07:49 (UTC)
фашизм более человечен, по сравнению с коммунизмом времен сталина
sl_lopatnikov
31 авг, 2014 12:03 (UTC)
Естественно: при коммунищме времен Сталина ууничтождалиась сволочь. Но сволочь , все же жто человечестикая катенорияю А при Гилере лбди не уничтожались - уничтождались недочеловеки.
zxela10
31 авг, 2014 12:47 (UTC)
С точки зрения поклонников Ильина безусловно.
sl_lopatnikov
31 авг, 2014 12:50 (UTC)
Это незалежный дебил. Страдает за "белого человека". Забанил.
Алексей Хозин
31 авг, 2014 08:04 (UTC)
Кроме Федотова и Венедиктова надо ещё и весь "Мемориал" ликвидировать на хрен, от них никакой пользы для общества, это раковая опухоль на теле страны, ничего более.
Про отличия буквально на пальцах объяснили, прекрасно и точно получилось!
livejournal
31 авг, 2014 08:04 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь art_aka_primus сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
livejournal
31 авг, 2014 09:12 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь kotofey_msc сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
jorian
31 авг, 2014 11:09 (UTC)
Вам следовало начать с того, что в СССР вообще не было концлагерей.
В советские лагеря каждый попадал по персональному приговору (хотя бы и не всегда справедливому, но обязательно оформленному строго по действующему закону) суда или приравненного к суду органа. В немецкие концлагеря людей отправляли массово - просто по факту неправильной национальности или неправильных убеждений.
В советских лагерях заключенные находились в течение точного срока, указанного в приговоре. В немецких лагерях заключенных держали неограниченно долго - "до полного исправления", "до конца войны" и т.п.
livejournal
31 авг, 2014 12:10 (UTC)
nengan
Пользователь nengan сослался на вашу запись в своей записи «nengan» в контексте: [...] http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1079553.html [...]
nightriderz1
31 авг, 2014 12:12 (UTC)
Всегда удивляет это "и тем более, своих". Что, чужим можно что-то плохое делать, в тюрьиу там посадить и т.д., а именно вот "своим" почему-то нельзя? Верно сказано - "свои" только для нацистов. Для них удивительно - как "своего" тронули. Ну, мол, и что, что он вор или преступление против государства совершил. Он же свой, русский. Нафиг таких своих.

-----
Что еще очень важно:
Любая идеология делит людей на "своих" и чужих".
Но коммунистическая предполагает возможность перехода в "свои". Перестал тунеядствовать, стал честно работать - стал своим. А вот еврей или славянин своим для немецкого нациста не станут никогда.

Еще странно, что вами сделан упор на нацизм, а не на экономическую составляющую фашизма, как крайне правой капиталистической идеологии. Я имею в виду, что "воры-не воры" это и есть экономическая составляющая, только почему оно привязано к нацистам, а не фашистам?

Edited at 2014-08-31 12:15 (UTC)
sl_lopatnikov
31 авг, 2014 12:18 (UTC)
Потому что нацизм - это фашизм с расистской вишенкой на торте.

Edited at 2014-08-31 12:25 (UTC)
livejournal
31 авг, 2014 12:14 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
livejournal
31 авг, 2014 14:17 (UTC)
созидетали и паразиты: как обстоят дела на самом деле
Пользователь velikotvorwik сослался на вашу запись в своей записи «созидетали и паразиты: как обстоят дела на самом деле» в контексте: [...] нию протобудетлянский), изложил своё понимание "коммунизма"-социализма и его отличия от нацизма [...]
livejournal
31 авг, 2014 17:59 (UTC)
Главное отличие социализма и "национального шовинизма
Пользователь quangel сослался на вашу запись в своей записи «Главное отличие социализма и "национального шовинизма"» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
livejournal
31 авг, 2014 20:28 (UTC)
Продукты перестройки...
Пользователь voralena сослался на вашу запись в своей записи «Продукты перестройки...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Продукты перестройки... [...]
pogorily
7 сент, 2014 10:16 (UTC)
"Однако для сравнения: смертность в когорте моего отца - мужчин 1923
года рождения в эти годы составила 97%. Попросту, из всего поколения отца выжило 3%. Война, однако."

Вот тут "не могу молчать".
Сколько можно распространять эту насквозь лживую легенду?
Она легко опровергается фактами.
Берем данные переписи населения 1959 г. (через 14 лет после окончания войны, уже умерли те, кому военные тяготы и ранения и сократили жизнь до нескольких лет, но дожили почти все остальные).
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php
Видим, что в возрастах 35-37 лет (этот 1922-1924 г.р.) количество мужчин меньше чем женщин примерно в полтора раза.
Вот эта треть, на которую мужчин меньше - и есть военные потери этих возрастов.

Отмечу, что почему-то именно в защите этой легенды люди, в остальном вполне адекватные, на редкость сильно упорствуют.
Хотя и треть - это очень много и влечет серьезные последствия, как краткосрочные (в полтора раза меньше основных работников), так и долгосрочные "Нет мужчины в семье - нет детей, нет хозяина в хате." (С.Гудзенко) - последствия этого будут сказываться и через столетие.
( 44 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

На странице

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow