?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Умер Солженицын. Комментировать не хочется. Но он, как утверждал, хотел правды. А правда, на мой взгляд, такова:

Первое. С литературной точки зрения, у Солженицына есть два достойных произведения: «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин двор». Это вне сомнений. И это - всё. Остальное - на грани графомании и еще неизвестно с какой стороны от нее. Из советского периода, Шолохов и Булгаков в «Белой гвардии», вне сомнений крупнее на три головы.

Второе. Представлять Солженицина, как некоторые, агентом ЦРУ безусловно глупо. Он не агент ЦРУ. Он, как бы это помягче... как сегодня модно говорить: «альтернативно одарен». Он не оказался достаточно глубок, чтобы преодолеть личные обиды на страну. Понять можно. Но.. не велик. Он тотально не понял смысла эпохи. Понимаю, что трудно было. И сегодня трудно. Но... Не велик, что поделать.

Третье. Россию он любил. Но, как водится, странною любовью.  Как говорила моя Арина Родионовна: «Чрезмерная любовь – вещь нестерпимая». По любви, Солженицын подгадил России немало. В том числе, национальной зашоренностью.

Четвертое. Мне кажется, кто главная оценка публичного, особенного политического, человека состоит в ответе на вопрос: "Можно ли его хоронить на деревенском кладбище, или только под охраной, на Новодевичьем? - Не заплюют ли могилку? Даст ли в морду случайный прохожий тому, кто плюнуть попытается, или присоединиться? – Солженицин, мне кажется, это испытание выдержит. Не Горбачев. И не Ельцын.

Пусть будет земля ему пухом. Он не заслужил света, он заслужил покой.

Комментарии

( 86 комментариев — Оставить комментарий )
banguerski_alex
4 авг, 2008 01:13 (UTC)
Вы понимаете, что последней фразой Вы уподобили себя Иисусу?
sl_lopatnikov
4 авг, 2008 01:36 (UTC)
Ну, что вы. Какому Иисусу? Это, простите, из Булгакова. А не из Евангелия.
(без темы) - banguerski_alex - 4 авг, 2008 01:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 02:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rebe_uman - 4 авг, 2008 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - noboody - 4 авг, 2008 06:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pennkoff - 4 авг, 2008 04:57 (UTC) - Развернуть
orltonis
4 авг, 2008 01:31 (UTC)
очень показателен пример жизни Солженицина для оценки степени эффективности системы, построенной сталиным, и ответа на вопрос, почему система рухнула сразу после его смерти: успешному командиру, капитану, выведшему бабатрею из окружения, 8 лет лагерей и бессрочная высылка за письмо другу.

тут только поаплодировать можно мудрости отца наций.
sl_lopatnikov
4 авг, 2008 01:37 (UTC)
Строго говоря - да. Можно апплодировать.
Систем рухнула не после его смерти, а с приходом предателя и подлеца Г.
(без темы) - orltonis - 4 авг, 2008 01:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 02:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - noboody - 4 авг, 2008 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 01:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orltonis - 4 авг, 2008 02:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orltonis - 4 авг, 2008 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 02:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - orltonis - 4 авг, 2008 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obivatel_ua - 4 авг, 2008 10:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hemdall - 4 авг, 2008 05:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obivatel_ua - 4 авг, 2008 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hemdall - 4 авг, 2008 11:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obivatel_ua - 4 авг, 2008 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hemdall - 4 авг, 2008 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - badblock - 4 авг, 2008 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - obivatel_ua - 4 авг, 2008 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 02:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - badblock - 4 авг, 2008 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - badblock - 4 авг, 2008 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 4 авг, 2008 03:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheremis - 4 авг, 2008 05:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cran_berry - 4 авг, 2008 15:43 (UTC) - Развернуть
spark_lee
4 авг, 2008 02:03 (UTC)
Как хорошо, что Вы так спокойно его проводили. Я устала от кидания какашками в него во френд-ленте. При всей моей к нему нелюбви.
cran_berry
4 авг, 2008 02:32 (UTC)
Ничего - компенсируется славословием в СМИ... На самом деле гнида была редкая во всех отношениях.
readership
4 авг, 2008 02:33 (UTC)
присоединяюсь. в моей ленте это пока самое четкое. пожалуй, лишь повторив, что «Матренин двор» и «Один день Ивана Денисовича» он все же написал. да и напомнив, что жил А.И. уже в эпоху "гуманитарных технологий". так что пользовали его все. как могли.
cran_berry
4 авг, 2008 02:51 (UTC)
Что не помешало ему "забыть" хотя бы признать свою поганую ложь, когда она стала всем очевидной. Большой души был человек, да.
trilirium
4 авг, 2008 04:54 (UTC)
Из литературных произведений: почитать "В круге первом" и "Раковый корпус", конечно, можно. И не скажу, что это полный отстой -- но и далеко не шедевры.
В остальном, практически согласен с вами.
bobra_zhelatel
4 авг, 2008 04:59 (UTC)
"Россию он любил." - я добавлю, что Россию он любил некую свою, фэнтезийную, где после 1913 г. сразу чудесным образом наступил 2000-й, Россию являющуюся русским этнократическим государством вроде Эстонии - и при этом чудом в нынешних границах, где все говорят на ожившем справочнике архаичных народных диалектов и сленгов из словаря Даля и истово отправляют православный культ. Реальную, живую Россию во всех её инкарнациях после 1917 он презирал и ненавидел.
kuhlevsky
5 авг, 2008 18:18 (UTC)
Живую Россию он презирал
и правозащитную деятельность начал с критики Сталина за отход от ленинских идеалов
irony_flow
4 авг, 2008 05:10 (UTC)
По поводу графомании это Вы зря!
boroda_v_nature
4 авг, 2008 07:12 (UTC)
Заблудившаяся совесть заблудившейся нации.
pycckuu_gyx
4 авг, 2008 08:46 (UTC)
Не приписывайте Солженицыну национальность.
Солженицын никогда не претендовал на то, что он - русский писатель.
Вы выразились:"национальная зашоренность". Платоники уважают идею тем более, чем больший объём имеет соответствующее понятие. Поэтому и Вы любите более человека, чем русских.
Из Вас истекает интернационализм. Вас греет, очевидно, неопределённость, общее место в человеке, его невыполнившаяся потенциальность. Думаю, Солженицын в достаточной мере никакой, хотя и по-другому никакой, чем Вы.
ex_kabashek
4 авг, 2008 12:16 (UTC)
пора,уже 90
kutsugevasja
4 авг, 2008 19:35 (UTC)
Британские СМИ говорят о ненужности Солженицына совре
http://news.mail.ru/society/1923638


Очень странно всё это, такое ощущение, что о смерти писателя, сожалеют в Англии гораздо больше, чем в самой России, в связи с этим, напрашиваются некоторые выводы...
sl_lopatnikov
4 авг, 2008 22:10 (UTC)
Re: Британские СМИ говорят о ненужности Солженицына сов
А что тут удивительного? Он Англии не гадил. Скорее на нее интересы и работал.
mik_rom
4 авг, 2008 21:06 (UTC)
Соринка. А где же бревно?
Прочитал нарочно три раза, как и 99.99% остальных блочных некрологов. Ан нет, не пропустил, точнее, не нашёл. Всё совпадает.

Господа, а на что спишем его глас в истории ГУЛАГа?

Не та публика? Ну-ну.
sl_lopatnikov
4 авг, 2008 22:09 (UTC)
Re: Соринка. А где же бревно?
о есть, как это "на что"? - на 90% чистейшей лжи. Нельзя , все-таки в десять раз преувеличивать число заключенных. Нельзя приписывать уголовников к политическим, нельзя всех политических считать невиновными.
Врать - стыдно.
kuhlevsky
5 авг, 2008 16:41 (UTC)
Было бы несправедливо без упоминания небольшой статьи
За эту статью - ЖИТЬ НЕ ПО ЛЖИ - его выслали из СССР
см. Пять выстрелов в партию http://kuhlevsky.livejournal.com/
cran_berry
5 авг, 2008 17:32 (UTC)
Re: Было бы несправедливо без упоминания небольшой стат
Вообще эта идея про "выслали за статью" - она идиотская по своей сути, рисующая нам советскую власть в совершенно параноидальном свете. На самом деле выслали Исаича вовсе не "за статью", а за многолетнею антигосударственную деятельность...
ad_rem100
5 авг, 2008 19:22 (UTC)
А от медальки Ельцынской он все же отказался.
В его позиции всегда было много здравого.
sl_lopatnikov
5 авг, 2008 20:36 (UTC)
Re: А от медальки Ельцынской он все же отказался.
Самое не-здравое в том, что он сужал Россию до русского народа. И сузил. Он заложил распад великой страны. Просто не понимая, что малая страна независимой быть не может. И никакого "русского народа" без независимости существовать не будет вообще. Раздербанят.
( 86 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow