?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.







Невидимая рука рынка (в долларах 2009 г.)

Oilpr


О причинности: СПЕРВА Афганистан, СПЕРВА Грузия, СПЕРВА Украина и только потом падение цен на нефть...

Комментарии

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
blade_g
31 янв, 2015 13:35 (UTC)
нефть?
valeryshklyr
1 фев, 2015 03:06 (UTC)
"Мы наивно полагали ,что существует незыблемость основ мировой
экономики и они не подвержены эрозии."
Путин 2015.
neveralomnay
1 фев, 2015 17:02 (UTC)
а Чечня?
sl_lopatnikov
1 фев, 2015 17:21 (UTC)
Чечня - это событие другого масштаба. Это внутреннее дело
neveralomnay
1 фев, 2015 17:24 (UTC)
допустим другого, меня интересует - там из вне кто постарался?
sl_lopatnikov
1 фев, 2015 17:29 (UTC)
Да там все потоптались: турки, саудиты,грызуны

Edited at 2015-02-01 17:29 (UTC)
valeryshklyr
2 фев, 2015 16:46 (UTC)
Профессор! А научный анализ Степана Сулакшина по действиям
ЦБ России читали? Предлагаю ознакомиться не с детским и дилетанским
подходом. Все по взрослому.http://sulakshin.ru/tsentralnyiy-bank-rossii-i-ugolovnyiy-kodeks/#more-2266
sl_lopatnikov
2 фев, 2015 17:46 (UTC)
Этот дурак на понимает вообще о чем он трактует. Я уже устал объяснять, что коэффициент МОНЕТИЗАЦИИ ИМЕЕТ РАЗМЕРНОСТЬ ВРЕМЕНИ и характеризует скорость обращения денег в экономике. Это просто: коэффициент монетизации - это сумма денег в экономики деленная на ВВП. Но сумма денег исчисляется в рублях, а ВВП исчисляется не просто в рублях, а в рублях ЗА ГОД А (или за месяц, или за день, а за год - обычно). При этом рубли деленные на рубли за год дают размерность ГОД. Когда коэффициент монетизации дают в процентах - это просто доля периода обращения денег в периоде, за которфый считается ВВП. Если этот период год, то коэффициент монетизации 0.5 означает, что деньги обращаются за полгода - то есть за 6 месяцев. Если 0.25 - то за четверть года, то есть за квартал...

ТО ЕСТЬ, НИЗКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ МОНЕТИЗАЦИИ ОЗНАЧАЕТ НЕ НЕХВАТКУ ДЕНЕГ В ЭКОНОМИКЕ, А СОВСЕМ НАОБОРОТ - КОРОТКИЙ ПЕРИОД ОБРАЩЕНИЯ ДЕНЕГ - то есть упрощенность экономки и малую длину цепочек обращения. Поэтому рекомендации Сулакшина, как и Глазьева - голимый бред невежественных придурков.

Edited at 2015-02-02 17:47 (UTC)
valeryshklyr
3 фев, 2015 01:20 (UTC)
Хорошо профессор! Я вас понял.Экономика у нас сырьевая, примитивная и
поэтому скорость обращения денег низкая. Мало так называемых
переделов в экономике. Но возникает вопрос: А чему должна быть
равна обращаемая денежная масса в стране?
Неужели расчету по Currency board? то есть только выручке от
экспорта переведенной в рубли (да еще по курсу ,который зависит
от политики?
sl_lopatnikov
3 фев, 2015 01:37 (UTC)
Ну только что же целую "статью" написал именно по этому поводу. Рамочно это регулируется уравнением Фишера. Но оно должно быть дополнено моделями реакции индустрии на уровень цен, банковский процент и уровень инфляции. Эти модели можно построить, но они специфичны для каждой экономики и достаточно объемны с вычислительной точки зрения.
Currency board - это довольно эффективный способ сделать эмиссию привязанной к "среднемировой", которая, что характерно, "умнее" золота. Хотя и не без недостатков, так как это участь не-суверенной валюты.
valeryshklyr
3 фев, 2015 04:04 (UTC)
А какая валюта по вашему сегодня суверенна (кроме доллара США)?
Британские фунты, Евро?
sl_lopatnikov
3 фев, 2015 11:26 (UTC)
Фунты. Более суверенна, чем доллар.
valeryshklyr
3 фев, 2015 01:38 (UTC)
Хорошо профессор! Я вас понял.Экономика у нас сырьевая, примитивная и
поэтому скорость обращения денег низкая. Мало так называемых
переделов в экономике. Но возникает вопрос: А чему должна быть
равна обращаемая денежная масса в стране?
Неужели расчету по Currency board? то есть только выручке от
экспорта переведенной в рубли (да еще по курсу ,который зависит
от политики?
sl_lopatnikov
3 фев, 2015 02:45 (UTC)
Я вас понял.Экономика у нас сырьевая, примитивная и поэтому скорость обращения денег низкая

Строго наоборот: Экономика у нас сырьевая, примитивная и поэтому скорость обращения денег ВЫСОКАЯ что соответствует короткому периоду обращения, то есть НИЗКОМУ КОЭФФИЦИЕНТУ МОНЕТИЗАЦИИ (при равной инфляции и равном количестве денег).

Edited at 2015-02-03 02:45 (UTC)
valeryshklyr
3 фев, 2015 03:54 (UTC)
Дошло! Я с утра видимо не совсем проснулся и за скорость обращения
принял производственные переделы.
valeryshklyr
3 фев, 2015 04:02 (UTC)
Так все таки при равном количестве денег.
То есть тех денег ,которые определены Currency board.
А это явно показатель ,спущенный Мировым ЦБ и явно денег в экономике все равно не хватает.
Значит Сулакшин все таки в чем то прав.
Финансовая мировая система сегодня это удавка на шее России это точно. Плюс мы еще сами себя давим "Грамотным руководством"
aini_svetlja4ok
25 авг, 2015 14:48 (UTC)
Извините, что врываюсь.
А вот у нас довольно велика до сих пор так называемая теневая экономика. Имеется в виду не откровенный криминал, а разный бартер, оплата услугой, ремесленники, торгующие в том числе за новые материалы, etc. Они не участвуют, таким образом, в денежном обращении, но в результате производятся новые вещи. Это вообще как-то отражается на денежном обращении? Ведь частично эти вещи в ВВП тоже не фиксируются, если не реализуются за деньги. Их с точки зрения официальной статистики как бы не существует. Часть сырья и "заготовок" словно пропадает в никуда, и при этом часть вещей в магазинах не находит своих владельцев годами.
valeryshklyr
5 мар, 2015 15:12 (UTC)
Сергей Леонидович!
Вот сегодня получил комментарий Сулакшина Степана Степановича по
коэффициенту монетизации где он поясняет свое видение :по существу. ВВП по определению измеряется в рублях. действительно обычно за год. это накопленная сумма товаров, работ и услуг в ценовом выражении. размерность ВВП руб., не руб/год. , а руб.

Если размерность руб/год, то это не ВВП. а его первая производная. ее называют прирост ВВП. и это другая самостоятельная величина. ее измеряют в %

под коэффициентом монетизации каждый волен понимать, что угодно, если очень так хочется. в наших моделях это не перефразировка уравнения Фишера, которое связывает объем денег. скорость оборота и ввп. это другое. это объем агрегата М2, который также накоплен в данном году (состоит из ранее эмитированной массы и эмитированной к данному году (его включая) ), отнесенный к ВВП.
зачем вводится такой показатель М2/ВВП , безразмерный, или переводимый в% (это обычно так)? Например, для того. чтобы сравнить в факторном анализе роль оборотной денежной массы в формировании ВВП, в формировании потребительской инфляции. Это важные задачи экономического анализа. Коэффициент монетизации величина фундаментальная. если в Китае этот показатель больше 150% то неудивительно что и прирост ВВП идет годами на уровне 7-9%. Если в России она 42%. а валютный оборот при санкциях фактически закрыт, то вот вам и кризис . прирост ВВП в минусе.

200 стран мира при усреднении их показателей (прироста ВВП и инфляции) относительно фактора - коэффициента монетизации (как его определяем мы) показывает устойчивую закономерность. максимальны приросты ВВП в районе 130-150% монетизации и минимальны они при минимальной монетизации (соответственно и при завышенной монетизации). инфояция тем больше, чем меньше монетизация. мы с помощью нашего коэффициента устанавливаем важные связи и рекомендации как выйти из глупостей демонетизации России. и это не все результаты и рекомендации, которые мы достигаем в нашем формализме коэффициента монетизации.

( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow