?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.








Наряду с либерализмом и "инфляционизмом" Глазьевкского образца, совершенно чудовищные ошибки совершаются в идеологической области.

С "либеральной" стороны речь идет о совершенно некритическом восприятии так называемых "западных ценностей", которые российские либералы, точнее либерал-интеллигенты воспринимают, как я уже писал, как свое "природное право безнаказанно гадить В общество" , совершенно не отдавая себе отчета, что главная, если не единственная, реальная западная ценность состоит в защите своих "национальных интересов" - то есть в защите интересов своей, западной, элиты.

Ни российской элиты, ни российской интеллигенции тут "не стояло".

Я уже писал о том, что российская интеллигенция настолько интеллектуально убога и настолько не понимает западного образа мысли, что оказалась не в состоянии расшифровать даже такое примитивное, но знаковое, произведение Шекспира, как "Гамлет".

Она умудрилась сделать из Гамлета, само имя которого, как принято в британской литературе, служит ключом к характеру (Hamlet - "деревня") - этакого мятущегося "гиганта духа", тогда как это, по Шекспиру, деревенский дурак, студиозус, напичканный бредовыми идеальными представлениями, не имеющими отношения к жизни, суеверность, глупость и самомнение которого "благородный Фортинбрас" использовал в качестве абсолютного оружия, отомстив за гибель своего отца и захватив Данию.

Гамлет

      А,  флейты!  Дайте  мне  одну  на  пробу. Отойдите в сторону. Что это вы все
вьетесь вокруг, точно хотите загнать меня в какие-то сети?
                                Гильденстерн
     О  принц,  если мое участие так навязчиво, значит так безоговорочна моя
любовь.
                                   Гамлет
     Я  что-то  не  понял.  Ну,  да  все  равно. Вот флейта. Сыграйте на ней
что-нибудь.
                                Гильденстерн
     Принц, я не умею.
                                   Гамлет
     Пожалуйста.
                                Гильденстерн
     Уверяю вас, я не умею.
                                   Гамлет
     Но я прошу вас.
                                Гильденстерн

     Но я не знаю, как за это взяться,
                                   Гамлет
     Это  так же просто, как лгать. Перебирайте отверстия пальцами, вдувайте ртом воздух,
из нее польется нежнейшая музыка. Видите, вот клапаны.
                                Гильденстерн
     Но  я  не  знаю,  как  ими  пользоваться. У меня ничего не выйдет. Я не учился.
                                   Гамлет
     Смотрите  же,  с какою грязью вы меня смешали. Вы собираетесь играть на мне.  Вы  
приписываете себе знание моих клапанов. Вы уверены, что выжмете из меня  голос моей тайны.
Вы воображаете, будто все мои ноты снизу доверху вам открыты. А эта маленькая вещица нарочно 
приспособлена для игры, у нее чудный тон, и тем не менее вы не можете заставить ее говорить. 
Что ж вы думаете, со мной  это  легче, чем с флейтой? Объявите меня каким угодно 
инструментом, вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя... 



Это Гамлет, Деревня, решил, что он такой умный, что на нем нельзя играть... А на нет играть много легче чем на на любой флейте. Точно, как и российская либерал-интеллигенция.  Однако, реальная "забугорная власть"  исполнила на нем свою мелодию без единой фальшивой ноты. Купив часть элиты, наняв актеров, использовав слухи, историю и невежество Деревни, она устроила междоусобицу и захватила Страну без единого выстрела, руками Деревни решив все свои задачи, убив и Деревню тоже.

Роль российской интеллигенции сегодня в истории страны позорна, как позорен Гамлет....

Кстати, о невежестве:  внедрение религии, прежде всего, православия, в качестве уздечки для масс - это еще одна катастрофа, в которую Россия стремительно входит.

Цены на нефть приходят и уходят, а невежество и мракобесие остаются и уничтожают будущее страны.

Идея заместить марксистскую идеологию православием глазах вызревала с 60-х. Солоухин с его "Черными досками", Солженицын, да и Быков с его "Сотниковым", и вообще "страдальцы за деревню" (упс. опять Деревня) - они рождались параллельно "Туманности Андромеда" и в противовес ей.

Впрочем, и раньше не отпускало: Инда взопрели озимые, рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку...

... В качестве частного сумасшествия это казалось забавным.

Но черный росток оборачивается  сегодня "Законом божьим" в школе, кафедрами теологии в физических вузах и признание теологии наукой Высшей Аттестационной Комиссией Российской Федерации.

Это катастрофа, страшнее ядерной войны. Религия - это смертельная для разума мозговирусная инфекция.

Это только кажется, что "вот здесь - верующий, а вот тут - географ (или физик)". Это время осталось в прошлом. Сегодня - верующий - это враг будущего, враг  страны, ибо Надо ясно понимать смысл и цель религии - установление "классового мира", приравнивание Сталина Гитлеру, работника - вору-капиталисту.

Это тупик, в который страну совместными усилиями загнали либералы и правые националисты, смысл же клерикализации - не дать стране из этого тупика выбраться.

Комментарии

( 61 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
p_balaev
31 янв, 2015 16:26 (UTC)
Так не случайной была и надпись на пряжках ремней "С нами Бог".
Вся концепция христианства только к тому и сводится: кем родился - тем и сдохни. В этой концепции Павке Корчагину места нет.
fotokor
31 янв, 2015 18:03 (UTC)
за Бога, Царя и Отечество
православныя попушки тоже наших прадедов (крепостных, забритых в солданты на 25 лет) кропили перед боем !
kons2006
31 янв, 2015 17:12 (UTC)
Про Деревню.
Мой друг Капустян Виктор Михайлович (см. Рунет), как то сказал, что в деревне всё на виду, если кто-то согрешит, то он бежит в город ...
В деревне и дурак при деле, а в городе они мир перестраивают под себя. Город может быть в пяти поколениях ... - это уже мои слова.
bead_lady
31 янв, 2015 17:25 (UTC)
На самом деле, планируемая религия в школе - это только часть проблемы. У нас же образование в принципе планируют делать платным, и это уже внедряется постепенно =(
Почти все значимые предметы станут платными, если не отменить реформу образования, а как это сделать с нашей стороны, хз =(

То же самое в медицине. Оказывается, на Дальнем Востоке она уже не первый год платная, в Москве уже тоже не за горами =(
ququmber
31 янв, 2015 17:36 (UTC)
Браво профессор!

Меня тоже всегда удивляло восхищение образом Гамлета, не произведением, а именно персонажом. Видимо многие восхищающиеся попросту не читали его.
valeryshklyr
1 фев, 2015 03:15 (UTC)
А как восхищаются картинной мазней на аукционах Кристи и Сотбис?
Деньгами в сотни миллионов долларов.
Шекспир личность давно подозрительная.
А был ли мальчик.
(без темы) - sl_lopatnikov - 1 фев, 2015 03:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valeryshklyr - 1 фев, 2015 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cromodex - 1 фев, 2015 04:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
helen2h
31 янв, 2015 23:22 (UTC)
Разумеется. Потому что русская интеллигенция - это русское дворянство - привилегированный класс, элита, воспитанная западными педагогами по западным лекалам. Ее такой изначально лепили. Советская интеллигенция только тем и виновата, что захотела стать новым советским дворянством. А куда же дворянству без западного лоску? Другого дворянства никто и не знал, и не было его никогда - другого-то. На русском с акцентом говорили, с Вольтером о том, о сем переписывались. Ага. Мыслители, блин! А теперь они небрежно эдак через плечо бросают, что с Байденом на одной ноге. Ага. Типа, не нам, чумазым, чета. Ничего не изменилось! Те же дворяне, та же спесь и то же удивление - отчего это здесь, где я все предал и бросил на произвол судьбы, так плохо пахнет?
(без темы) - ip148 - 1 фев, 2015 11:25 (UTC) - Развернуть
nocturnaavis
31 янв, 2015 18:34 (UTC)
Надо работать только для себя. Вон Ватсон продает Нобелевскую за открытие ДНК.
Благодарность общества, ага ...
Сколько ученых советских "кинули". Сейчас наука немного другая. Зачем писать книги - скачают. Зачем публиковать - украдут китайцы. В рамках частного бизнеса все и крутится. Наши люди первыми и плюнут в того, кто для них много сделал. Пусть ходят к попам, их проблемы. Нормальные люди будут выводить капитал от дураков подальше.
v_bosov
31 янв, 2015 19:17 (UTC)
"Надо ясно понимать смысл и цель религии - установление "классового мира", приравнивание Сталина Гитлеру, работника - вору-капиталисту"

Это круто.

"Это тупик, в который страну совместными усилиями загнали либералы и правые националисты, смысл же клерикализации - не дать стране из этого тупика выбраться"

В конце 80-х эти персонажи вроде отсутствовали, но страна скорее именно тогда оказалась в тупике из которого не может выбраться до сих пор. Так что первопричина не в них.
nightriderz1
31 янв, 2015 22:31 (UTC)
И в каком же тупике страна находится с конца 80х и не может выбраться?
(без темы) - v_bosov - 1 фев, 2015 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rekus_2 - 1 фев, 2015 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 1 фев, 2015 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_bosov - 1 фев, 2015 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ussr_music - 1 фев, 2015 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 1 фев, 2015 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ussr_music - 1 фев, 2015 14:57 (UTC) - Развернуть
valeryshklyr
1 фев, 2015 03:24 (UTC)
Так это же элитная порода "Собачаковая борзая".
sctch
31 янв, 2015 22:04 (UTC)
Хотел бы задать два вопроса:
1. А Вы уверены, что такая трактовка "Гамлета" является широкораспространенной на Западе? И если да, то не могли бы Вы сказать, где именно такая она дается? Я прочитал ее в юности в рассказе Даниэля Клюгера, мне эта интерпретация очень понравилась. Я ее потом несколько раз упоминал в разговорах с западноевропейской молодежью, правда, за редким исключением не англоязычными (цель была девицам лапши на уши навешать), слушали, как откровение. Разумеется, это не доказательство обратного, но вопрос возник. Неужели в англоязычных школах или на лит. факультетах текст разбирают подобно Вашей трактовке?
2. А при чем тут «Сотников»? Религиозный контекст приплести, конечно, можно, но мне кажется, книга совсем не об этом. Или в десятую очередь об этом.
В плане клерикализации согласен. Более того, я об этом в свое время говорил людям, которые приложили руку к этой идеологизации православия. Забавно, что они при этом с большим уважением относились к Советскому периоду.
sl_lopatnikov
31 янв, 2015 22:38 (UTC)
1. Я ни словом не обмолвился об этой трактовке на Западе. Я могу судить очень ограничено. Но по-моему, они вообще трактовок не преподают. Прочитал - и спасибо.

2. Сотников самым очевидным образом связан с "приключениями Иуды". При этом, я не утверждаю что а) это в конкретном случае плохо - никто не запрещает использовать Евангелия в качестве художественного произведения. Ссылки в искусстве на предыдущие легенды и мифы нормальны и художественные произведения нормальны, включая использование и модификацию сюжетов.

3. Возможно, я знаю тех же людей. Если так, то они просто не понимают опасности интеллектуальной деградации населения. Это относится не только к православизации, как части процесса, но и к чудовищному снижению уровня школьного образования.

Edited at 2015-01-31 22:39 (UTC)
(без темы) - sctch - 5 фев, 2015 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 5 фев, 2015 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sctch - 5 фев, 2015 22:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 5 фев, 2015 22:25 (UTC) - Развернуть
valeryshklyr
1 фев, 2015 03:30 (UTC)
Так в мире масса подобных известных произведений.

Вот например Библия и трактовка ее французским писателем и общественным деятелем Лео Таксилем : "Забавная библия"
susurres
1 фев, 2015 07:26 (UTC)
> Надо ясно понимать смысл и цель религии - установление "классового мира"
Там, где нет классового мира, высока вероятность заиметь имитацию классовой борьбы (см. Украина). Может Россия себе это позволить? Сомнений нет, что в эту току будут бить - вспомните слоганы белоленточного движения: "Партия жуликов и воров", "Путин - вор" и т.д.

Что вы предлагаете? Возврат к идеологии марксизма? "Демократию" западного образца?
ip148
1 фев, 2015 11:15 (UTC)
"Религия - это смертельная для разума мозговирусная инфекция."
Это как религия становится мозговирусной инфекцией? Непонятно.
Я атеист. Какая инфекция? Сами про литературный персонаж утверждали. Вот он и есть, как Дед Мороз.
Православие встроилось за 1000 лет в культуру и историю, проще говоря в мозги людские. Даже 70 лет социализма ничем не вытравишь, уже съездили поливальные машины по Донецку и Москве. Левада опрос говорит, что 50% готовы вернуть социализм.
А православие увело народ от сект во время смуты(отказа от социализма). Православие в России - запасной бронепоезд для заблудившегося разума.
"Быть или не быть?" Конечно будем, у нас и опыт есть и разум тоже.
Деревня... Сейчас те советские деревенские, которые удовольствие получили от успеха в результате тяжелой работы - самые успешные. (есть опыт формирования!)
Вот Украина - реальную историю и культуру свою попыталось забыть и изменить. Что получилось? Мясо порванное на ниточки в воздухе болтается и цепляется за что нибудь, подставляй только - образ такой у меня от них сложился.
Ещё раз - наша КУЛЬТУРА и ИСТОРИЯ - наша успешная основа бытия.
sl_lopatnikov
1 фев, 2015 11:37 (UTC)
Вы, увы не понимаете границы между искусством и религией.
Религия не может быть запасным бронепоездом. Религия жто пуля в голову.
(без темы) - ip148 - 1 фев, 2015 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 1 фев, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ussr_music - 1 фев, 2015 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 1 фев, 2015 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ip148 - 13 фев, 2015 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 фев, 2015 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ip148 - 7 мар, 2015 10:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 7 мар, 2015 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ip148 - 7 мар, 2015 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 7 мар, 2015 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ussr_music - 1 фев, 2015 14:50 (UTC) - Развернуть
Дадай Хо
1 фев, 2015 12:25 (UTC)
Сегодня утром случайно включил лайф ньюс, а там репортаж: в Каспийске в школе-интернате все предметы преподают с соответствии с гороскопом детей. Учителя сначала внимательно изучают гороскоп ребёнка, и только потом решают, какую методику преподования лучше выбрать. Вот так вот. Какие уж тут попы, когда скоро до колдунов докатимся.
opp1
1 фев, 2015 13:12 (UTC)
Так ли все трагично?
==это еще одна катастрофа, в которую Россия стремительно входит.==

Неужели так трагична шишка на лбу неудачно приложившегося к иконе Кличко? Это послужит мотивацией в следующий раз потратить время на более полезное занятие. Не более того. Да, прихожан масса, но ВЕРУЮЩИХ единицы. И ходят они в церковь, как на спектакль. Может это лучше чем на сеансы Гробового или на ритуальные убийства сатанистов.
sl_lopatnikov
1 фев, 2015 13:28 (UTC)
Re: Так ли все трагично?
Проблема не в том, куда верующие СЕГОДНЯ ходят. Проблема в том куда уже сегодня ПОПЫ лезут: в школы, в вузы, в ВАК. Закон божий в школе, кафедра теологии в МИФИ и "наука теология" в ВАКе дорого стране обойдутся. Дороже, чем вы можете себе представить.
(без темы) - zxela10 - 1 фев, 2015 15:28 (UTC) - Развернуть
yarnovosti
1 фев, 2015 15:29 (UTC)
Надо ясно понимать смысл и цель религии - установление "классового мира", приравнивание работника - вору-капиталисту.
-----------------------
Мысль очень верная и отражает одну из основных на сегодняшний день функций, которую выполняет церковь. Именно через церковь идет насаждение идеологии «классового мира» между грабителями и ограбленными.

Сама по себе эта доктрина не является религиозной (тем более христианской), она лишь маскируется под таковую, чтобы придать ей больший авторитет и обосновать якобы божественным волеизъявлением.

Точно так же под патриарха и архиереев маскируются бывшие агенты 5 Управления КГБ, которое, собственно, и создало нынешнюю РПЦ МП. Агентурные клички многих из иерархов хорошо известны, начиная с Гундяева-«Михайлова».

РПЦ выполняет сегодня роль идеологической спецслужбы по производству индульгенций для постсоветской номенклатуры и приближенных к ней «олигархов», которые присвоили в результате грабительской приватизации общенародную собственность. Отсюда и проповедь «классового мира», которой систематически занимается агент «Михайлов».

В обмен за эти идеологические услуги гундяевцы получают из госбюджета гигантские денежные дотации и прочие материальные льготы, позволяющие безбедно существовать церковным иерархам и их кураторам, превратившим РПЦ в синекуру, а религию - в источник дохода.
zxela10
1 фев, 2015 16:50 (UTC)
> Сама по себе эта доктрина не является религиозной (тем более христианской)

опять эти байки в защиту религии

эта доктрина означает ровно то, к чему призывал Иисус Иосифович, буква в букву
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 61 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow