?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.






Вот основные научные, философские и политические труды Ленина:

«Что такое „друзья народа“ и как они воюют против социал-демократов?» (1894);
«Развитие капитализма в России» (1899);
«Что делать?» (1902);
«Шаг вперёд, два шага назад» (1904);
«Материализм и эмпириокритицизм» (1909);
«О праве наций на самоопределение» (1914);
«Социализм и война» (1915);
«Империализм как высшая стадия капитализма» (1916);
«Государство и революция» (1917);
«Детская болезнь „левизны“ в коммунизме» (1920);
«Задачи союзов молодёжи» (1920)


Хочу посмотреть на Ленина под особым углом. Вопрос, который просто напрашивается по прочтении этого списка: кто из современных политических деятелей России хотя бы на вершок приблизился по уровню мысли к Ленину?

Удивлю противников Гайдара: с моей точки зрения, только Гайдар, хотя он и исходил из ложных посылок, не был тверд в базовых вопросах экономики, особенно западной, игнорировал, порой, неудобные ему данные, но он хотя бы пытался осмыслить - пусть и во многом пропагандистски, но пытался - какие-то социальные законы. Его "Долгое время" и ряд других книг надо безусловно читать хотя бы для того, чтобы понимать ход мысли и критические ошибки т.н. "реформаторов". Между тем, несмотря на примитивность и ограниченность своих экономических воззрений и в целом слабое знакомство - в лучшем случае, на уровне студента-первогодка - с современной западной экономико-политической мыслью (а не пропагандой) Гайдар был на три головы выше совсем уж невежд и идиотов составлявших реформаторский костяк, не говоря о тотальном невежестве участников "патриотического круга".

Так что остается повторить вопрос в иной форме, прежде всего, применительно к Путину, Медведеву, и прочей верхушке, ответственной за управление страной:

Способен ли Путин написать хоть что-то приближающееся по уровню интеллекта к работам Ленина?
Способен ли Медведев написать хоть что-то приближающееся по уровню интеллекта к работам Ленина?
Способен ли (подставьте имя) написать хоть что-то приближающееся по уровню интеллекта к работам Ленина?


Вот вопрос-вопросов и ключ к пониманию происходящего в стране и вокруг нее.
Это тебе не "георгиевские ленточки" идиотам впаривать...

Комментарии

( 106 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
livejournal
22 апр, 2015 05:39 (UTC)
145 - годовщина Владимира Ильича Ленина
Пользователь stalin_ist сослался на вашу запись в своей записи «145 - годовщина Владимира Ильича Ленина» в контексте: [...] Подчеркиваю, это мое уже, личное мнение. Оригинал взят у в В связи с Днем рождения В.Ленина.... [...]
maxwaxevgen
22 апр, 2015 05:40 (UTC)
".... хотя он и исходил из ложных посылок, не был тверд в базовых вопросах экономики, особенно западной, игнорировал, порой, неудобные ему данные, но он хотя бы пытался осмыслить - пусть и во многом пропагандистски..."

Под эти оговорки можно много кого вписать.
Первое что приходит на ум - Солженицын.
sl_lopatnikov
22 апр, 2015 05:56 (UTC)
Солженицын тупо гнал пургу. Никаких законов он не осмысливал.

Edited at 2015-04-22 05:59 (UTC)
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ext_2504193 - 22 апр, 2015 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - craftwr - 22 апр, 2015 09:34 (UTC) - Развернуть
livejournal
22 апр, 2015 05:52 (UTC)
В связи с Днем рождения В.Ленина....
Пользователь dklyuev сослался на вашу запись в своей записи «В связи с Днем рождения В.Ленина....» в контексте: [...] Оригинал взят у в В связи с Днем рождения В.Ленина.... [...]
livejournal
22 апр, 2015 05:54 (UTC)
В связи с Днем рождения В.Ленина....
Пользователь graqdanin сослался на вашу запись в своей записи «В связи с Днем рождения В.Ленина....» в контексте: [...] Оригинал взят у в В связи с Днем рождения В.Ленина.... [...]
jazz_ist
22 апр, 2015 06:00 (UTC)
Зачем всем перечисленным вами что-то писать? Им спичрайтеры всё напишут, от себя сымпровизируют какую-нибудь шутку для народа.

В Ленина или того же Маркса обычно плюют те, кто их никогда не открывал. Однако, недавно столкнулся с женщиной. которая 50 лет преподавала историю, обществоведение, политэкономику и т.п. На листке увидел у неё что-то типа то ли молитв, то ли заговоров-приворотов, то ли жизненных установок на приход денег в дом. Политэкономист с мистическим отношением к деньгам. Не знаю, может быть виноват возраст, 80 лет... Хотя женщина довольно живенькая и в целом мыслит очень здраво.
Иван Иванов
22 апр, 2015 06:03 (UTC)
Профессор, а могли посоветовать вменяемую и конструктивную критику ленинизма и марксизма?

PS Вы когда-нибудь амнистию проведете среди забаненных?
sl_lopatnikov
22 апр, 2015 06:20 (UTC)
Фишка в том, что вменяеой критики ленинизма и марксизма НЕ СУЩЕСТВУТ ВЫ ПРИРОДЕ. Есть вменяемые развития, инкорпорирующие марксизм к новым условиям, но критика все "невменяема", ибо полностью основана либо на полном непонимании написанного, либо на методичном передергивании и приписывании Марксу и Ленину всех левых заблуждений. Впрочем есть критика не оправдавших себя идей. Но как правило это критика Ленина позднего, адресованная Ленину раннему. И т.д.
(без темы) - dockhudson - 22 апр, 2015 15:02 (UTC) - Развернуть
imhod
22 апр, 2015 06:06 (UTC)
Справедливости ради, стоит заметить, что в управлении государством таких глубоких теоретиков-практиков не было вообще более нигде.
zxela10
22 апр, 2015 09:38 (UTC)
в Азии маоизм, китайцы на него опираются в своём развитии

правильней будет в управлении европейскими государствами
(без темы) - imhod - 22 апр, 2015 09:51 (UTC) - Развернуть
vic_nikob
22 апр, 2015 06:18 (UTC)
в защиту Путина, хотя в этом он не нуждается
ВИЛ был отличный полемист, мог в споре "размазать" кого угодно (хотя в дискуссии о профсоюзах тов.Троцкий уел его так, что ВИЛ две страницы стенографического отчета нёс полнейшую ахинею, но всё-таки выбрался и добил Троцкого!
Путин не хуже.

Когда моя команда, состоящая кстати из работников завода, в 1998 году вытаскивала "Пермские моторы" из голодных забастовок,(через три года "Пермская площадка" уже уверенно стояла и сейчас стоит на своих ногах) то она книг, к сожалению, не писала. Диссертаций не защищала и нам было,честно, не до того.
Эти наработки и опыт использовали многие другие, в том числе и в РАН, описывая и защищаясь. Нормально это. Все таки моя выпускающая кафедра в универе - экспериментальная физика, а толкуют успешный эксперимент могут и другие :)
Думаю и Путин что то для себя анализирует и обобщает. По крайней мере тезисы, слушая докладчика, он определённо пишет
sl_lopatnikov
22 апр, 2015 06:25 (UTC)
Re: в защиту Путина, хотя в этом он не нуждается
Знаете, я читал, наверное, первым после членов ученого совета и защищал в прессе от поклепов кандидатскую диссертацию Путина, читал внимательно... и у меня не сложилось впечатление, что это труд мыслителя. О чем я так же честно и написал.

Edited at 2015-04-22 06:25 (UTC)
bindigos
22 апр, 2015 06:28 (UTC)
Ленин изначально посветил сознательную жизнь политике, а ВВП и ДАМ в политике, по большому счету, случайно. Поэтому ставить вопрос о способности или неспособности написания ими работ уровня ВИЛ - демагогия. ИМХО.
sl_lopatnikov
22 апр, 2015 06:41 (UTC)
Блеск. Даже не знаю, что и сказать...
(без темы) - vic_nikob - 22 апр, 2015 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - itsitizen - 22 апр, 2015 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 22 апр, 2015 09:42 (UTC) - Развернуть
ales_di
22 апр, 2015 06:50 (UTC)
А я бы порекомендовал любопытствующим если не почитать, то хотя бы просто подержать в руках "Развитие капитализма в России". И проникнуться мыслью, что этот томик автор опубликовал в 29 лет.
burgbul
22 апр, 2015 06:50 (UTC)
Очень странно, что ни один из комментаторов не указал на столь очевидную вещь - вне зависимости, кем на самом деле был Ульянов-Ленин, необходимо срочно его бренные останки предать земле! Это будет по-человечески...
(без темы) - burgbul - 22 апр, 2015 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burgbul - 22 апр, 2015 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burgbul - 22 апр, 2015 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burgbul - 22 апр, 2015 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 22 апр, 2015 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burgbul - 22 апр, 2015 17:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 23 апр, 2015 09:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romashkovoo - 22 апр, 2015 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zxela10 - 22 апр, 2015 13:09 (UTC) - Развернуть
e_popov_spb
22 апр, 2015 07:02 (UTC)
А другие лидеры современного мира способны?)
eu_kalishkin
22 апр, 2015 07:03 (UTC)
С Днем!
"Не подлежит сомнению, что развитие идёт в направлении к одному-единственному тресту всемирному, поглощающему все без исключения предприятия и все без исключения государства. Но развитие идёт к этому при таких обстоятельствах, такими темпами, при таких противоречиях, конфликтах и потрясениях — отнюдь не только экономических, но и политических, национальных и пр. и пр., — что непременно раньше, чем дело дойдет до одного всемирного треста, до «ультраимпериалистического» всемирного объединения национальных финансовых капиталов, империализм неизбежно должен будет лопнуть, капитализм превратится в свою противоположность." В.И.Ленин
.
Печально то, что он оказался прав почти во всем. Печально то, что лишь разрушив свою страну, нам удалось в этом убедиться. Печально то, что, если, не дай Бог, история вновь двинется по облюбованной в феврале 1917 спирали, собрать государство второй раз из ржавых винтиков и окровавленных пружинок — так, как это сделал он — нам никто больше не позволит. Печально то, что мы научились смеяться над ним, скакать и валить памятники, но уже не в состоянии осилить даже страницу любой из его книг. Мы научились презирать мысль, издеваться над умом, плевать на логику, разум в целом. Общество непуганых идеалистов, разобравших заводы и НИИ, чтобы нацепить на шею стеклянные бусы. Индейцам когда-то тоже казалось, что с аркебузами конкистадоров можно справиться с помощью прочного копья и горячей молитвы. Жизнь самым жестоким образом напоминает — даже если вы забыли о диалектике, это не означает, что диалектика забыла о вас.

К. Семин.

denisov2008
22 апр, 2015 07:18 (UTC)
От Ленина, привет.
Фишка в том, что вменяеой критики ленинизма и марксизма НЕ СУЩЕСТВУТ ВЫ ПРИРОДЕ.
Выходит меня в природе не существует.
Тут самое ключевое слово- вменяемой.

Давайте поиграем, вы будете мне доказывать, что Земля круглая, а я буду ваши аргументы побивать одним словом.
И сколько будет продолжаться наш спор?

Защищая или продвигая Ленина, вы отметили очень интересную тенденцию.
У вас этого намерения и не было.
Но, вы это отметили.
Исчезли в России работы, позволяющие , помогающие, перестраивать общество.
Их нет совсем. Почему?

Мой дед был членом РСДП с 1905 года, и у нас в семье в устной конечно форме, дед был убит в1932 году, как противник коллективизации, сохранился отзвук, отсвет той эпохи.

Ленин был одной из вершин. Был Мартов. Были и другие. И у каждого было свое понимание, как надо переделывать мир, в котором они жили.
Подчеркиваю, переделывать, перестраивать.

Мой дед, был уверен, что Маркса перевели не правильно.
С Лениным был не согласен, но был большевиком.
Говорил о нем так.
- Из всех, он ближе всех к пониманию реальности.

У простого, плохо образованного большевика было свое видение реальности!
Вот фишка!

А сегодня?
Переделывать мир никто не собирается.
Все хотят в нем приспособится!
Начина от Путина и ниже.
Все!
Вся наша оппозиция и прикормленная и вне думы.
Навальный- приспособится через критику коррупции. Можно смело так написать.

Менять мир никто не хочет, вот почему теории по переделке общества сегодня не востребованы.

А почему это произошло?
Дело не в величии Ленина и мелкости современных политиков, на что вы прозрачно намекаете.

Процесс явно глубже.

Тут надо думать и думать.
Использую современные знания об обществе.
Посмотрите на себя в зеркало.
В зеркало своих постов.

Современные знания сегодня никому не нужны, в том числе и Вам.

Ни разу у вас не читал об закрытых и открытых системах.
О применении закона Порето для понимания сегодняшнего расслоения в России.
И так далее.

Недавно перечитывал Ленина.
Ленин мгновенно брал на вооружи новейшие теории появляющиеся в то время.

В отличии от вас. Привет вам от Ленина.
Ваш.


sl_lopatnikov
22 апр, 2015 12:35 (UTC)
Re: От Ленина, привет.
О применении закона Порето

Наверное вам, как деду, выступающему против коллективизации, неправильно фамилию перевели.
r_r_a
22 апр, 2015 07:22 (UTC)
только Гайдар,
-------------

Огласите список трудов чмокающего.
Кроме его какой то статьи в журнале Коммунист ничего не читал и не видел
sl_lopatnikov
22 апр, 2015 12:41 (UTC)
Ну это вы зря.

Очень небезынтересная книга "Долгое время". 655 страниц.

А вообще - так:
«Экономические реформы и иерархические структуры"1990
«Государство и эволюция» — 1995
«Аномалии экономического роста» — 1997
«Долгое время. Россия в мире: Очерки экономической истории» — 2005
«Гибель империи: Уроки для современной России» — 2006
«Власть и собственность» — 2009
(без темы) - r_r_a - 22 апр, 2015 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 22 апр, 2015 14:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_r_a - 22 апр, 2015 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_r_a - 22 апр, 2015 15:24 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 106 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow