?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.






Оригинал взят у ivan_ushenin в Спасибо Бушу и Обаме за наше счастливое детство:)
Оригинал взят у ivan_ushenin в Спасибо Бушу и Обаме за наше счастливое детство:)

Ещё раз обращаю ваше внимание на мой сегодняшний важный пост:
Сырьевая экономика - путиномика. Промежуточные итоги


http://ivan-ushenin.livejournal.com/740611.html

И прошу максимальный репост этого материала про промежуточные итоги ПУТИНОМИКИ:)
Заранее всех благодарю:)


PS. Ну то есть... С эффектом нефтяных качелей товарищ явно не знаком.

Еще в 2008 году под псевдонимом Болд Равен я описал реальность:

Реально, как кажется, проблема для США в том, что Россия и Китай сидят сегодня на нефтяных качелях: низкие цены на нефть будут поднимать Китай. Высокие - Россию. Оба варианта для США не очень привлекательны. И это – политический выбор.

Иными словами, все зависит от того, кого в данный момент США назначают любимой женой главным врагом: если Китай, то цена на нефть становится заоблачной. Если Россию - то падает в тартарары.

И ёрничество здесь совершенно неуместно.

Комментарии

( 22 комментария — Оставить комментарий )
tomaszmshow
1 авг, 2017 18:45 (UTC)
Извините за дилетантский вопрос...что мешает России и Китаю работать без посредников, поставляя непосредственно по "средней цене"?
yuriyv
1 авг, 2017 19:14 (UTC)
Я думаю доллар?
rekus_2
1 авг, 2017 19:22 (UTC)
Доллар.
Эрэф не имеет своей валюты, а Китай не является экспортёром нефти.
sl_lopatnikov
1 авг, 2017 20:13 (UTC)
Китай покупает нефть не только и не столько у России.
Россия продает нет не только и не столько Китаю.

И то, и другое, происходит по биржевым ценам (или точнее с оглядкой на них)
saby83
1 авг, 2017 23:17 (UTC)
Тем не менее около 20% своей нефти РФ сегодня продает Китаю. Не знаю, сколько % от китайских нужд это составляет, но подозреваю, что сделка МОГЛА БЫ БЫТЬ ВЗАИМОВЫГОДНОЙ, обладай российская элита суверенитетом.

Ну а поскольку суверенитета нет, то и альтернативы доллару тоже нет.
zxela10
2 авг, 2017 07:21 (UTC)
Ну так он её, вроде, за юани и продаёт. Только ключи от торговой биржи в других руках.

> сделка МОГЛА БЫ БЫТЬ ВЗАИМОВЫГОДНОЙ

При глобализации рынков это сложно.
saby83
2 авг, 2017 14:13 (UTC)
Не догнал совершенно.
livejournal
1 авг, 2017 19:54 (UTC)
Степень непонимания...
Пользователь alex_shulenin сослался на вашу запись в своей записи «Степень непонимания...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Степень непонимания... [...]
livejournal
1 авг, 2017 21:00 (UTC)
Степень непонимания...
Пользователь itsitizen сослался на вашу запись в своей записи «Степень непонимания...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Степень непонимания... [...]
donskoi_s
1 авг, 2017 21:44 (UTC)
<Иными словами, все зависит от того, кого в данный момент США назначают любимой женой главным врагом: если Китай, то цена на нефть становится заоблачной. Если Россию - то падает в тартарары.>

Это чистая глупость. Эти "качели" были еще когда Китай в жопе был.

Качели создают США, когда американским нефтяным компаниям нужно вести разведку и бурение- цена идет вверх, такие работы становятся рентабельными.

Остальные "нефтяные" страны обуревает "всемогущество", появляются супер проекты, под "дурные" цены на нефть берутся сумасшедшие кредиты, а потом хлоп и мышеловка захлопывается, цены опускают, проекты становятся не рентабельными, кредиты отдавать нечем, приходится распродавать доли в нефтекомпаниях.
sl_lopatnikov
1 авг, 2017 22:58 (UTC)
Глупость то, что написали вы.
Потому что всего лишь меняются агенты. Это сейчас - Россия-Китай.
А тогда был борьба ОПЕК против Международного нефтяного картеля в сочетании с очередной арабо-израильской войной.

Форма похожа, смысл разный.

Просто вы смыслов не ведаете.
donskoi_s
2 авг, 2017 04:55 (UTC)
Так а кто в обоих случаях преобретатель выгоды, в чьих интересах и кем это "качается"?

Тот ко ворует кошелек, его не интересует происхождение денег в кошельке.
electronick
2 авг, 2017 05:56 (UTC)
Надеюсь качелями когда-нибудь огребет раскачивающий!
qimip
2 авг, 2017 06:54 (UTC)
любимой женой будет таки Китай, ибо ещё со времён Ден Сяопина туда Запад инвестировал на порядки больше средств, чем в СССР-РФ
till_eu
2 авг, 2017 11:10 (UTC)
так всё-таки ... нахрена, собсно, нефть и газ продавать-то?
Дорого / дёшево - какая разница, если самим в будущем пригодится ...
sl_lopatnikov
2 авг, 2017 12:16 (UTC)
Валюта нужна, чтобы покупать то, чего сами производить не умеем.
till_eu
2 авг, 2017 21:15 (UTC)
так об чём и речь: если производить самим, валюта уже не нужна ...
"Чертовски хочется поработать" ... точнее хотелось лет 20 назад ...
nightriderz1
4 авг, 2017 14:45 (UTC)
Даже СССР не мог производить всего сам. Что уж тут про Россию.
Сергей Мартов
2 авг, 2017 17:35 (UTC)
Ушенин - сущность, более всего отвращающая людей от идей социализма/коммунизма. Не стоит ему даже отрицательную рекламу делать.
livejournal
2 авг, 2017 19:42 (UTC)
Степень непонимания...
Пользователь jazz_ist сослался на вашу запись в своей записи «Степень непонимания...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Степень непонимания... [...]
baranissimo
3 авг, 2017 09:32 (UTC)
Если посмотреть интервью Путина, когда нефть перестала быть "по 100" в его глазах было просто недоумение, он не мог даже в страшном сне увидеть такой разворот. Так казалось...

Но я думаю, он очень хорошо играл. Объясню почему.

У меня есть знакомый, который подумывал о покупке долларов перед кризисом. У него была информация, на уровне слухов, что бакс серьезно подорожает.

Я в это не мог поверить, "прямо как Путин", только абсолютно по-настоящему.

И вот бакс взлетел. Подорожал в 2,5 раза. Пазл сложился. Было значительное количество людей, которые знали о предстоящем кризисе. И уж Путин - точно.

Но в связи с этим наблюдением, я для себя сделал вывод: руководство Россией строится на тотальной лжи. Есть для этого термин? "Конспирократия"?

( 22 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow