?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.







Путин о заслугах - не понял, это он про Чубайса, или про Сталина?



Ну и по "эффективности Роснано". Можно посмотреть мои посты древние - ИЗНАЧАЛЬНО ЛЮБОМУ МАЛО-МАЛЬСКИ ГРАМОТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ БЫЛА ОЧЕВИДНА НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ АБСОЛЮТНО ВСЕХ НАЧИНАНИЙ РОСНАНО.

Я устал объяснять, в чем разводки - от гибких планшетов до "Оптогана", препрегов и мифических пружин по технологии 60-х годов, бактерий, писающих бензином и вложений в компанию каких-то американских наперсточников, обещавших за два года получить промышленный термояд на открытой ловушке. А вложили, между тем в последнюю тему на минуточку без малого миллиард зеленых. Причем,  чтобы разобраться во всем этом навозе, не надо быть академиком. Достаточно иметь твердое советское школьное образование. Ибо нет качественной разницы между начинаниями Чубайса и фильтрами Петрика.

Чубайс не украл? Он хуже чем украл: он ПРОСРАЛ ПОЛИМЕРЫ. Как в буквальном, так и переносном смысле слова. Причем это еще вопрос, что это: непрофессионализм и глупость, или прямое, намеренное вредительство, замаскированное под глупость в расчете на идиотов-чиновников. С учетом кретина старшего братца возможно и первое, и второе.

А вот кого надо точно сажать в соседнюю камеру - это ЭКСПЕРТОВ, дававших положительные заключения на подобные темы. Ибо, опять же выбор невелик: либо они никакими экспертами не являются, то есть они мошенники от науки, либо - если, не дай бог, грамотны, - то вредители.

... А вообще, по Чубайсу Путин мог бы ответить и короче: "Кто ж его посадит. Он же памятник!"

Комментарии

( 20 комментариев — Оставить комментарий )
strejndzher
12 янв, 2018 21:13 (UTC)
Кто ж посадит Верховного правителя Росиии, держателя контрольного пакета акций на текущую Главную Говорящую Голову :)
sivka_burkin
12 янв, 2018 22:04 (UTC)
Почему Путина любят, а Чубайса нет? Странно это.
Joe Doe
12 янв, 2018 23:30 (UTC)
Злой коп и добрый коп.
saby83
13 янв, 2018 00:30 (UTC)
Чубайса помнят за ваучеры. Просто в те годы народ обманывали нагло и прямо. Это сегодня "Вы держитесь там, счастья, здоровья". В те годы просто отобрали у населения сбережения и натянули на ваучер.
Оттого и любофь-морковь.
passant2
12 янв, 2018 22:43 (UTC)
Путин юлит..
vyshemir
13 янв, 2018 00:47 (UTC)
Особенности российской выборной кампании.
Главной особенностью российских выборов является отказ Владимира Путина от публичных дебатов с соперниками. Такого нет ни в одной приличной стране мира.
Причин для этого несколько. Но главная в том что Путин гарантированно проиграет дебаты любому несистемному человеку, а своей риторикой Путин может повергнуть в шок не только россиян, но и мировую общественность. Все мы помним его "крылатые фразы" из бандитского лексикона.
Вторая особенность заключается в том что как таковой предвыборной кампании у Путина не будет, всю "грязную работу" за него сделает зомбоящик телевизор. Остальные кандидаты будут поставлены в узкие рамки, где им будет отведена единственная роль - уничтожать друг друга. И с этой задачей может хорошо справиться Ксения Собчак, которой как и придворному шуту Жириновскому позволено многое.
sl_lopatnikov
13 янв, 2018 04:17 (UTC)
1. О господи. Вы что, всерьез верите в то, что опустив мятые бумажки в мусорные урны, или куда там, раз в n лет вы можете ИЗМЕНИТЬ ВЛАСТЬ? То есть, перенаправить триллионные финансовые потоки в нужном вам направлении? - Вы идиот? Или шут-ник?

2. Путин проиграет дебаты несистемному кандидату? - Который НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ни о состоянии страны, ни об экономке, ни о политике? - Вы нездоровы.

Есть единственный вариант победы "внесистемного кандидата" - это цирковая передача власти крипто-преемнику с помощью имитации выборов.
gena_gavrilov
13 янв, 2018 05:03 (UTC)
Увы, очень много народа верит в этот абсурд.
zlobnyj_churka
13 янв, 2018 08:00 (UTC)
Не все так однозначно...
>> Путин проиграет дебаты несистемному кандидату? -
>> Который НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ни о состоянии страны,
>> ни об экономке, ни о политике?

Почему бы нет?
Если направления дебатов и спектр тем не будут наперед жестко ограничены, то любой вменяемый оппонент (не жирик, зю или ксюшадь, разумеется) может подготовить ворох вопросов, которые вполне себе лежат на поверхности и не требуют сокровенных знаний о скрытых пружинах власти.
Начиная с исполнения пресловутых "майских указов", провокационных заявлений Путина по украинским проблемам весной 2014, о передаче РФ-янскими властями Украине (уже после Одесского сожжения и подобных же, но менее известных событий в Харькове, Мариуполе и т.д.) техники, оружия и боеприпасов, тут же направленных на убийство ДНР/ЛНР, о жалких и, фактически, провоцирующих на хамство в отношении РФ-ии, действиях на международной арене...
Перечислять можно долго.
И ни одна из подобных тем не требует каких-то секретных познаний о состоянии дел в стране.

>> вариант победы "внесистемного кандидата" - это цирковая
>> передача власти

А вот тут возразить нечего.
И по поводу триллионных потоков - тоже.
Поэтому всё мною вышесказанное - это так, гусарство, даже не попытка хлопнуть дверью для гипотетического адекватного кандидата. Ибо никак не повлияет на 86-процентный уровень поддержки Путина.
Причём лично я вижу вокруг себя людей, даже и критикующих "отдельные недостатки" существующей власти, но абсолютно не допускающих замену Путина. Так что 86 - не 86, но уж точно более 60% Путин имеет несомненно.

А, да, ну вот же, ваш следующий пост:
>> Кольцо замкнулось. И не просто кольцо, а ошейник.

Вот это - увы, объективно и неизбежно. Никакими "парламентскими" мерами неизменяемо.
И тут начинаешь по-другому смотреть на жёлчно-саркастические экзерсисы Вершинина, который видит будущее РФ-ии абсолютно апокалиптическим.
Читать его прогнозы - неприятно, а особое отвращение к ним вызывает невозможность аргументировано опровергнуть бОльшую часть оснований для его прогнозов.

Edited at 2018-01-13 08:12 (UTC)
sl_lopatnikov
13 янв, 2018 15:26 (UTC)
Re: Не все так однозначно...
1. может подготовить ворох вопросов, которые вполне себе лежат на поверхности и не требуют сокровенных знаний о скрытых пружинах власти

Да уж. Один дурак может задать столько вопросов, что на них не ответит и сотня мудрецов.

2. Майские указы? - И что. Элементарно ответит. Вот например, В мае 2015 года правительство РФ объявило, что из 218 поручений было выполнено и снято с контроля 137 поручений (из 168, которые должны были быть выполнены к тому времени) . То есть уже в 2015 году то, что должно было быть выполнено было выполнено на 82%. Да, остался ряд невыполненных поручений: а, б, в - но было посажено X мэров, Y губернаторов и вице-губернаторов Z - глав республик. За коррупцию и связанное с этим неисполнение указов. Вот и вся схема ответа - убедительная и правильная. при этом, в отличие от тупой оппозиции, Путин совершенно элементарно, на конкретных примерах и с цифрами в руках - которые у него, а отличие от домыслов оппозиции есть.
Поверье, если мы меня выставили против хоть навального, хоть собчачки, я бы их уделал без проблем. Потому что они - НЕВЕЖДЫ И ДУРАКИ С АМБИЦИЯМИ.

Нет никаких "провокационных" выступлений Путина. Просто публика в любом законе и в любом высказывании видит и слышит то, что она хочет видеть и слышать, а совершенно не то, что сказано или написано.

Замечательный пример - восприятие оппозицией 31 Статьи конституции:

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.


Вопрос на засыпку: имеют ли граждане РФ проводить собрание по своему желанию в час ночи в вашей квартире или митинг на вашем дачном участке? - Надеюсь вы сообразите, что если вы этих граждан пошлете и вызовете милицию для разгона НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ 31 первой статье конституции. Но задайте себе вопрос ПОЧЕМУ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ? - Надеюсь, каким бы идиотом вы ни были, вы сообразите, что в 31 статье зафиксировано право граждан СОБИРАТЬСЯ, А НЕ СОБИРАТЬСЯ ГДЕ УГОДНО И КОГДА УГОДНО? - И ваш запрет на проведение собрания у вас дома и митинга на вашем дачном участке никак не ущемляет их право на собрания и митинги ВООБЩЕ. Ровно то же относится и к городу. Власть в городе принадлежит населению, и это власть делегирована избранным представителям этого населения, например, президенту.Или меру. Которые имеют право - как и вы! - указать товарищам где и когда они не могут реализовывать свое конституционное право, а где и когда - могут. Но оппозиция даже таких элементарных вещей не понимает.

Так что о чем с ними гооврить? - Они ничтожества во всех отношениях.
zlobnyj_churka
13 янв, 2018 16:11 (UTC)
Re: Не все так однозначно...
>> Поверье, если мы меня выставили против хоть навального,
>> хоть собчачки, я бы их уделал без проблем. Потому что
>> они - НЕВЕЖДЫ И ДУРАКИ С АМБИЦИЯМИ.

Ну, это уже просто нечестно с вашей стороны по отношению к указанным персонажам! Тем более, что лёха исходно интеллектом не блистал, а ксюшадь, независимо от стартовых возможностей, после 10 (15?) лет, проведённых в Доме 2, получила стойкое разжижение мозгов.

По отношению к ст.31 - в ней не указано главное - уведомительный или разрешительный порядок проведения. Я-то помню, что при царе Борисе таки было время с уведомительным порядком.
А ныне - только разрешительный и, более того, нужно указывать достаточно точное количество участников, ибо, как я понимаю, и за недостачу и за превышение предусмотрен штраф!
Да даже и пикетирование сейчас в РФ, фактически запрещено!
Не, я как бы не за вседозволенность и анархию. При числе участников 20 и более, вероятность наличия провокаторов приближается к 1. И власти, в принципе, должны выделять адекватное количество стражей порядка - в данном случае, в буквальном смысле этих слов.

>> каким бы идиотом вы ни были

О, профессор, вы мне льстите!

>> правительство РФ объявило,

Ну... что сказать... А что реально было выполнено?
Вона, Собянин объявил среднюю з/пл врача в Мск 104 тыр, что на сколько-то там %% выше средней по региону.
Хочу увидеть врача (не коммерческой фирмы!) с такой з/пл.!
Я знаю фактические з/пл у себя в городе и в Областном Клиническом Диагностическом центре - в нем зав.отделением получает 20-22 тыр. Работая сверхурочно, по, типа, "коммерческим программам обслуживания населения", удавалось дотянуть до уровня 30-35. Но с осени прошлого года порезали все надбавки и вместе с "коммерцией" стало получаться всего лишь 25-27.
Нам твердят об 2-2,5% инфляции за 2017, а по факту она выше 10-15%. Про 2015 и 2016 и говорить нечего - там расхождение ещё больше.

>> Нет никаких "провокационных" выступлений Путина.

Сейчас, может, и нет.
Но в 2014 были.
"Мы будем стоять за спинами этих женщин и детей, не перед ними, а именно за спинами, и пусть только попробуют..." - хотя, конечно, первую часть обещания мы выполнили точно. Со второй не всё получилось.
sl_lopatnikov
13 янв, 2018 16:23 (UTC)
Re: Не все так однозначно...
1. Ответ будет простой:
Ну да. Некоторые указы. в частности, о которым вы упомянули реализовать не удалось. На то есть объективные и субъективные причины. Главная в том, что врачи оплачиваются из местных бюджетов. А товарищи на местах, полагаю, что они находятся далеко от центра считают возможным нецелевое расходование средств. И тут я как раз вам докладывал, что посажено... отстранено... мэров губернаторов и их заместителей... Но есть в внешние причины. Падение цен на несть безусловно сократило возможности маневра... И т.д.

2. Так уведомительный характер как раз и безумен: я вас уведомляю, что в вашей столовой завтра соберется на собрание ...дцать человек...

3. А что не получилось? Котлы, замороженная линия... Опять вы ждали чего-то, что обещано не было. Точно как с конституцией. Это ВЫ полагали, что типа "маршем до Киева" или "до упора". Но разве это было сказано? - Ни разу? Более того, ни разу не было сказано даже о легитимности референдума. И это правильно. Поскольку это была очевидная клоунада, качественно отличающаяся от ситуации в Крыму, который пытался дистанцироваться от Киева годами. А уж то, что никто Донбасс присоединять не собирается, я писал В ЯНВАРЕ - до майдана. За очевидностью. Это мертвая зона, камень на шее. А подвешенная ситуация - это единственный прок, который можно выжать из ситуации.

Edited at 2018-01-13 16:29 (UTC)
zlobnyj_churka
13 янв, 2018 17:26 (UTC)
Re: Не все так однозначно...
>> На то есть объективные и субъективные причины.
>> Главная в том, что врачи оплачиваются из местных бюджетов.

И? Достигнут обещанный уровень превышения? - близко нет! И ведь даже дело не в том, что он не достигнут, а в безумной, непонятно на кого рассчитанной ЛЖИ о фактическом уровне з/пл в бюджетных лечебных учреждениях.

>> посажено... отстранено... мэров губернаторов и их заместителей...

Вам самому не смешно?
Никто и не спорит, что посажено и отстранено.
Но задача-то вовсе не в посадках!
А в системе. Вы, убелённый сединами, много повидавший и, более того, повидавший в не всем доступных кругах - как считаете: полковник Захарченко, профессиональный борец с коррупцией, нивесть как оказавшийся обладателем денег, мерить-то которые можно только в тоннах, так вот, он - как, в вакууме существовал? Ни сослуживцы, ни начальники, ни подчинённые его ничего не ведали? А если ведали, то... тут можно очень далеко зайти в выводах!

Так и с посаженными.
Кормушка сокращается, аппетиты растут и "пряников, в общем, всегда не хватает на всех". Приходится наиболее зарвавшихся удалять от кормушки. Но украденные, пардон, нецелевым образом потраченные, деньги то уже тю-тю! А конфискация - это не наши методы! Система научилась прощать, поэтому возврат к сталинским ужасам невозможен!

>> Это ВЫ полагали, что типа "маршем до Киева" или "до упора".

C чего это - я?!
Нет, полагать я, конечно, волен всё, что угодно.
Но речь об предостережениях Путина. А он ничего ни про марш до Киева, ни до Лиссабона не говорил.
А что говорил - я привёл.
И ещё - кто сказал про "лучший выбор украинского народа"?
Ну, и вы аккуратно обошли вопрос о весьма своевременном возврате Украине огромных арсеналов, особенно подлом после Одессы. И во время уничтожения донбассцев/ луганчан.

>> А подвешенная ситуация

Там не ситуация оказалась подвешенной. А наша страна. За ... Ну, вы поняли. И потом, не вы ли с жаром и не один раз объясняли, как на ровном месте наши "дипломаты" росчерком пера сделали РФ стороной внутриукраинского конфликта? Причём дважды. Что теперь позволяет вешать на нас (РФ) всех собак и обвинять во всех смертных грехах.
Это, разумеется был гениальный стратегический ход, который по достоинству смогут оценить лишь будущие поколения россиян.

Edited at 2018-01-13 18:03 (UTC)
sl_lopatnikov
13 янв, 2018 20:14 (UTC)
Re: Не все так однозначно...
1. Нет, не достигнут. То есть один из 200 с хвостиком указов не выполнен. Дальше что? - Не все планы сбываются. Но мы работаем и обязательно добъемся. Вот я тут как раз подписал...

2. Предстережение Путина по донбассу исполнено полностью. Как он может принимать решения за Киев? - Начинать войну с Украиной? - Если вы о моем мнении - то да, надо было начинать. Не из-за Донбаса. России Донбасс не нужен от слова совсем. А чтобы не допустить антиРоссии, типа Польши в своем подбрюшьи. Но относительно Донбасса он свои обязательства выполнил пол максимуму. Россия-таки поддерживает Донбасс и гуманитарно, и поллитически и военным путем. При этом, не кажется ли вам, что Донбасс "недорабатывает"? Там сколько миллионов населения? - Типа 4.5 миллиона человек? - Хотели бы независмости, моглиы бы выставить армию в 450 тысяч человек, а то и 900 тысяч. Где эта армия? По домам да в России? - Кто ЗА НИХ воевать должен?

3. Нет. Не понял.

Я объяснял, что Минские соглашения в том чиде, в каком они есть, были дипломатическим провалом. Это очевидно. Но, и немцы в войну до Волги дошли. Тоже не есть хорошо. И что теперь?
belomirov
13 янв, 2018 02:13 (UTC)
"А вообще, по Чубайсу Путин мог бы ответить и короче: "Кто ж его посадит. Он же памятник!"
_____
Так он почти это и сказал - "Анатолий Борисович Чубайс остаётся нужной для нас фигурой..."
Иван Кузаев
13 янв, 2018 06:07 (UTC)
Причем это еще вопрос, что это: непрофессионализм и глупость, или прямое, намеренное вредительство, замаскированное под глупость в расчете на идиотов-чиновников.

Намеренное вредительство. Причём с самого начала.

Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.

Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость.


То есть агент Запада Чубайс занимался не экономикой, а намеренно выпускал на страну бандитскую саранчу и в интервью этом дураком прикидывается, типа страну от ужассного коммунизма спасал, за который страна якобы заплатила огромную цену.
chudokol
13 янв, 2018 20:49 (UTC)
Как с горечью перед смертью прозрел Максимов - Метили по коммунизму, а попали по России.
cu3uf
13 янв, 2018 09:28 (UTC)
Памятник является членом Бильдербергского клуба, он по рангу выше президента. Он последний из "чикагских мальчиков", таким вообще все можно.
chudokol
13 янв, 2018 20:51 (UTC)
Неужто Чубайс миллиард на термояде освоил?))
komsomolist
15 янв, 2018 19:08 (UTC)
Впечатлило уже начало откровений национального лидера.
Оказывается: натянуть всю страну на ваучер - требуется особое мужество. И ведь не поспоришь.
Далее.
Это ничего, что Чубайса окружали агенты ЦРУ. Посмотрите, их ведь осудили в Америке. Осудили за то, что, работая на государство, они не забывали и себя любимых, сиречь использовали служебное положение в личных целях. Этот факт, безусловно, целиком и полностью обеляет Анатолия Борисовича. И никак иначе.
Далее слушать не смог - ибо весь под впечатлением пошел рыдать от умиления.
( 20 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow