?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Как всегда...

.







Один и тот же мальчик



vakimov (213.138.88.18)
15 ноя, 2014 02:40 (местное)
Завтра выясниться, что не фейк и опять будете извиняться. Интересные вы люди интеллигенты, походя оскорбили человека и чувствуете себя прекрасно. Спите спокойно и лелеете бородку
Думаете, это из-под поста про "мальчика"? - Нет- Этому комментарию уже 4 года. Это текст из-под моего поста под заголовком "Фейк". Где я пишу о том, что "снимок" украинского истребителя, сбивающего "Боинг" - это фейк. Все повторяется. Люди легковерны и склонны поддаваться внушению тележкрана.

Увы, с мальчиком - тоже явный для меня фейк.  Признаков много: друая форма носа, другие губы, граница волос на лбу вообще другая, и т.д., и самое смешное - совершенно разная стрижка "не переводящаяся одна в другую" никаким поворотом головы.

То есть сходство между ними можно углядеть исключительно по принципу "все китайцы на одно лицо".

Найденный мальчик, очевидно, другой, и он, и его отец врут под камеру "как очевидцы". И это очень плохо.

Я не исключаю, что кино про химическую атаку в Думе - тоже фейк. Там много своих странностей. Например, при отравлении хлором обязателен неудержимый кашель, ибо хлор разъедает легкие и бронхи. Прошу прощения за бытовой пример, но если на западе все забыли, но, полагаю,в России деревенские уличные туалеты системы сортир вряд ли забыты. Так вот из дезинфицировали хлорной известью. И сразу после процесса дезинфекции даже зайти туда было проблематично... А это не угрожающая здоровью далеко не боевая концентрация. На съемках не кашляет никто.Или вот: девять детей отравились хлором в бассейне и последствия. И т.д...

Но опровергать одну фальсификацию другой - это не ком иль фо совсем. И главное, если фейк с украинским самолетом сделал кто-то посторонний, а российские журналисты по гуманитарной неграмотности на него только повелись, то "мальчика" приготовил российский же журналист. И тут я могу сказать только одно: я не припомню ни одного случая, чтобы советские журналисты баловались фейками.

Не нравится мне это.

Фейк со стороны России, да еще в исполнении официальных лиц, может, в какой-то момент, дорого обойтись. Это надо понимать. А расчет на то, что никто ничего не узнает по меньшей мере странен.

Комментарии

( 18 комментариев — Оставить комментарий )
papa4iter
20 апр, 2018 12:22 (UTC)
а может быть дело в том, что даже остатки советской журналистики переварены? и теперь российская работает так же, как и западная?
blade_g
20 апр, 2018 12:28 (UTC)
надо сравнивать форму ушей. у тех, что были в Вашем посту, форма ушной раковины была разной
sl_lopatnikov
20 апр, 2018 12:30 (UTC)
Просто надо ВИДЕТЬ, что перед тобой, а не "хотеть видеть".
mihalych_lv
20 апр, 2018 12:37 (UTC)
журналисты публикуют то, что им предоставляют. не знаю про мальчика, я такие новости вообще не смотрю, но журналисты стараются использовать любую подобную "сенсацию".
alex_bykov
20 апр, 2018 12:40 (UTC)
...
Сергей Леонидович, я тоже склонялся к тому, что пацаны разные. Но моя жена (учитель младших классов и такую "фишку" сечёт достаточно уверенно) утверждает, что это тот же пацан, только отмытый.
sserg1960
20 апр, 2018 16:21 (UTC)
Re: ...
У меня та же история, но мальчик еще и причесан. Говорю ей - ну уши посмотри, отвечает- другой ракурс
sergbemelay
20 апр, 2018 12:51 (UTC)
Ну а как вы хотели, сатрапы подражают сахибам.
И как всегда не в том)
brutus_cynicus
20 апр, 2018 13:02 (UTC)
Тоже считаю, что пацан тот же.
Ну наверное, а по мнению профессора один из них двойник? Уши вообще другие и линия стрижки на виске, а сколько дней то прошло:

sl_lopatnikov
20 апр, 2018 13:30 (UTC)
Да все двойники. Неужели не видно?
tomaszmshow
20 апр, 2018 14:10 (UTC)
Постойте...
У меня все же есть сомнения, так ли отличаются мальчики...Я все же не уверен в этом.

Все повторяется. Люди легковерны и склонны поддаваться внушению тележкрана.

Безусловно, но все же из правильности определения "фейка" никак не следует, что в этот раз вы также правы ;)

Но я все же о том, что такой уверенности, какая есть у вас, у меня нет. Хотя, как и в прошлый раз, есть большие сомнения на счет того, один ли это мальчик, беря во внимание слишком разную ширину рта.

Но:

1.


Здесь, по моему, вы ошиблись.

Если посмотреть видео, видно, что подстрижены виски параллельно земле:

hassan_diab_1


2.



Если убрать наклон головы, то как то так:

hassan_diab_2



Кончик носа, ширина рта, выбритое место за ухом. Отсутствие такой "впадины" в нижней части уха...но все это может быть впечатлением от низкого качества.

Если это подставной мальчик... возможно, не профессионально это. Но доказывать, что он подставной, кто будет? Белые каски? Самолет и мальник все же, разного калибра "фейки".
sl_lopatnikov
20 апр, 2018 14:18 (UTC)
Re: Постойте...
Да мне пофигу, кто будет доказывать. Просто это разные мальчики. И всё. Остальное меня не интересует. Хотите убеждать себя. что этот один мальчик, да ради бога. Поскольку они разные, одним они не станут.
И сравните первый и последний снимки - и становится очевидным, как вы скрыли реальную форму стрижки виска.

Edited at 2018-04-20 14:23 (UTC)
tomaszmshow
21 апр, 2018 09:12 (UTC)

Я себя не убеждаю, а рассматриваю только ваши доводы. Я скрыл? Вы в этом уверены?



Я все же считаю, что лучше определил форму виска.

Но я сейчас с вами согласен, у этого мальчика на левой щеке родинка:





А у оригинала ее кажется нет:

Edited at 2018-04-21 09:28 (UTC)

Alex Chigo
20 апр, 2018 15:34 (UTC)
Сейчас граждане готовы верить любой херне разоблачающей запад, но под этот шумок вбрасывают инфу, что мол и в Союзе так было, так же гражданам подсовывали низкопробную пропаганду. Вот это действительно плохо.
Граждане журналисты отрабатывают госзаказ как могут, вон даже в презентации дяди Вовы и фильм Стоуна позорнейшие фейки попадают.
Сейчас главный критерий - преданность, а не профессионализм. Увы.
Чем дольше продержится РФ в настоящем формате, тем глубже будет звездец из которого придется вылезать, имхо.
sl_lopatnikov
20 апр, 2018 15:41 (UTC)
Проблема - в капитализме.
Mikhail Kutlimatov
20 апр, 2018 18:41 (UTC)
Не являюсь сторонником всяких мистических заговоров, но если окажется, что это не тот мальчик, то делайте со мной что хотите - я не верю, что всё это просто по глупости, или по раздолбайству.
elena_al71
20 апр, 2018 19:20 (UTC)
Показала фотки совершенно аполитичному человеку,тв не смотрит,все новости мира вне его интересов.Художник.Делает точные копии картин.Посмотрел и сказал,что уши и носы принадлежат разным людям,а также линия роста волос показывает,что это разные люди.
Mikhail Kutlimatov
20 апр, 2018 19:43 (UTC)
Ну вот у меня складывается впечатление, что в структурах, отвечающих за информационную политику, есть крыса. Возможно не одна.
Знаете, сидит такой себе, косит под деятельного простачка-патриота. Навредить он может вполне реально,специально доводя всё до абсурда. Ну, и "расставляя на местах" просто деятельных дураков. Этого вполне достаточно.
Кстати, может в определённый момент и "выстрелить", по типу Родченкова. Уж больно нагло врут. Вполне возможно, есть такой козырь.

Edited at 2018-04-20 19:52 (UTC)
ququmber
21 апр, 2018 11:05 (UTC)
А кстати, нарыл этого мальчика известный военный журналист Поддубный? Или я ошибаюсь? Интерсно ему задать вопрос - он сам нашёл этого мальчика или ему кто-то его подкатил?
( 18 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow