Коротко о модном
.
1. Дело футболистов Поведение господ Кокорина и Мамаева является прямым следствием того, что Нобелевская премия, на получение которой надо потратить всю жизнь, составляет менее четверти годовой зарплаты футболиста третьеразрядной команды.
Поэтому, в частности, там, где простому профессору Московского университета вменили бы "Покушение на убийство", в случае футболиста даже и "хулиганку" пытаются впарить только после выноса дела на уровень президент. Да и в этом случае, все ограничится штрафом в один "завтрак чемпиона". См. Марочку Багдасарян...
С моей-то анти-социальной точки зрения, публичность фигуры должна быть всегда отягчающим обстоятельством: там где "простому гражданину" - 1 года, публичной фигуре - 10. Так, где простому - 10 лет, публичной фигуре - вышку. Типа "пожизненного".
2. ПАСЕ-МАСЕ. Много лет пишу: Россия должна уйти из всех пустых междусобойчиков, типа ПАСЕ, СЕ, ВТО. Они не дают стране ничего, кроме пустой траты денег. Вообще, вступлению в любые организации должен предшествовать бизнес-план с обоснованием сроков окупаемости и потенциального "результата" - от прямых доходов до привлечения инвестиций или там сокращения подлетного времени. В этом бизнес-плане должны быть ясно сформулированы в измеряемой форме, равно как и затраты на период окупаемости. Если заявленный результат за установленный срок не достигнут, проект должен сворачиваться, а его инициаторы детально проверяться на предмет коррупции.
"А поговорить?" - это не программа. И тратить деньги на бессмысленную, не имеющую ясной цели болтовню просто недопустимо.
3. Скрипали. С моей точки зрения, отмахивания России от темы на ТВ крайне слабы.Слабы до абсурда, о чем я уже писал. Меня не убеждают вопросы типа "Зачем это Россиия?" - Могу привести десятки соверщенно реальных вариантов. Мне смешны рассуждения, типа "А как же супер-пупер яд провезли в самолете? Почему кто-то в костюмах химзащиты, а кто-то без? И т.д.". Немного зная химию, хотя бы в объеме очень средней школы, на эти вопросы можно элементарно и содержательно ответить. Мне кажется, опровержения со стороны россии должны быть на хи-хи ха-ха, а более серьёзными и основательными.
Я не буду утверждать, что это непременно Россия. Не вижу для этого достаточных оснований. Я лишь говорю о вредоносной легкости российской анти-пропаганды. И, главное, ситуация усугубляется.
4. Новая тема: Грядущий минский майдан. Тут все просто. Если что, то:
Резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов
Онижедети или Ониженедети - пусть бог разбирается. Которого нет.
5. Дух Сенцова. Ну и вонь, однако!
1. Дело футболистов Поведение господ Кокорина и Мамаева является прямым следствием того, что Нобелевская премия, на получение которой надо потратить всю жизнь, составляет менее четверти годовой зарплаты футболиста третьеразрядной команды.
Поэтому, в частности, там, где простому профессору Московского университета вменили бы "Покушение на убийство", в случае футболиста даже и "хулиганку" пытаются впарить только после выноса дела на уровень президент. Да и в этом случае, все ограничится штрафом в один "завтрак чемпиона". См. Марочку Багдасарян...
С моей-то анти-социальной точки зрения, публичность фигуры должна быть всегда отягчающим обстоятельством: там где "простому гражданину" - 1 года, публичной фигуре - 10. Так, где простому - 10 лет, публичной фигуре - вышку. Типа "пожизненного".
2. ПАСЕ-МАСЕ. Много лет пишу: Россия должна уйти из всех пустых междусобойчиков, типа ПАСЕ, СЕ, ВТО. Они не дают стране ничего, кроме пустой траты денег. Вообще, вступлению в любые организации должен предшествовать бизнес-план с обоснованием сроков окупаемости и потенциального "результата" - от прямых доходов до привлечения инвестиций или там сокращения подлетного времени. В этом бизнес-плане должны быть ясно сформулированы в измеряемой форме, равно как и затраты на период окупаемости. Если заявленный результат за установленный срок не достигнут, проект должен сворачиваться, а его инициаторы детально проверяться на предмет коррупции.
"А поговорить?" - это не программа. И тратить деньги на бессмысленную, не имеющую ясной цели болтовню просто недопустимо.
3. Скрипали. С моей точки зрения, отмахивания России от темы на ТВ крайне слабы.Слабы до абсурда, о чем я уже писал. Меня не убеждают вопросы типа "Зачем это Россиия?" - Могу привести десятки соверщенно реальных вариантов. Мне смешны рассуждения, типа "А как же супер-пупер яд провезли в самолете? Почему кто-то в костюмах химзащиты, а кто-то без? И т.д.". Немного зная химию, хотя бы в объеме очень средней школы, на эти вопросы можно элементарно и содержательно ответить. Мне кажется, опровержения со стороны россии должны быть на хи-хи ха-ха, а более серьёзными и основательными.
Я не буду утверждать, что это непременно Россия. Не вижу для этого достаточных оснований. Я лишь говорю о вредоносной легкости российской анти-пропаганды. И, главное, ситуация усугубляется.
4. Новая тема: Грядущий минский майдан. Тут все просто. Если что, то:
Резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов
Онижедети или Ониженедети - пусть бог разбирается. Которого нет.
5. Дух Сенцова. Ну и вонь, однако!