Что такое херня, она же мозгодефекация.

Все это имеет ценность исключительно в качестве криптовалюты наркоторговцев: купил картину Бардакова за ХХХ миллионов и получил в нагрузку бесплатно пару тонн кокаина. Картину пожертвовал в музей, миллионы, за которые она куплена, списал с налогов, кокаин продал... И все довольны: накоторговец, потому, что получил за кокаин XXX миллионов. Барыга, потому что получил кокаин и в придачу "великую, ибо уникальную, картину", выручил деньги за кокаин и списал с налогов ХХХ долларов за жертву картины музею. Наркоманы - потому что получили желанную дурь. И, наконец, музей - потому что получил возможность и дальше разводить лохов...

...Меня во всей этой роскоши поражает только три вещи: убогость воображения "художника", количество дебилов, падких на херню и бредовость искусствоведческой интерпретации.

Поверьте, инсталляций, перформансов и "оригинальных художественных идей" не худшего качества, я могу придумывать десятками в день. Почему не придумываю и не использую? Во-первых, мне интереснее придумывать что-то в физике и технике и отвечать на вопрос "Почему?", - что много сложнее, так как придумки должны находиться в ограничительных рамках законов природы. В этом смысле научное творчество напоминает скорее качестветвенную (не англоязычную) поэзию, чем свободные мозгоизвержения креаклов. Ограничения вообще полезны, они превращают творчество из размазни без определенности в систему. Поэтому, кстати, я за цензуру. Она заставляет выражаться короче, точнее и яснее.  А во-вторых, я не мошенник и терпеть не могу дурить людям головы даже с целью получения грантов. Посему не буду обещать вечный двигатель пятого рода, чудо-оружие, которое победит любого врага в мельчйшую долю секунды или универсальный элексир, излечивающий все - от насморка и сифилиса до рака...