November 6th, 2010

S_Lopatnikov

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру







Избили гаденыша Олега Кашина.  Избили качественно. Правильно. Мое пожелание: пусть сдохнет. Пусть сдохнет за одно только это: 

«Бей жида-политрука, рожа просит кирпича», - это веселенькое двустишие было настолько идиотским, нелепым и, в конечном счете, запоминающимся, что даже в те времена, когда вся ориентированная на русскую аудиторию немецкая агитпродукция времен Великой отечественной войны (шесть миллиардов экземпляров листовок, между прочим) хранилась в закрытых архивах послевоенного СССР, эти две строчки не забылись. Даже не вспомнишь, откуда именно ты, человек послевоенного поколения, их знаешь, где слышал – но слышал и знаешь.
В последние годы в России вышло несколько достаточно подробных сборников немецких агитплакатов и листовок на русском языке. Важнейшая особенность таких изданий – собственно листовки и плакаты занимают в них в лучшем случае половину общего объема, вторая же половина, как правило, отведена под подробнейшие комментарии составителей, которые обширно цитируют материалы Нюрнбергского и аналогичных советских процессов, сводки Совинформбюро, донесения НКВД и так далее – на каждую листовочку с логотипом «ШВЗ» («Штыки в землю», - официальный слоган кампании по вербовке перебежчиков) приходится по странице подробного рассказа о зверствах немцев на советской территории, об ужасающих условиях содержания пленных в лагерях и так далее. Это раздражает, конечно, - в самом деле, я купил сборник немецких листовок, а не сборник материалов о немецких зверствах, - но раздражение быстро проходит, потому что прекрасно понимаешь – без навязчивого (настолько же навязчивого, насколько навязчивы были сами листовки) противовеса немецкая пропаганда почти семидесятилетней давности работает до сих пор. И, как ни страшно в этом признаваться, работает не потому, что Геббельс обладал теми сверхкачествами, которые ему у нас принято приписывать, а по более прозаической и оттого более ужасной причине – да правды в этих листовках слишком много, вот что.

Так хочется написать:

ТАК БУДЕТ С КАЖДОЙ АНТИСОВЕТСКОЙ СВОЛОЧЬЮ.

Увы. Увы. Уверенности в этом нет. Поэтому напишу иначе:

ХОЧУ НАДЕЯТЬСЯ: ТАК БУДЕТ С КАЖДОЙ АНТИСОВЕТСКОЙ СВОЛОЧЬЮ.

PS. Хочу особо заметить, что тот факт, что российские либералы - есть прямые наследники нацистской сволочи - факт подтверждаемый самими ЛИБЕРАЛАМИ.

Если при словах «Гавриил Попов»мы сразу вспоминаем Межрегиональную депутатскую группу и жаркие (яркие) политические баталии 1989-91 гг., может быть, впервые в русской истории, проходившие свободно и демократично, то имярек «генерал Власов» наводит на совершенно иные ассоциации. Г.Х. Попов дерзнул сблизить политические позиции лидеров МДГ и РОА. Именно не столкнуть, а сблизить их политическое видение будущего устройства России.

Что ж тут дерзкого? - ПРАВДА - ОНА И ЕСТЬ - ПРАВДА.  Эти -и есть прямые наследники Гитлера.

Вот и Кашин говорит - в листовках Геббельса "много слишком много правды". Например такой "правды", с какой он начал свой текст: "комиссары -жиды". Я думаю, центру Визенталя эта правда Кашина должна понравиться.

S_Lopatnikov

Чем дальше от Сталина, тем ближе к Гитлеру- III.

У нацистов голова выбрита снаружи, у либералов - изнутри. И те, и другие - враги страны.

Если тупоголовые "россиядлярусских" не понимают, что ведут исходно многонациональную Россию прямо к историческому небытию - , услужливые дураки, которые опаснее врага, так называемые "российские либералы" - это пятая колонна, идейные враги государства Россия в любом его формате: Российской ли Империи, Советского ли Союза, или даже в форме сегодняшней ублюдочной Эрэфии.

Разумеется, подавляющее большинство этих, казалось бы, несходных во всем, кроме звериного антисоветизма, "тусовок" - просто малообразованные дебилы и полу-дебилы, не способные к осмыслению достаточно простых вещей, требующих наличия минимальной логики.

Скажем, либералам (не их вожачкам, о них другой разговор) совершенно невдомек, что требование ПРИЗНАНИЕ ВЕЛИЧИЕ СССР и СТАЛИНА не имеет никакого отношения к требованию оставить "все как совке" или применять сталинские методы индустриализации. Никакого отношения.

Ибо, экономика СССР 80-х годов безусловно требовала реформ и вряд ли найдется хоть один здравомыслящий человек, кто будет с этим спорить. Советская экономика была превосходно "заточена" на решение специфических мобилизационных задач, отчасти потерявших к этому времени свою актуальность.

Но! - Но, требование реформ ни в какой степени не есть требование уничтожения великой страны, ее промышленности, ее системы образования, достигнутого уровня дружбы народов - пусть даже эффективность этой промышленности - что характерно, по объективным, а вовсе не субъективным обстоятельствам, - оставляла в то время желать лучшего.

Ибо, сталинская индустриализация - и соответственно, коллективизация, - просто не актуальна сегодня (хотя, если деиндустриализация и дебилизация страны будут продолжаться такими темпами, то после решения задачи национального освобождения от компрадоров во власти, она вновь станет актуальной.

Впрочем, чистка страны от пятой колонны более чем актуальна сегодня, но не для компрадорской горбачево-ельцыноидной власти. Так что, задержка с чисткой этим приведет только к увеличению числа жертв гражданской войны, которая вполне способна перерасти из сегодняшней холодной, латентной, формы, в горячую.

Русские нацисты и российские либералы объединились еще в Советские годы в форме "парадоксальной" случки "диссидентов" Шафаревича, Сахарова, Соленицына, Бродского. "Русофил" Шафаревич счастье в уничтожении СССР в связи с разрывом связей с большими нерусскими народами.

Шафаревич пишет: «Мы освободились..."

Вот она радость нациста - освободились от "чурок": Айтматова, Сулейменова...

Ему вторит генерал-либерал Бродский по поводу Украины:

Дорогой Карл XII, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
"время покажет Кузькину мать", руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины
.

Вот она радость либерала: "Наконец-то Полтава проиграна..."  

Если это не общность с Гитлером, то что?

Количественная оценка успеха власти.

Нравится кому-то или нет, есть простой, количественный критерий могущества страны - это ее ВВП.

Чем больше ВВП, тем больше средств может страна отпустить на собственное сохранение, если это требуется.

Нравится кому-то или нет, есть простой количественный критерий качества жизни людей: Это ВВП МИНУС ЗАТРАТЫ НА ОБОРОНУ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. 

Вот картинка. В экономическом простонародье называется "Диаграмма "Пушки-Масло"":




Предположим, что страна с ВВП=2 является потенциальной жертвой агрессии с ВВП=10, при этом страна с ВВП= 10 тратит на оборону 10% ВВП, то есть 1 абсолютную единицу.

Нетрудно сообразить, что для нужд гражданского населения у этой страны остается 9 единиц.

Что же со страной с ВВП=2? - ПРИ ТОМ ЖЕ УРОВНЕ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ, как и страна с ВВП=10, страна с ВВП=2 , чтобы обеспечить баланс сил и, следовательно, свою независимость, должна потратить ТОЖЕ 1 абсолютную единицу.

Но если для страны с ВВП=10, одна абсолютная единица составляет всего 10%, то для страны с ВВП=2, это уже 50% ВВП и на долю гражданского населения остается всего 1 единица. Предположим, что, как отмечалось выше, технологии у обеих стран находятся на одинаковом уровне. Значит, чтобы обеспечить равный ВВП на душу населения, люди должны работать равное время. Ясно, что при данных условиях, страна с ВВП=2, просто имеет в пять раз меньшую численность населения.

Так вот, жители этой страны, работая одинаковое время с жителями бОльшей страны будут, чтобы обеспечить свою независимость, ЖИТЬ ПОЧТИ В ДВА РАЗА ХУЖЕ, чем жители более крупной страны, так как если считать, что численность страны с ВВП=2 равна единице, то численность страны с ВВП=10 равна 5, "гражданский остаток" в стране с ВВП=10 - 9 единиц и, следовательно на единицу населения приходится 9/5=1.8, а на единицу населения меньшей страны - только ОДНА единица.  

То есть народу маленькой независимой страны при равном уровне развития технологии приходится почти вдвое сильнее затягивать пояса, чем жителям более крупной страны.

Хуже другое: В реальности это соотношение "динамично". "Гражданка" означает, в частности инвестиции в гражданскую индустрию, в гражданский потенциал. А это уже не статика. ЭТО ТЕМП. Иными словами, попытка сохранения независимости перед лицом более мощного конкурента, оборачивается постоянным и мощнейшим отставанием уровня жизни в меньшей стране. Разумеется, если еще и уровни технического развития различны, то ситуация только усугубляется.

Это простое объяснение того, почему организованный с приходом Горбачева и столь желанный и для националистов и либералов развал страны есть предательство в пользу более сильных конкурентов.

Одновременно, это подчеркивает то, какое чудо совершил Сталин, когда принял страну в 1922 году в инфернально ужасающем состоянии полярной Руанды и за считанные годы превратившей ее в страну индустрия которой оказалась способна противостоять индустрии всей Европы.

Хочу обратить внимание: Япония вот уже 65 лет сражается за несколько холодных и практически незаселенных камней.
Китай ведет жесткие переговоры и нескольких квадратных километрах островка на реке.

Эти РАСТЕРЯЛИ ПЛОЩАДЬ БОЛЬШЕ ЕВРОПЫ... И хоть бы что!