May 8th, 2014

S_Lopatnikov

Тезисы по Украине.

.






Одесса, 2 мая - это, безусловно, край.

Ну, насчет нациков - тут изумляться нечему. Все - само-собой.


Несколько более информативно, что нет причин для изумления и реакцией западного политического бомонда и российской "правозащиты".

В украинской ситуации, как в волшебном кристалле с обращенным временем, видно и то, как "цивилизованные страны"  растили Пилсудского, Гитлера, Муссолини, равно как и необходимость и историческая справедливость так называемых "сталинских репрессий" - операции по очистке в предвоенное время страны от внутренних врагов.

Одесса - это история, происходящая на наших глазах. Разумеется, Неплохо было бы, чтобы запах горелой человечины из Одессы пробился через обонятельные рецепторы до сознания российской прогрессивной общественности. Но, это вряд ли.

Надеяться на подобные чудеса не стоит: чудес в мире не бывает.

Более важно сделать организационные выводы из происходящего. А эти выводы таковы:

1. Договориваться об Украине не с кем. России нет и не будет места среди "цивилизовнных" (надеюсь, как слово "либерал" превратилось в русском языке в бранное, так и слово "цивилизованные" станет синонимом разнузданной подлости). Просто надо помнить - красная черта а) должна быть установлена б) когда отна установлена, жестко соблюдаться  при ее пересечении. без обсуждений; в) содержание красной черты не должна быть известна никому, кроме высшено руководства страны.

2. Украинцы должны сами решать свои проблемы. Если из устраивает бандеровская власть нстолько, что лено зад от студа оторвать, так тому и быть. Только пусть потом не жалуются, когда будут гореть.

3. Чисто из спортивного интереса мне интересно посмотреть, как запад будет обустраивать это 40-миллионное Евросомали?
S_Lopatnikov

(no subject)

.









Ну вот.

Российский президент Владимир Путин принял приглашение французского коллеги Франсуа Олланда приехать на празднование 70-летней годовщины высадки союзных войск в Нормандии начала плана "Немыслимое"...

... и Мавзолей за каким-то малевичем, разумеется, опять прикрыли.

Хотите историческую аналогию?

Путин - СТАЛИН? -  Да какой он - Сталин?

Путин - это реинкарнация Власова.


Аминь.

PS. И все же, после моего текста о том, что цель георгиевской ленточки вытеснить настоящие символы Победы, судя по быстрому распространению этого понимания в ЖЖ, причем без сывлок,  мысль многими осознана и принята, как родная.  
S_Lopatnikov

ТРУДНОСТИ ОБЩЕНИЯ С ДУРАКАМИ.

.









Прав Борхес в рассказе Пьер Менар, автор "Дон Кихота": Не второго "Дон Кихота" хотел он сочинить — это было бы нетруд¬но, — но именно "Дон Кихота". Излишне говорить, что он отнюдь не имел в виду механическое копирование, не намеревался переписывать роман. Его дерзновенный замысел состоял в том, чтобы создать несколько стра¬ниц, которые бы совпадали — слово в слово и строка в строку - с напи¬санными Мигелем де Сервантесом.

... Народ не понял главного. Или не захотели понять.

Сегодняшняя георгиевская ленточка - именно власовская, а не гвардейская, НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНА ИСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ВЛАСОВЫМ И ВИЗУАЛЬНО С НЕЙ СОВПАДАЕТ, А ПОТОМУ ЧТО СМЫСЛ ЕЕ ВНЕДРЕНИЯ В МАССЫ СТРОГО ВЛАСОВСКИЙ, АНТИСОВЕТСКИЙ, А НЕ ГВАРДЕЙСКИЙ!

ЦЕЛЬ ВНЕДРЕНИЯ ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКИ СОСТОИТ В ВЫТЕСНЕНИИ СОВЕТСКОЙ СИМВОЛИКИ, ЕДИНСТВЕННОЙ ПО ИСТОРИЧЕСКОМУ ПРАВУ ДОСТОЙНОЙ БЫТЬ СИМВОЛИКОЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ.

Неужели я не ясно написал?

PS. Есть уж говорить о реальной солдатской награде, которую и давали-то редко, то это - Медаль "За отвагу" . Ею награждались за личное мужество. И война была выиграна, прежде всего, теми, кто был ею награжден.

МЕДАЛЬ "ЗА ОТВАГУ" - ЭТО ВЫСШАЯ НАГРАДА В СССР.
ВОТ ОНА:


Что характерно, ее ленточка власовцами не использовалась, насколько мне известно.

PPS Дослали фотку:

Обратите внимание: мазвозлей не только задрапирован триколором, но и на ФОТОГРАФИИ ПАРАДА ПОБЕДЫ АККУРАТНО ЗАКРЫТ ДЕВЯТКОЙ. Скажите мне, что это случайность.  Так чей флаг - триколор?

S_Lopatnikov

СЛУШАЙТЕ ВСЕ!- ГОВОРИТ МОСКВА!

.








Возвращаясь на год назад: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/831361.html

S_Lopatnikov
.







Вставленная в Минуту молчания фраза:

ТЫ, ЧЬИ БЛИЗКИЕ И РОДНЫЕ ПРОШЛИ ЧЕРЕЗ СТАЛИНСКИЕ ЛАГЕРЯ, ТЫ ОСВОБОДИЛ ОСВЕНЦИМ, БУХЕНВАЛЬД И ДАХАУ…

Мало того, что эта фраза чудовищна бредовым упоминанием "сталинских лагерей", в ней есть и еще одна "мелочь", которую трудно заметить из-за шока вызванного этим абсурдным упоминанием.

Но есть люди, которые читают тексты внимательно.  Я благодарен mrsender за то, что он-то и обратил внимание на эту "мелочь".

"Мелочь" состоит в том, что Бухенвальд и Дахау освобождались  АМЕРИКАНСКИМИ ВОЙСКАМИ, а не советскими.

Но о чем тогда говорит фраза из Минуты молчания? - О том, что в "сталинских лагерях" сидели родственники американцев? Об интеллектуальном уровне анти-сталинистов, путающих Гоголя с Салтыковым-Щедриным, а Равенсбрюк и Заксенхаузен с Бухенвальдом и Дахау? Об адресе авторов этого бреда?

Или, наконец, это посыл честных и грамотных авторов, которых ВЫНУДИЛИ  вставить бред про сталинские лагеря другим честным и грамотным людям: НИ СЛОВУ НЕ ВЕРЬТЕ!

Повторю еще раз:

АВТОРА В СТУДИЮ!

PS. Ну, и прошу распространить как можно шире. Это надо остановить!
Просто неприлично эту ахинею оставлять!

И теперь уже к 2014-му году: Если текст, писанный явно не в Москве, прозвучит опять, расскажите мне о том, что власовский флаг, Ильин, георгиевская ленточка, задрапированный триколором Мавзолей - это НЕ ВЛАСОВЩИНА.