?

Log in

No account? Create an account

Апрель, 23, 2019

.






Совершенно очевидно сегодня в чем смысл "Бессмертного полка".

Господа вознамерились превратить "День Победы" в "День поминовения".

В чем разница?

День Победы - это день конкретной Победы конкретного СССР конкретно над гитлеровским Европейским Союзом.

А День поминовения (по образцу США) - это как бы память о погибших в любых войнах вообще.

Для России - это значит, что на бессмертный полк попрется сволочь с портретами власовцев - они же погибли! - деникинцами, врангелевцами, теми, кто погиб во время бездарных Первой мировой, Японской, Крымской войн, и т.д., и т.п.

Главная цель Дня поминовения  - закидать память об СССР, о коммунизме, об их победе - морем протухших трупов.

А теперь смотрите, как далеко они считают: власовская тряпка еще в 1991 году. Орден "Святого Георгия" (!?) с георгиевской ленточкой - 1992 год. Орден Святого апостола (!?) Андрея Первозванного - 1998 год (и все это прямое нарушение даже российской Конституции), и т.д... А мы, ослепленные СССР, даже и не заметили и не оценили этого подлейшего движения.

Подождите, вы еще увидите хоругвии и массовое вставание россиян на колени. См. Украину.
Ибо "этот народ" должен  быть на коленях. Чтобы никогда больше...
.






Тут вот коллега nick_55 напомнил интересное:

nick_55
23 апр, 2019 09:24 (местное)
Максим, а Вы сами как думаете? О том, каково истинное предназначение РПЦ, еще в таком далеком 1847 году написал В.Г. Белинский:

"А потому, неужели Вы, автор "Ревизора" и "Мертвых душ", неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что католическое духовенство было чем-то, между тем как православное духовенство никогда, ничем и нигде не было, кроме как слугою и рабом светской власти. " (С)


Вот тут я не могу поддержать Белинского при всей моей нелюбви к любой религии, в том числе, к православию.

Есть нюанс. На Запада "католическое духовенство" было, что характерно ПЕРВЫМ сословием, а дворянство, то есть как бы светская власть - ВТОРЫМ.

Это система современного Ирана - клерикальное государство. Причем иранская власть аятолл более демократична, чем европейская клерикальная папистская "монархия".

Я, мягко скажем, совершенно не уверен, что политическое лидерство клерикалов имеет какое-либо преимущество по отношению с ситуацией, когда клерикалы подчинены светской власти. - По крайней мере, во втором случае активность мошенников ограничена понятными светскими целями. А в первом?

Не понимаю, чем вызван восторг Белинского по поводу "духовной свободы" западных клерикалов. Клерикальная идеократия - это много хуже светской власти, какой бы эта светская власть не была.

Спасибо nick_55. Он заставил иначе взглянуть на Белинского. Которого, впрочем, я никогда, со школы, особо не жаловал.

Календарь

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow