March 14th, 2020

S_Lopatnikov

Учим арифметику коронавируса

cromodex: Думаю, уместно всё-таки направить правительству РФ
предложение регулярно собирать лучшие гуманитарные умы страны
и проводить среди них паралимпиаду по физике, химии, математике.



Задали интересный вопрос: как определить, когда надо "прятаться" от коронавируса? - Ответ математически очень несложный. Для ответа на этот вопрос, нам понадобятся несколько величин:

- Численность населения данной территории N, например, если вы живете в Москве и из Москвы не выезжаете, то это население Москвы;
- Численность зараженных на данной территории n;
- Оценка численности людей Q, с которыми вы окажетесь в тесном контакте. Тут надо потрудиться мозгами для оценки. Но она, как вы увидим, важна.

Отношение p=n/N дает оценку вероятности того, что встреченный вами человек инфицирован коронавирусом.

Будем предполагать, с некоторым запасом, что если вы близко контактировали с зараженным человеком, то вы тоже заразились. Тогда можно подсчитать вероятность того, что столкнувшись с Q людьми, вы не встретите среди них ни одного больного.
Вероятность P того, что первый встреченный вами человек здоров, равна P=(1-p). Вероятность того, что второй встреченный вами человек здоров - тоже равна P=(1-p). Поскольку это независимые события, вероятность того, что они оба здоровы равна их произведению: P2=(1-p)*(1-p)=(1-p)^2.

Понятно, что вероятность того, что Q встреченных вами людей здоровы, равна PQ=(1-p)^Q, а ваша вероятность подцепить инфекцию равна: PI=1-(1-p)^Q, ибо это вероятность того, что хотя бы один инфицироавнный окажется в контакте с вами, а мы условились, что это значит, что и вы заразились.

То есть, чем с большим количеством людей вы встречаетесь, тем больше вероятность подхватить заразу.

Приведу численный пример. Допустим в стране 10,000 больных на 100,000,000 населения. Тогда p=0.0001, P=1-p=0.9999. Если вы встретились со 100 человеками, вероятность того, что не заразитесь равна: P100=0.9999^100 = 0.99. Значит ваша вероятность заболеть при этих условиях равна 1%. Если вы встречаетесь с 1000 человек, вероятность заболеть оказывается уже 10%...

Понятно: важно понимать, что в такой формулировке время не входит и, значит, Q- это полное число встреченных вами за все время эпидемии.

При оценке числа зараженных, нужно число официально зарегистрированных умножать как минимум на 10. Не только из осторожности, но и по объективным причинам.

Тут нужны две поправки к модели.

1. Количество инфицированных меняется ото дня ко дню. Попробуйте сами сообразить, как "поправить модель" Это просто.

2. Если у вас есть люди, с которые вы непременно встречаетесь, это изменит вашу вероятность заболеть, ибо они "приносят с собой" вероятность заболеть, сами встречаясь с Qi людей каждый

Это поясняет и когда садиться на карантин, и с каким количеством людей относительно безопасно сталкиваться, и сколько друзей и родственников пускать на порог, и опасность публичных мест.

Ну а решать, в какую лотерею играть, каждый решает за себя сам.

PS. Поразительно. Самые содержательные, с моей точки зрения, посты наименее популярны и вызывают наименьший интерес. Знаю, но не могу к этому привыкнуть.
S_Lopatnikov

Коронавирус: Италия, США, Россия

Прогноз: через неделю число зараженных в Италии превысит 100,000 человек.

Никаких признаков торможения эпидемии в Италии не наблюдается.

Причины катастрофы:

- либерально-демократическое раздолбайство властей;
- либерально-демократическая недисциплинированность населения;
- либерально-демократическая медицина;

Что касается США, пока эпидемия развивается быстрее, чем в Италии. Степень катастрофы будет видна в течение недели-10 дней. Власти - местные, прежде вего, - страшно запаздывают с введением запретов на перемещение внутри США и режима принудительной самоизоляции. Это может обойтись очень дорого и Китай будет касаться семечками. Причины бездарности реагирования те же, что в Италии. Но в США они усугубляются высокой степенью вооруженности населения и, мягко скажем, ненулевой вероятностью вооруженного противодействия карантинным мероприятиям, если таковые вообще возможно в США технически ввести.

Россия. Был бы СССР, я думаю, опасность подавили бы в зародыше. Но имея в активе летнюю дуру Голикову в качестве ответственного вице-премьера и зимнюю дуру Матвиенко, в России надеяться есть мало на что.

А Матвиенко "не считает коронавирус помехой для общероссийского голосования по поправкам в конституцию".

Да-да. Невидимая рука рынка" - она ого-го... Многое прояснится через пару недель. На 22 апреля, в России может быть 50,000, а то и больше больных. Но главное, кто считает?

PS. Умершая от коронавируса украинка заразила других через иконы... И кто бы мог подумать?
S_Lopatnikov

Большой Левый Я

Послушал "Писсателя Прилепина" на Праве слова.
Я такого писсателя не знал.

Из биографии:

Родился Евгений Прилепин 7 июля 1975 года в cеле Ильинка Рязанской области в русской семье:

А если бы родился НЕ в русской, то что?

Несет, на пару с дебилом Куликовым, ахинею насчет коронавируса.
Говорит, захлёбываясь...
Инженер, бля, человеческих душ.

Товарищ - тупо сумасшедший с биполярным расстройством или паранойей.

Сошлись два тотально невежественных клоуна, подтверждающих, что благодаря таким вот "русским патриотам", слово "русский" становится синонимом слова "дебил" .

Очень характерно, что они оба а) националисты, б) верующие - что само по себе такой же признак психической дефективности, примерно как гомосексуализм и феминизм.

Как сказал поэт:

Мудак в России больше чем мудак,
В ней суждено рождаться мудаками
Всем тем, кто любить похвалятся кулаками
И славить "русский дух" с утра спеша в кабак.


Это типичный ФАШИЗМ, дай бог, чтобы Муссолиниевского , а не гитлеровского типа. Но, как известно, "не всё потеряно". За серыми чаще всего приходят чёрные.