May 5th, 2021

S_Lopatnikov

Очевидно же!

Сам факт того, что Россия вознамерилась  путем больших затрать и через одно место обеспечивать Крым водой вместо того, чтобы расхерачить киевскую хунту и обеспечить воду по построенному в СССР каналу, ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что Россия от Украины отказалась. Какие еще доказательства нужны, чтобы убедиться, что в Кремле - чуни, которым место у "всемирной параши"?

Можете не сомневаться: Белоруссия будет сдана так же. Срок - до 5, масимум 10 лет. Иначе от графика отклонятся. А далее - везде.

Поясняю смысл картинки:

- Желтенькое на востоке - США
- Синенькое - Британия - там уже Ротшильды и БП пасутся в полную силу: нефть, Норильск, Братск.
- Серенько-зелененькое Итиль-Урал - Не знаю, как поделят. Кому-нибудь да отдадут.
- Гоубенькое на северо-западе - ингерманландия/угро-финляндия. Немцам не дадут. Скорее шведам с финнами
- Зелененькое - Муслимия - через Казахстан. Это протекторат Британии, очевидно. Большая игра...
- Розовенькое - отойдет Украине. Для "более лучшего"
- Кавказ - Турции

Ну а желтое на Западе - это Третий Рим. С Муссолини, естественно. Мордория.

Тушка к разделке готова.
S_Lopatnikov

Вот о чем я подумал...

Есть удивительная общность "социальных судеб" Сталина и Гайдара.

Есть четыре категории идиотов: идиоты-ненавистники Сталина, идиоты - сталинисты. Идиоты- ненавистники Гайдара и идиоты- "гайдаристы".

Почему идиоты и в чем они все равны? - Все они ненавидят и "обожают" свои предметы исключительно по эмоциональным причинам.

Понятно, что идиоты - сталинисты одновременно и ненавистники Гайдара и наоборот: идиоты-"гайдаристы" одновременно и ненавистники Сталина.

Но все они абсолютно не задумываются О ПРИЧИНАХ И СТЕПЕНИ ВЫНУЖДЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ этих крайне разных исторических личностей и, в частности,  последствий не осуществления предпринятых ими действий.

Между тем, реальная история - это не перечисление фактов с привязкой к датам - это, по существу, "палеонтология принятия решений" : по ограниченной исторической информации восстановление всего процесса принятия решений - обстановки, интересов, возможных  альтернатив и причин выбора одной из них, свершившихся актуально. А так же вероятных последствий выбора других альтернатив.

История должна быть похожа на анализ шахматных партий. Сыгранная партия, разумеется, "не имеет сослагательного наклонения". Но анализ партии как раз и состоит в анализе последствий альтернативных ходов, не тех, которые реально делали игроки. Только путем таокого анализа можно осмыслить эффективность/правильность/вынужденность действий игроков.

Хотя есть и разница и потенциально забавная новая шахматная игра еще более похожая на реальность. Это шахматная командная игра - эстафета: когда каждый игрок делает, условно, два хода, или четыре, а следующие два (или четыре) хода делают следующая пара игроков, и т.д. То есть каждый следующий игрок должен исправить глупости предыдущих игроков и наделать свои.

Конечно, Сталину пришлось делать больше ходов, чем Гайдару. Но главную их общность можно сформулировать одной фразой: в конкретных исторических обстановках все альтернативные варианты были хуже и в случае Сталина, и в случае Гайдара. Хотя кроме первого необходимого шага - освобождения цен, - Гайдар (либералы) наделали гораздо больше грубых ошибок, чем Сталин. Хотя и положение у Гайдара после и в результате деятельности Горбачева было, как говорится, "мама не горюй". Один из спорных моментов - действительно ли Гайдар предупредил голод и гражданскую войну? - Но это отдельная история.

Но вопрос можно задать и по Сталину. Это не вопрос что характерно, о "зеках вообще". Это конкретный вопрос о количестве реально казненных. Понятно, что это было продолжением гражданской войны и даже интервенции. Но вопрос о необходимости данного количества жертв. Полагаю, это было связано с назревающей войной. Но эта связь должна быть спокойно, без эмоций, проанализирована и оценена. Например, какова вероятность, что несколько сотен тысяч (это, по-видимому, достоверная цифра) могли с энтузиазмом встать на сторону интервентов, причем с учетом того, что интервентами могли бы не только Германия, но и Британия, и Франция, и Польша (!) причем как оптом, так и в розницу?