. Каннибализм не решает никакой продовольственной проблемы по простой причине. По существу, нормальное потребление мяса (белка) человеком в год -это примерно его вес, то есть 70-100 килограммов мяса в год. Но человек-то живет не один год, а , условно 70. То есть каннибализм "решает проблему" необходимого потребления белков только на 1.4% - то есть никак."КПД" человека в этом отношении крайне низок. Ниже, чем у паровоза. Поэтому, гораздо опаснее и реальнее, что каннибализм может войти, и как кажется, почти наверняка войдет,в моду у "высшей касты", для 0.1% (с учетом усушки-утруски) богатейшей части общества, если окажется, что питаться человечиной - есть знак изысканности и принадлежности в "высшему сословию". Это даже не обязательно убийство, это вполне реальное "фермерство" - почками же торгуют. Хотя и охота тоже. Почему бы и нет? Замечу, что такая мода будет отлично сочетаться, с точки зрения психологии, с модой на гомо-бисексуализм и любые другие извращения. Ибо, у "сверхчеловека" число логически не может быть табу по той же причине, почему бог непременно должен быть всемогущ, иначе он не бог. И это логический вывод из идеологии постмодерна: табу нет. Так что будущее может быть крайне увлекательным.