?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Комментарии

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
stalin_ist
16 янв, 2010 05:16 (UTC)
...тогда, в 1945 г. мы победили...
в 1991 году нам показали что такое фашистский реванш на нашей территории!
------------
Здорово ломанул Сергей Ервандович! Браво - аплодирую, сказанно предельно ясно!

P.S. а Бурцев и К0 - вряд ли это вообще поймут... Это люди "одного сезона"!
gptu_navsegda
16 янв, 2010 05:51 (UTC)
поскольку Кургинян упоминает некоторые сакральные слова которые непосвященным могут быть непонятны, то для справки см тэг Пролеткульт, а по поводу Великого Существа (Grand Etre) см тэг Конт
paidiev
16 янв, 2010 06:14 (UTC)
Кургинян как всегда великолепен.
Сам разделяю эти положения. НО!
1. Диктатура и авторитаризм может быть и не модернизационными. Может быть диктатра тонтон макутов, поставленная из вне. И мы к ней движемся. И авторитаризм компрадорской буржуазии , в нём мы сейчас живём.
Тему он не раскрыл. Как отичить одно от другого и как не допустить перерождения.
2. Нация - хорошо. Но под лозунгами меньшинств стоит ли разгуливать этнические мафии и увеличивать в России число юдей чуждых русской культуре.
Чем менее русская у тебя фамилия, тем более русским, т.е верным её ценностям, ты быть обязан.
И эта тема не раскрыта. Сегодня главная опра компрадоров в России - этнические мафии.
manikarnika
16 янв, 2010 06:31 (UTC)
У Кургиняна циклы статей превосходны: http://kurginyan.ru/index2.php
efreitor77
16 янв, 2010 07:44 (UTC)
Мне кажется, это больше полемическое выступление, чем концептуальное. Не думаю, что главная опасность это последователи Шафаревича или этнические мафии. Главная опасность - это тот тип компродорского капитализма и демократии, которые продвигалися ЕБН-ом. А это уже замечательная питательная среда для различного рода мафий.
Что касается путей, то в одном я согласен с оратором. Никакого постмодернизма для России быть не может. Не тот этап мирового развития. Я лично вижу три варианта:
1) Скатывание в "управляемый хаос" в той или иной форме, с развалом страны или без, под управлением Запада.
2) Та или иная форма фашизма. ИМХО, это традиционный Западный путь, куда он опять склоняется.
3) Возвращение назад, ближе к СССР. Некоторая изоляция и автономия. Полная сегодня невозможна. Реиндустриализация, насколько это возможно. Нужна возможность пережить катаклизмы, готовящиеся в мире. И не в роли пищи.
Мне лично хотелось бы, по третьему варианту. Причем в области идеологии, для того, чтобы осознано идти по нему, думаю нужно возвращение в теорию и практику марксизма/сталинизма. Не в той, конечно форме, как в позднем СССР, а в качестве определенного подхода и методологии в общественных науках.
Вот такая, понимаешь, загогулина! (C)
stalin_ist
16 янв, 2010 11:18 (UTC)
Главная опасность - это тот тип компродорского капитализма и демократии, которые продвигалися ЕБН-ом.
----
Мое мнение: опаснее те силы, которые "продвигали Ельцина"!
Убежден просто, что Ельцин жалкая марионетка! ИМХО...
(без темы) - efreitor77 - 16 янв, 2010 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalin_ist - 16 янв, 2010 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efreitor77 - 16 янв, 2010 12:58 (UTC) - Развернуть
plan_pu
16 янв, 2010 07:58 (UTC)
Кургинян - тот же Поткин, только рангом существенно выш
Прежде чем вестись на его напёрстки следует внимательно ознакомиться с его бекграундом.
stalin_ist
16 янв, 2010 10:53 (UTC)
Re: Кургинян - тот же Поткин, только рангом существенно в
а вы забудьте про Кургиняна и обсуждайте ЧТО ОН СКАЗАЛ?

А мы: КТО СКАЗАЛ? а "...ян"? "Не наш"...
megressy
16 янв, 2010 09:23 (UTC)
то, что новое возникает исключительно через слом старого - понятно абсолютно любому и пример можно найти везде.
Задача модернизаторов при этом - толково разъяснить для чего это делается и всячески рубить аргументами анти-модернизационные выступления.
werwolf_tamboff
16 янв, 2010 10:01 (UTC)
Спасибо и вопрос.
Спасибо за ролик. Как-то так удивительно и стыдно сложилось, что на Кургиняна я не обращал внимания. А он, оказывается, весьма толков и интересен.
Братья и сестры! Тетеньки и дяденьки! Подскажите, что из Кургиняна прочитать в первую очередь? На что обратить особое внимание?

P.S. Чует мое сердце, "порадует" нас завтра на Украине "праздник демократии".
stalin_ist
16 янв, 2010 10:48 (UTC)
Re: Спасибо и вопрос.
да вот же, выше дали: http://kurginyan.ru/index2.php

лучше нее нет...
а так еще в газете завтра: www.zavtra.ru
muuu_addib
16 янв, 2010 11:17 (UTC)
Кургиняна обожаю уже 20 с лишним лет. :))))

Не могу удержаться. :))
a_weidemann
16 янв, 2010 13:01 (UTC)
Раз фашистов приплёл, значит классическая деза.
Правильно мыслит насчёт модернизации, по егонному модернизация - это перманентная революция Троцкого, что есть объективный процесс. Но стоит отделять объективный процесс, как формирование нации, государства, или его разрушения, от тех сил, которые в этом участвуют. А у него всё спутано. Намешал всё, настолько всё бредово, что унего нацисты являются разрушителями нации. Как можно коррупционеров, которые пришли к власти для разрушения СССР и советского народа, приравнивать к нацистам? Нацисты своими врагами считали антисоциальные элементы, а коррупционеры эти элементы культивировали (и продолжают), нацисты использовали жестокие карательные методы даже в мирное время, а коррупционеры без либерализма жить не могут, нацисты против классовой борьбы и разделения на классы, а коррупционеры породили новоришей которые обокрали большую часть населения...
Главная подмена в его рассуждениях - подмена процесса модернизации, который происходил внутри страны и был связан с общемировым процессом и кризсом Запада, войной между нациями, в которой у СССР, по сути, не было союзников, так как в кризис аппетиты обострились, и СССР рассматривался как добыча для любой "мировой державы" того времени. То есть расширение ресурсов одной нации происходило за счёт ресурсов других наций, к модернизации это не имеет никакого отношения. Точно так же англосаксы на протяжения столетий грабят мир.
Теперь насчёт племён и нации. Опять подмена понятий. Если люди осознают свою идетичность, понимают как формировалась империя и нация, какую роль играло их племя во всём этом, это означает, что они идетифицируют и своих предков, свою историю. Но это не значит, что личность с такими знаниями, стоит на контр модерниских позициях. Если для какого либо дела что либо приходится скрывать, например скрывать явные различия между разными культурами, значит что-то в этом деле нехорошее есть. Знания не могут быть деструктивными, деструктивной может быть только ложь!
muuu_addib
16 янв, 2010 16:49 (UTC)
Re: Раз фашистов приплёл, значит классическая деза.
объективный процесс

Да, конечно.

Но стоит отделять объективный процесс, как формирование нации, государства, или его разрушения, от тех сил, которые в этом участвуют.

Конечно, силы субъективны, процесс объективен.

А у него всё спутано

Где? Не заметил.

Намешал всё, настолько всё бредово, что унего нацисты являются разрушителями нации.

Но Вы же сами говорите, что нужно отделять объективный процесс от субъективных сил.
Субъект, считая, что он укрепляет нацию, объективно ее разрушает. Очень правильный и жизненный вывод.

То есть расширение ресурсов одной нации происходило за счёт ресурсов других наций, к модернизации это не имеет никакого отношения.

Вы абсолютизируете племенной уровень мировоззрения. На самом деле образование и утверждение нации неотделимо от модернизации.

Знания не могут быть деструктивными, деструктивной может быть только ложь!

Не абсолютное утверждение. На вскидку - знание в глупой голове деструктивно.

(Удалённый комментарий)
efreitor77
16 янв, 2010 20:46 (UTC)
Re: спасибо. малограмотный пятак
Ничего сложного. Модернизацией он обзывает переход к индустриальному обществу. Постмодерн - новая колониальная модель сегодняшнего дня.
Вообще дело не только в России. Дело как и 70 лет назад, во всем мире, в мировых проблемах. А для России вопрос, как в этом мире, в предстоящей заварухе уцелеть.
ogranschik
16 янв, 2010 22:42 (UTC)
Кургинян и структура "Фарвест"...
a_weidemann
17 янв, 2010 23:13 (UTC)
Re: Кургинян и структура "Фарвест"...
Да-да-да, очень похоже.
Геноцид, блин,с планом "Ост"...
из статьи

Как Кургинян объяснит, что не замечает антироссийские фразы Филина, сказанные в последние недели? Такие, например:
Россия – вероятный противник Украины, недружественная страна.
«Я не против управляемого демонтажа РФ».


А тут он про развал нации и государства вспомнил.
Кургинян - классический лжец.
aquaspace
20 янв, 2010 00:20 (UTC)
spg
Россия последние 400-1000 лет, никогда не была родиной русских людей. Сейчас современные разборки, пытаются направить остатки русского генофонда на борьбу с непобедимой технологией, для его тотального уничтожения.. и населения урюкскими народами.. Пусть товарищь куригинян сам и отстаивает свои принципы.. русский этнос уже проиграл битву, и теперь его задача, восстановить внутреннюю духовность и выжить в условиях тотального засилия паразитами.. к сожалению это может занять пару тысяч лет.. и тогда русские вместо генетически мохожего тождества станут идеологически единой сворой, которая схватится с иудейским врагом. Ну ничего не поделаешь история никогда не решалась за пару-тройку лет.. Природа нкому не давала, права на единоличное правление этим миром.. Пусть евреи поправят немного, 100, двести, 500 лет.. никто не знает откуда начнётся их конец... пару тысяч лет для природы это секунда..
( 31 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow