?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост




 


Дела у прокурора, а у нас делишки"

.
Тут значит, вновь назначенный Председатель чего-то там очень гражданского и супер-правозащитого, твердый демократ Михаил Федотов озвучил три главные на сегодняшний день  демократические задачки, которые, по его мнению, должны стать главными демократическими делишками.

На первом месте,  согласно Федотову,  стоит задачка "десталинизации" страны.
" Второе – это проблемы защиты детей. ", под которой, надо полагать, понимается ювенильная юстиция.
На третьем - переименование милиции в полицию.

Третье делишко, ясное дело, понадобилось, чтобы ни у кого не возникало сомнений: полицаи и нынешняя власть - суть одно.

Второе...Ну, как не вспомнить "Союз меча и орала"? - Как говоривал Остап Бендер: ""Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания-она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. "...

На деле же, второе - есть прямое следование либеральному принципу свободной торговли: все покупается и все продется. Вопрос цены. 

ТОРГОВЛЯ усыновлениями - вполне устоявшийся в демократической Эрефии бизнес, по доходности сопоставимый с нарко- и нефтеторговлей.  Моя сестра  с этим толкнулась  недавно прямо и непосредственно: с нее тупо вымогали деньки за усыновление.А взятки давать - это "не по нашенски".

Между тем, спрос на нормальных детей велик, а предложение отстает, так как без ювенильной юстиции в детдомах оказываются, как правило, дети наследственно дефективные.  

Либерально-демократическая цель ювенильной юстиции  состоит в том, чтобы увеличить предложение ДОРОГИХ здоровых детей на рынке усыновлений , отбирая их у бедных семей. Пусть лучше их избивают убивают достойные, состоятельные иностранцы и олигархи, которым между яхтами понадобилась живая игрушка, чем их воспитывают, как могут, несостоятельные, нищие советские библиотекари  и инженеры. Это послужит росту благосостяния "капитанов детоторгового бизнеса". Да икого нищие инженеришки могут вырастить? - Только и исключительно СТАЛИНИСТОВ, разумеется. для укотрапупивания которых понадобится демократическиая полиция.

Так что, вот оно - главное:  полиция, ювинильная юстиция и десталинизация... А как же иначе? - А вы думали - народ, или там, наука. Народ у них не тот. Надо бы менять.

Только вот с десталинизацией как-то не заладилось.

Через четыре месяца приближается юбилей: 14 фераля 2011 исполняется 55 лет с начала перманентной десталинизации страны.

Но Сталин победил антисталинистов. Ибо он - победитель, а они ....

Сталин победил время, хотя за эти 55-лет антисталинской промывки мозгов какими только делишками не баловались антисталинисты! - И памятники работы Меркурова посносили. И оптом, по указу 1956 года,  "реабилитировали" уголовников, власовцев и полицаев, и реинкарнировали всю геббельсовскую пропаганду, сделав ее "официальной позицией российской власти", и снимали  бесконечные фильмы типа "Сволочей"... А вот поди ж ты!... -  Все никак страна не десталинизируется!

Несмотря на обычную демократическую фальсификацию, Сталин практически стал Именем России. Кто там помнит, кто его обогнал? А вот то, что Сталин по факту победил, хотя формально занял "только" почетное третье место - это помнят все.  

А тут еще и китайские товарищи провезли анти-сталинского нано-президентика России мордой по асфальту, признав за ним единственное достоинство: то, что он представляет страну, давшую миру СТАЛИНИЗМ.

Прав, прав был великий русский поэт Александр Трифонович Твардовский:

Дробится рваный цоколь монумента,
Взвывает сталь отбойных молотков.
Крутой раствор особого цемента
Рассчитан был на тысячи веков.

Пришло так быстро время пересчета,
И так нагляден нынешний урок:
Чрезмерная о вечности забота -
Она, по справедливости, не впрок.

Но как сцепились намертво каменья,
Разъять их силой - выдать семь потов.
Чрезмерная забота о забвенье
Немалых тоже требует трудов.

Все, что на свете сделано руками,
Рукам под силу обратить на слом.
Но дело в том,
Что сам собою камень -
Он не бывает ни добром, ни злом.


Предсказываю:  г-н Федотов: у вас ничего не получится.  Зубы об цоколь этого памятника обломаете. Ибо на вашем пути встанут тысячи и тысячи простых советских людей, которые помнят Сталина и осознают его великий человеческий подвиг. 

Христос убежал от ответственности за народ на крест, Сталин пронес ответственность за народ до своего последнего вздоха.

Запомние, Федоров: вы не добьетесь ничего, кроме дискредитации самой власти.

Всякая власть в России, отрицающая величие Сталина и его подвига навечно обречена быть ничтожной.

Ибо, не во  власти пигмеев уничтожить Сталина.  Ни ваши слюни, ни ваши сопли не долетят и до подошвы сталинских сапог. 

Геббельс не смог Сталина победить. Вам, пустобрехам, тем более его не победить.



 
Почему они так боятся Сталина? Не потому ли, что от одного только имени "Сталин" холодеют затылки этого ворья, этих "лучших менеджеров" и "лучших министров финансов"? Не потому ли, что за какие-то 16 лет, под руководством Сталина индустриальное производство выросло в 70 раз и страна восстала из руин, а за 25 лет демократии страна была обращена в руины и единственное, что выросло в 70 раз, даже в 75 раз! - это заболеваемость сифилисом, который, как известно, есть болезнь социальная.

А это уже не Федотову, а публике: есть один критерий вменяемости власти - не единственный, но существенный. Поскольку несоответствие этому критерию означает ее невменяемость. Этот критерий прост. Только абсолютный психопат и идиот может утверждать, что страна победила в войне ВОПРЕКИ а) главнокомандующему и б) человеку, непосредственно занимавшемуся военной индустриализацией. А это, применительно к Сталину, не может отрицать никто.

Поэтому, критерий состоит в следующем: власть должна публично признать ключевую роль Сталина как главокомандующего и лидера страны в подготовке к войне и победе в ней.

Если власть публично этого не делает, эта власть предателей. Ибо, чем дальше от Сталина, тем ближе к главной жертве сталинских репрессий - к Гитлеру.

Страна не должна стать заложником ненависти в Сталину ничтожного меньшинства потомков власовцев, полицаев и врагов советской власти.  

Комментарии

( 88 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
akm706
13 окт, 2010 06:04 (UTC)
канонизация - неплохая мысль. Треба вывести дискуссию о Сталине за пределы "плохой-хороший". одновременно заставить РПЦ заставить высказаться по предмету. Антисталинистов вывести за пределы православной (христианской) традиции. Аргументы те же, что и в отношении Александра Невского. Бил своих и чужих, вступал в союзы и сохранил христианское государство.
stalin_ist
13 окт, 2010 06:07 (UTC)
+100

Поэтому, критерий состоит в следующем: власть должна публично признать ключевую роль Сталина как главнокомандующего и лидера страны в подготовке к войне и победе в ней.
-----------
Иначе говоря, вернуть И.В. Сталина - Победе!
Как "голову к туловищу"!

P.S. Но вряд ли эти пигмеи способны понять это!
lapis_trubeckoi
13 окт, 2010 06:36 (UTC)
Загадка

"День и ночь громили Сталина. Он и так, и эдак бит.
Но слетела лишь окалина, - как стоял, так и стоит!"


Г.Иванов. Загадка.

lugnata
13 окт, 2010 06:43 (UTC)
Вы правы, профессор. Пролетят они со своим Федотовым и с его десталинизацией.
tot_fe_dot
13 окт, 2010 07:05 (UTC)
Всё верно с одной, но существеннейшей поправкой.
--------------------
Христос взошел на крест за всё человечество, Сталин пронес ответственность за народ до своего последнего вздоха.
msk01
13 окт, 2010 10:05 (UTC)
Христос принес жертву? Кому?
(без темы) - tot_fe_dot - 13 окт, 2010 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 окт, 2010 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tot_fe_dot - 13 окт, 2010 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 окт, 2010 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - msk01 - 13 окт, 2010 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tot_fe_dot - 13 окт, 2010 17:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - msk01 - 13 окт, 2010 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samum_55 - 13 окт, 2010 17:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 окт, 2010 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samum_55 - 13 окт, 2010 17:11 (UTC) - Развернуть
azamandius
13 окт, 2010 07:36 (UTC)
Большое видится на расстоянии. Так же и Сталин. Четверть века назад он казался совсем иным. Еще были живы его соратники, люди знавшие его, да и просто жившие в его время в зрелом возрасте. И хотя в прессе уже ходили всякие страшилки о том времени почти от всех старших родственников и знакомых в обычных "кухонных разговорах за жизнь" не раз слышал что система была предельно жесткой, иногда даже жестокой но справедливой. А там были люди и работавшие в системе и отсидевшие и лишенцы и много кто еще. Может быть не стоит излишне идеализировать то время, но уж если сравнивать... Мне очень понравилось частное высказывание одного француза по поводу Наполеона которого он сравнил со Сталиным. Франция до сих пор живет по Кодексу Наполеона и считает его великим человеком. Но если посмотреть волну террора на которой он пришел к власти, то количество репрессий и завоеваний кои он устроил как император, то в общем-то в масштабах 19-го века фигура не менее крупная, неоднозначная и отчасти сравнимая со Сталиным в 20-м. И никакой денаполеонизации. Если спросить этого француза хотел бы он жить в то время, то можно не сомневаться что ответит что "ни за какие коврижки", но отказываться от побед, да и собственной пользы которую в долгосрочной перспективе принесли ему эти победы он тоже не будет "ни за какие коврижки" как и вся Франция. А к чему толкают нас?
rrage_07
13 окт, 2010 11:49 (UTC)
Нас толкают к самоуничтожению.
Сравнение с отношением к Наполеону во Франции нахожу весьма продуктивным.
mihalych_lv
13 окт, 2010 08:24 (UTC)
по моему чем больше эти дурачки будут пыжится, тем сильнее в умах будет возникать мысль: "Пора уж Сталину возродится!"

Ни один немец, француз, англичанин или американец не помыслит отделить Сталина от победы в войне!
sl_lopatnikov
13 окт, 2010 10:59 (UTC)
Англичане и американциы отделяют победу от СССР . Вместе со Сталиным.
(без темы) - mihalych_lv - 13 окт, 2010 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 13 окт, 2010 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 окт, 2010 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihalych_lv - 13 окт, 2010 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 13 окт, 2010 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalin_ist - 13 окт, 2010 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihalych_lv - 13 окт, 2010 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalin_ist - 13 окт, 2010 18:32 (UTC) - Развернуть
Вассерман: - mihalych_lv - 13 окт, 2010 18:49 (UTC) - Развернуть
Re: Вассерман: - stalin_ist - 13 окт, 2010 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samum_55 - 13 окт, 2010 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - samum_55 - 13 окт, 2010 18:50 (UTC) - Развернуть
rrage_07
13 окт, 2010 11:51 (UTC)
А правда что Федотов пидор "в хорошем смысле этого слова" (с)?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - rrage_07 - 14 окт, 2010 06:50 (UTC) - Развернуть
наверняка! - v_kalashnikov - 15 окт, 2010 06:08 (UTC) - Развернуть
pcilia
13 окт, 2010 12:00 (UTC)
Кстати, по пункту 1
Очень напомнило отрывок из Daily Shows Джона Стюарта.
http://sanitareugen.livejournal.com/185755.html

Там хоть из года в год озадачиваются на публику проблемой нефтянной зависимости (ясно что популизм), а тут уж совсем с идеологической почвы не съезжают. Все симптоматично - даже не в состоянии сформулировать реальные цели (те же прАтивНыхЗащитники) своего существования в таком качестве. Воюют с собственной историей. Да и Медвепут не далеко ушел в своем видении "развития недоразвитости". Та же десталинизация с узорчиками. Тут впору просто спросить: "А какая у вас программа?" Покамест какое-то невразумительное мычание в виде "модернизации", "сколково" и прочих уже успевших стать тупыми сентенций.
prorub
13 окт, 2010 17:13 (UTC)
О Сколково.
Сколково для науки, как публичный дом для деторождения.
stalin_ist
13 окт, 2010 18:25 (UTC)
Re: О Сколково.
О Сколково.
Сколково для науки, как публичный дом для деторождения.
---------------
+100
Сами придумали?:)))
Re: О Сколково. - kirills969 - 13 окт, 2010 20:30 (UTC) - Развернуть
stalin_ist
13 окт, 2010 19:02 (UTC)
Как "оно" начиналось: "антисталинизм" в Европе!

http://shevyakin.livejournal.com/7706.html#cutid1
(Удалённый комментарий)
sl_lopatnikov
13 окт, 2010 20:30 (UTC)
1. Сегодня в мире нет таких ресурсов, как во Вторую мировую? Уточните, какие ресурсы вы имеете в виду.

2. Возвращение Сталина в истоию - это прямой шаг к национальному объединению. Атомизщированная "№нация" не стоит ничего. Если Сталин не нарвится какому-то крикливому меньшинству, потомкам бандитов, троцкистов и гитлеровских прихвостней, то пусть это меньшинство идет лесом.

3. Откуда такое странное сравнение? Какая связь между Сталиным и жизнь в трущобах? С чего вы взяли, что при Сталине были бы трущобы? Что за бред? Именно Сталин успел подписать программу строительства массого жилья, разработанную по его же идеям и распоряжениям. Народ до сих пор рвется жить в "сталинки". Вы всегда сраниваете .опу с телевизором? Какие трущобы, откуда они в вашем мозгу появились? Фильмов про войну насмотрелись?

4. США потратит свою Саудовскую, чтобы освободить Россию.
kirills969
13 окт, 2010 20:25 (UTC)
Здорово сказано! Спасибо,профессор! Мой респект!
ganana
13 окт, 2010 21:54 (UTC)
Спасибо С.Л.Лопатникову, тема эта суперактуальна в свете выборов 2012. Мы начинаем понимать, на каком идеологическом фоне будет проходить борьба за президентское кресло.

Обращаю внимание: речь идёт не просто о "десталинизации" - сегодня в программе "25 час" на ТВЦ из уст помощника президента РФ Михаила Федотова прозвучало настоящее слово - они замахнулись на ДЕНАЦИФИКАЦИЮ. Рассматривают Россию как побеждённую Германию. Совершенно не стесняясь, нагло, по-геббельсовски:

«Я вижу в этом очень важный политический сигнал. Сигнал, который подаёт президент всему гражданскому обществу. Он ведь мог назначить на этот пост любого человека. И то, что он назначил человека из демократического лагеря, это дорогого стоит».

«Речь идёт о том, чтобы постепенно, как было сказано «выдавливать из себя раба», выдавливать из себя остатки тоталитарного мышления».

«Десталинизация общественного сознания, может быть, термин не совсем удачный. Речь идёт о том процессе, который когда-то начался в Германии после 1945 года, - о ДЕНАЦИФИКАЦИИ. У нас, к сожалению, десталинизация – искоренение стереотипов тоталитарного государства – этот процесс начался в 1956 году, но он не закончен до сих пор. Нам нужно его продолжать».

Неужели вся эта гадость выльется в специальный проект "денацификации"?
Как это всё возможно - приравнять Россию к побеждённому "третьему рейху"? Откуда берутся все эти хорьки?
sl_lopatnikov
13 окт, 2010 22:50 (UTC)
А вот оттуда и берутся.
(без темы) - rrage_07 - 14 окт, 2010 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 14 окт, 2010 14:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 14 окт, 2010 14:09 (UTC) - Развернуть
red_starshina
14 окт, 2010 01:12 (UTC)
- Вы еще не взяли кридит? Тогда мы идем к Вам!
"Дела у прокурора, а у нас делишки"

ага, "энергосберегающий закон", ремонтируем ЖКХ - все идем строем в кабалу к банкам для повышения "эфективности" и "энергосбережения" ЖКХ страны!

когда была приватизация - это был грабеж.
теперь хе нас всех продали банкирам - задешево, и принудительно (даже без добровольно).

банкиры и барыги уже потирают потные ладошки ....
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 88 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow