?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.





Послушал доклад Чубайса по модернизации. 

Понял: главное в модернизации - срочно начать ходить без галстуков, как в силиконовой долине, сильно ругать власть, как Павлов, ненавидеть Сталина, как Чубайс и создать коммиссию ииновационных регионов.

Но, самое-самое главное, так это быть нано- и контр-культурным и инновационно-историческим, что Анатолий Борисович тут же и продемострировал, в очередной раз объявив, что Николай Иванович Вавилов был расстрелян Сталиным, а не умер в тюрьме, где сидел за организацию института КОФЕ на госденьги в то время, когда страна снимала штаны ради обороны.

Понял: много сделано было за последние полтора года. К сожалению, н-н Чубайс не пояснил конкретную откатоемкость и отмывостойкость венчурных компаний и этимологию термина "зеленый коридор" для инновационных технологий. Почему этот коридор, собственно, "зеленый"? Не потому ли, что обклеен зелеными  бумажками, вывозимыми в места не столь отдаленные от Лондона? - Много вопросов, много.

Зато нано-осмысленность проектов, отбираемых для нано-финасирования впечатляет. Так, Омская область, подготовила нанопроект по строительству двух заводов поликристаллического кремния "Силариус" и "Кристалл"- что, безусловно, дико инновационно.  

Особенно это инновационно с учетом того, что такое производство было с полвека назад запущено в СССР,  и инновация состоит, наколько можно понять, в использовании  для получения поликристаллического кремния  технологии “Siemens C” (слегка модифицированной на уровне кандидатской по химии Ленхиммашем).

Не менее впечатляет также нано-проект по организации производства высокооктановой кислородосодержащей добавки к бензинам. 

Прошу понять правильно: я не вижу ничего плохого ни в организации производства кремния (хотя нормальные люди выносят это производство в страны, которые не жалко, в силу вредности), ни тем более присадок к бензинам.

Тут только два момента. Эти проекты были бы инновационными лет так 50 назад в части производства кремния и лет 100 назад в части производства присадок к бензину. Ну, и кроме того, они имеют отношение к нано-технологиям, как "г'усское - бедно-гельмановское" к искусству. Разве что по названию...

Впечатлили меня также страдания по поводу отсутствия стратегии модернизации. С заменой Лампочки Ильича на Светоидиоды Чубайса все понятно. Это светодиоды у меня у же в порядке инновации лет 10 в автомобильных сигналках стоят и учаток освещают. Вместе с фотовольтатикой...

Кстати, о фотовольтатике. Это замечательно. Особенно для Питера где в году числится 1628 часов солнечного сияния и с квадратного метра при реальном КПД фотовольтатики можно снять мощность аж в 20 ватт (что потребует примерно 200-500 кв. метров для обеспечения потребности 1 средней семьи без индустрии).
 
Но это все ерунда по сравнению с мировой революцией. НЕТ СТРАТЕГИИ- вот, что главное.

Только вот откуда ей взяться-то? - Чай, не Сталины... У Сталина стратегия была. См. Берлин 1945.

Видите ли, как дела обстоят на самом деле: ломать - не строить. Вот в чем дело. Ломать - большого ума не надо.  Его вообще не надо. А вот строить...
 
Инновационная экономика, поделюсь тайным знанием, не может быть построена НА ИМИТАЦИИ. На то она и инновационная, если инновационная.  Инновационная экономика не может быть построена не только на пути технической имитации, но и на пути имитации социальный, в том числе инфраструктурной.

Скажу честно: еще несколько лет назад у меня было искренне желание помочь, чем могу. Оно пропало полностью. Ну, нет у меня желания им помогать. Они "всю жизть" пилят. Пилят деньги, пилят сук, на котором сидят. Хотят пилить - пусть пилят.  Тьфу на них. Брезгую я.






Новорусская романтика: "Украл, выпил, в Лондон".

Комментарии

( 81 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
obskurant
16 окт, 2010 14:08 (UTC)
Инновации как карго-культ :)
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 14:16 (UTC)
Именно. Карго-инновационный культ.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
ryzhi_politolog
16 окт, 2010 14:40 (UTC)
Профессор, как считаете - возможен ли реальный переход на какие-либо инновационные технологии так называемого седьмого технологического уклада, минуя пятый и шестой? Подобные планы бродят в умах интеллигентов - но мне они кажутся неосуществимыми. Это все равно, что пытаться высечь седьмую ступень на лестнице прогресса, стоя на "воображаемых" пятой и шестой. Сюда никогда не пустят не технологию, ни оборудование для таких исследований и рывков. А если все же возможно - то как?
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 15:05 (UTC)
Вопрос интересный. С ним дела вообще обстоят странно.
В самом начале 80-х я предложил систему стеереотелевидения - ИМЕННО ТАКУЮ, с жидкористаллическими очками, которую сегодня начали выпускать. Отец моего аспиранта и солтрудника был дикртором крупной оборонной электронной фирмы. Я звонил ему ГОД КАЖДЫЙ ДЕНЬ НА РАБОТУ. Это была моя первая работа на день... Нуль.

Во второй половине 80-х на встрече зам. начальника отдела ЦК по оборонной промышленности я сказал, что нет большей глупости, чем то, что они тогда начинали делать: строить в Прибалтике завод МАГНИТОЙ ПЛЕНКИ. Это при том, что тогда уже появились в полупроизводственном порядке и оптические диски, и технологии плотной магнитой записи. Нуль.

Примерно тогда же, вместе одим моим, покойным уже приятелем из ЛИИ я пытался раскрутить проект БПЛА и "вечного" стартосферного самолета на солнечных батареях. Более того, мы даже через несколько лет по наивности подготовили КАРТОЧКУ ПРОЕКТА через ГКТН и представили в программу конверсии и взаимодействия с НАТО. Нуль. Самолет есть.

Сегодня я пытась раскрутить новое дело: разработку СРЕД-РОБОТОВ, способных менять форму, объем, твердеть. Уже и статью опубликовал с основами теории. Тут работы непочатый край.
Я писал о модернизационном докладе Медведева. Он написан просто без понимания вещей. Обычная бюрократическая бессмысленная бумага.

В Эрэрэфии просто нет - или я не вижу, - людей способных к не-шизофреническому точному, по перспективному мышлению. Да и неинтересны они никому. Вексельберг яйца Фаберже к себе пристраивает. Вот и все творческое мышление. Вся романтика: "Украл, выпил ... В Лондон"
(без темы) - ryzhi_politolog - 16 окт, 2010 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 16 окт, 2010 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artpaul - 17 окт, 2010 13:21 (UTC) - Развернуть
СРЕД-РОБОТ - ch_pavel - 24 окт, 2010 16:58 (UTC) - Развернуть
Re: СРЕД-РОБОТ - ch_pavel - 25 окт, 2010 21:37 (UTC) - Развернуть
Re: СРЕД-РОБОТ - 1500py470 - 18 май, 2018 14:11 (UTC) - Развернуть
Re: СРЕД-РОБОТ - 1500py470 - 18 май, 2018 14:31 (UTC) - Развернуть
Re: СРЕД-РОБОТ - 1500py470 - 18 май, 2018 18:16 (UTC) - Развернуть
rust1964
16 окт, 2010 14:42 (UTC)
Значит говорите из Омска валить надо ? (озадаченно почесывая затылок)
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 15:05 (UTC)
Я это скахал??? - ГДЕ?
(без темы) - rust1964 - 16 окт, 2010 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 16 окт, 2010 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tollik13 - 16 окт, 2010 18:12 (UTC) - Развернуть
captain55
16 окт, 2010 14:54 (UTC)
Браво
Сильный текст
Всё в точку
mpotapoff
16 окт, 2010 14:58 (UTC)
А эта власть как начинает говорить про очередные "нанотехнологии" или "инновации" - сразу становится понятно - у них бабло кончилось.
Обидно, что так грубо разводят народ - как последних идиотов. Даже не заморачиваются на фантазии.
kf_hh
18 окт, 2010 11:24 (UTC)
К сожалению, по крайней мере со стороны, нынешний народ в России и выглядит и ведёт себя, как идиоты. То есть, всё-таки идиотизация и дебилизация удалась.
(без темы) - sl_lopatnikov - 18 окт, 2010 12:13 (UTC) - Развернуть
artur180963
16 окт, 2010 15:50 (UTC)
верю что ,,временщики,, сгиннут в безвестность как мусор.
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 15:59 (UTC)
Боюсь, что нет.
(без темы) - tollik13 - 16 окт, 2010 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artur180963 - 17 окт, 2010 13:51 (UTC) - Развернуть
sdfgj
16 окт, 2010 16:23 (UTC)
"Промысловая артель химических продуктов "Реванш".
— Позвольте, господа присяжные заседатели, задать вам один вопрос. Конечно, из любопытства. Какой доход могут принести человеку две обыкновенные бочки, наполненные водопроводной водой? Двадцать рублей? Три рубля? Восемь копеек? Нет, господа присяжные заседатели! Александру Ивановичу они принесли четыреста тысяч золотых рублей ноль ноль копеек. Правда, бочки эти носили выразительное название: "Промысловая артель химических продуктов "Реванш".
Однако пойдем дальше.
Страницы сорок вторая — пятьдесят третья. Место действия — маленькая доверчивая республика. Синее небо, верблюды, оазисы и пижоны в золотых тюбетейках. Мой подзащитный помогает строить электростанцию. Подчеркиваю — помогает. Посмотрите на его лицо, господа присяжные заседатели!..

lapis_trubeckoi
17 окт, 2010 05:26 (UTC)
Re: "Промысловая артель химических продуктов "Реванш".
+ 1000!
(Удалённый комментарий)
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 18:00 (UTC)
Это разъяснение некоторых положений предыдушего Соглашения, бездарно написанного.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sl_lopatnikov - 16 окт, 2010 18:26 (UTC) - Развернуть
ganana
16 окт, 2010 18:36 (UTC)
Самое отвратительное во всём этом то, что ДИСКРЕДИТИРУЕТСЯ САМА ИДЕЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ. С тем, что модернизация России необходима, только слепой не согласится. Но эти люди, которых ирония судьбы взнесла на гребень славы, занимаются профанацией модернизации. И получится так, как с ДЕМОКРАТИЕЙ, которая по их милости за 20 лет превратилась чуть ли не ругательство.

Когда к власти придут достойные люди, и начнут настоящие реформы, им придётся трудно...
sl_lopatnikov
16 окт, 2010 18:46 (UTC)
Самое отвратительное во всём этом то, что ДИСКРЕДИТИРУЕТСЯ САМА ИДЕЯ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ

После того тотального разгрома и страны, и науки, о какой вообще "модернизации" они могут говорить?
lifelord
16 окт, 2010 21:04 (UTC)
Заранее извиняюсь за отличающуюся точку зрения. Сам в инновационной среде российской нахожусь, поэтому знаю что происходит.
Во-первых, глупо ожидать большого количества прорывных инноваций всего за 2 года внимания государства к этой теме, тем более после 20 лет полного отсутствия этого внимания, да и в позднесоветские времена как вы отметили проблемы были.
На западе тоже не так много прорывных инноваций, в основном улучшающие и часто уже до абсурда доходящие. И у нас им пока взяться практически неоткуда, хотя редкие примеры всё таки есть.
Рыночной экономике всего 20 лет отроду, и начали теперь строить инновационную, на это надо минимум лет 10, меньшего срока ни у кого ещё в мире не получалось.
Так что даже если пойдёт импортозамещение и навёрстывание отставания во многих областях это уже будет хороший результат, и процесс этот уже пошёл.

Во-вторых, массированный пиар темы со стороны государства сыграл сам по себе очень хорошую роль, думаю на это и был расчёт. Да, пиар на пустом месте, во многом имитационный, не было других вариантов, НО в результате огромное количество талантливой молодёжи ломанулось в инновационную сферу, у молодых учёных появилась надежда, учёным наконец стало приходить в голову что научные результаты можно и нужно коммерциализировать, создавать продукт и выводить на рынки. А у нас очень плохо было именно с коммерциализацией научных результатов, с внедрениями, какие то жалкие проценты по сравнению с западом, сейчас эти показатели явно должны поползти вверх, т.к. молодые учёные начали заниматься внедрениями, да, как правило устаревающих уже разработок их учителей, но внедряют, что опять же импортозамещение и повышение производительности за счёт обновления технологий, кроме того своими силами, а не покупкой западных разработок. Вижу много примеров когда молодые учёные перековываются в бизнесменов, создают продукт и дальше проводят НИР по его улучшению и созданию новых продуктов.
Пиар ещё привлёк к инновациям внимание властей всех уровней, в регионах стали давать зелёный свет и всячески помогать, что облегчает сильно инноваторам
жизнь.
Пиар привлёк внимание бизнеса. Всё чаще люди с деньгами присматриваются к инновационному бизнесу, появляются бизнес-ангелы, уже достаточно массово, появляются венчурные фонды, как с государственным софинансированием, так и полностью частные. Пока вкладываются в небольшое количество проектов и вяло, но думаю что просто набираются опыта. Олигархи тоже повернулись в сторону инновационного бизнеса.
Инфраструктура созданная пока работает плохо, но уже есть примеры полностью загруженных и эффективно работающих инкубаторов и технопарков, которые выпускают по 10-20 малых инновационных компаний в год, их опыт перенимается остальными. Вообще по стране за последние 2-3 года созданы сотни малых инновационных компаний, некоторые уже успели превратится в средние.
Открываются кафедры венчурного и инновационного менеджмента, магистратуры как правило, с практическим уклоном, где учат практики и студенты ведут во время учёбы свои проекты.
В общем процесс идёт, нормальный рабочий процесс наработки опыта инновационной деятельности, благодаря пиару инициатива подхвачена снизу и это молодое ещё наше инновационное сообщество уже само по себе является самодавлеющей силой, которая двигает процесс вперёд. Люди искрятся энергией и творчеством, хотя проблем конечно много у них у инноваторов, но это интересно осваивать новые для страны навыки и знания.

Кстати, ещё на счёт светодиодов. Проект ОптоГан, в который вложился Роснано, начали 4 года назад трое учеников Жореса Алфёрова. Они поехали в Германию и получили там свои первые венчурные инвестиции от европейских фондов, работали тоже там. Я не думаю что европейские фонды стали бы вкладыватся в неконкурнетную фигню, у них там свои ноу хау есть, продлевающие срок жизни светодиодов и ещё какие то нюансы. Потом когда они уже получили образцы продукции по своей технологии в них вложился Онексим, и уже третьим инвестором вошли Роснано.
lapis_trubeckoi
17 окт, 2010 05:37 (UTC)
Bзвиняюсь за отличающуюся точку зрения. Не убедили!

"внимание бизнеса,.. венчурный и инновационный менеджмент (опять те же грабли!),.. люди с деньгами присматриваются к инновационному бизнесу,.. молодые учёные перековываются в бизнесменов,.. в общем процесс идёт.."

Не убедили!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lifelord - 17 окт, 2010 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 17 окт, 2010 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 18 окт, 2010 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexpyre - 17 окт, 2010 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lifelord - 17 окт, 2010 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 18 окт, 2010 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergei_borodin - 18 окт, 2010 03:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lifelord - 18 окт, 2010 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 18 окт, 2010 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergei_borodin - 18 окт, 2010 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kf_hh - 18 окт, 2010 11:33 (UTC) - Развернуть
mihalych_lv
17 окт, 2010 00:23 (UTC)
убедительно
Чубайс не может сделать ничего кроме как украсть деньги.
При нём к нанотехногиям припишут всё, для чего нужно нечто более точное, чем гаечный ключ на 24.
e_popov_spb
17 окт, 2010 06:22 (UTC)
Пилить самим им надоело. Поэтому налаживают пилораму умело.
alexpyre
17 окт, 2010 10:19 (UTC)
солнечные панели
По новостям было, что построена ветка нового газопровода где-то в зоне вечной мерзлоты и в ней используются ветряки и солнечные панели для обеспечения работоспособности. Ну и батареи большой мощности. Подробности бы накопать. Про солнце все ясно, интересно как там обстановка с ветром.
sl_lopatnikov
17 окт, 2010 11:54 (UTC)
Re: солнечные панели
Ветряки...

Мы предлагаем бытовые ветровые установки мощностью 300 ватт, 500 ватт, 1 кВт, 2 кВт, 3 кВт, 5 кВт, 10 кВт, 20 кВт - которые можно спокойно установить и эксплуатировать без различных разрешений на Вашем участке и получать автономное электричество. ВЭУ поставляются напрямую с китайских фабрик, производящих данную продукцию серийно по европейским образцам. Серийное производство, прямые поставки с Китая позволяют предложить нам низкие цены, мы не покупаем в Китае самые дешёвые изделия - а только те которые производятся на экспорт. Давно уже не секрет что в Китае есть продукция для внутреннего рынка - дешёвая, но низкого качества, а есть для импорта - подороже но высокого качества.






К нам часто обращаются с просьбой показать действующий ветровой генератор (или ещё их называют ветровые мельницы) - нет проблем, в 10 км. от Москвы (недалеко от города Мытищи) у нас есть демонстрационная площадка, на которой установлены: ВЭУ 2 кВт, солнечные батареи, пеллетный котёл, газогенератор, система "Газогрей". Стоимость подробной консультации на демонстрационной площадке - 1000 руб. Также мы выезжаем на место предпологаемой установки оборудования, стоимость выезда на участок в Подмосковье с подробной консультацией и сметой - 2 000 рублей.

К нам часто обращаются с просьбой показать действующий ветровой генератор (или ещё их называют ветровые мельницы) - нет проблем, в 10 км. от Москвы (недалеко от города Мытищи) у нас есть демонстрационная площадка, на которой установлены: ВЭУ 2 кВт, солнечные батареи, пеллетный котёл, газогенератор, система "Газогрей". Стоимость подробной консультации на демонстрационной площадке - 1000 руб. Также мы выезжаем на место предпологаемой установки оборудования, стоимость выезда на участок в Подмосковье с подробной консультацией и сметой - 2 000 рублей.
наш поставщик ветровых установок - Exmork New Energy Company
Компания Exmork New Energy Company основана в 1998, управляющий: Kangxu Ye
С самого начала основания компания специализировалась на производстве продуктов для альтернативной энергетики: солнечные батареи, ветровые установки, мини - ГЭС , солнечные коллекторы, инверторы, контроллеры.
В 2009 году общий оборот компании составил 8 млн долларов США. Штат компании - более 100 человек.
Офис и производство расположены в городе Вэньчжоу, древнем городе , который недавно стал одним из ключевых промышленных центров на юге Китая в провинции Чжэцзян. Сайт компании: http://exmork.com/

sea_node
17 окт, 2010 13:39 (UTC)
Недавно узнал, что Павлов изменил своё отношение к Советской власти, после того, как увидел реальные дела и достижения.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 81 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow