. Согласен с Кургиняном по тактике. 1. Не согласен с тем, что Навальный и Гайдар, хотя и поддержаны известными силами, «неуязвимы». Любой бронежилет, как известно, гарантированно пробивается пулей надлежащей массы, выпущенный из надежащего ствола с надлежащей скоростью в надлежащее время. Рыбаков правильно выдал свои либеральные мысли: «Нет человека, не проблемы». Вот и надо бы учиться пользоваться правильными стволами в нужном месте, в нужное время. Подчеркиваю для лингво-экспертов: о пулях и стволах - это фигурально, а не буквально. Это метафора. 2. Рассуждения о модерне смысла не имеют ни малейшего. 3. Окончательная разборка с «русским духом» : плевать Западу на «русский дух». Речь идет о ликвидации экономико-политического конкурентного могущества. «Китайский дух» скоро будет столь же омерзителен Западу, как и «русский дух». 4. Западничество. До тех пор, пока не выяснен персональный состав и персональные интересы того, что называется «Западом». 5. Нету цивилизаций. Так как цивилизации опредеденыв релишией. Откда дровишки??? – Нет такого определения цивилизации. 6. Народу следуют своей исторической судьбе. Фигня полная. Бессмыслица. Деревянное железо. 7. Модерн, контрмодерн... Бла-бла-бла. 8. Вопросы "почвенникам" правильны. Но бесполезны. Если либералы по преимуществу осознанные враги страны. Но "почвенники" просто ТУПЫЕ ИДИОТЫ. Не случайно почвенность и религия идут рядом. А верующие - это сброд психически ненормальных людей. Обращаться к "почвенником" бессмысленно. они даже осмыслить вопрос не смогут. 9. Опять болтовня. "Примордиально-гностические заморочки". При какой-какой морде? 10. Последние времена. Должна возникнуть когерентность, не против кого-то, Видит бог. Экзистенциальный ужас... 11. Был бы я таким говоруном... Пошел бы в попы. 12. Проблема в том, что собственники "Булгарии" - простые русские люди, мало чем отличающиеся от простых татарских, чеченских, еврейских в лучшую сторону. Их-то куда. Короче. Мне СЕК по человечески вполне симпатичен. Но, он же чистой воды ИДЕАЛИСТ. Он совершенно не понимает реальных движущих сил истории, мысля какими-то выморочными способами, пудря мозги всякими благоглупостями и "умными словами", и при этом не понимая вообще МАТЕРИАЛЬНЫХ - то есть реальных двигателей истории.