Бедный, бедный Сергей Ервандович.
.
Те, кто слушал 29-й выпуск "Сути времени" обратил внимание, что огромную начальную часть выступления ГенСЕК Гениальный Сергей Ервандович Кургинян) посвятил "разбору типов людей". Неспроста... Ох, неспроста. Ибо на теле неясной, но светлой, мечты отчетливо стали вырисовываться трупные пятна Синего Мира. С чего бы Сергею Ервандовичу пришлось поименно перечислять людей, которые И ЕСТЬ ИСТИННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ, тогда как остальные - как он выразился "самозванцы"? - Более того, как выясняется,ч что каждый, оно конечно, может, что хочешь... Но центр есть центр...
Полагаю, что те, кто читал мои комментарии по поводу затеи ГенСЕКа согласятся, что ничего сверхъестественного нет - все идет, как и было предсказано. Люди - есть люди... Низы ничем не отличаются от верхов, рабочий от "полиционера", олигарх от несуна. Нигде не отличается. И ничем.
Никакой радости по этому поводу я не испытываю.
Хотя "прогноз", очень похоже опять удался. Увы.
Мне очень симпатичен сам СЕК.
И я согласен: мир - театр. И люди актеры. Но толковые актеры требуют зарплаты, а бестолковые актеры.... ну сами понимаете: "Услужливый дурак опаснее врага".
В этом вся проблема. Поэтому "прикупить" революцию можно, а даром - нельзя. Даром и "31 число не получится".
Любой бизнес требует капитала. Революционной - тоже. И те, кто делают революции - такие же наемники ХОЗЯЕВ, как и президенты.
Иными словами: "Без ДЕНЕГ жить нельзя на свете - нет!" - Есть деньги - можешь прикупить хоть яхту, хоть революцию. Нет денег - иди в МакДональдс. Никакой конспирологии. У кого деньги, у того и правда. (См. Прохоров).
Надо идти...
Надо перейти..
По ту сторону надо найти...
Сила... в конце пути...
... Попутно, пару слов о конспирологии, которой Кургинян тоже коснулся.
Нет никакой проблемы конспирологии.
Много публика знает... да вот хоть о гангстерских кланах? - Кто? С кем? Зачем? - Да ничего не знает. Кроме фильма Копполы и сказок про Аль Капоне. Гангстерские кланы - это конспирология? Их нет? - Они ЕСТЬ. Хотя их деятельность и даже участники, покрыты не только для публики, но и для полиции, мраком неизвестности. Специфика работы и Синего мира.
И еще есть вполне примитивный, но вполне рабочий инструмент лингво-психологической войны заточенный на дискредитацию любой попытки подойти слишком близко с существу дела: к тому, что мир управляется исключительно малой группой бандитских семей, перечислить которые можно на пальцах, к их конкретным именам, адресам, явкам.
Почему их трудно конкретно назвать? - Эти семьи, хотя они, в определенном смысле, возможно, и известны, но масштабы и характер их деятельности неизвестен.
Он неизвестен прежде всего потому, что самый большой секрет мира - это реальная структура собственности. Как правило, реальные собственники скрыты за сложнейшей цепочкой инкорпорирования с кучей чиновников (СEO - это Chief executive officer - "наемный рабочий", не собственник), за акционерами и слухами.
Вы покупает подштанники в Волмарте? - Но кому идут деньги? Вы платите ипотеку? - но ваш долг сто раз перепродан и кому вы платите, неизвестно). Есть, конечно, мелочь - типа вашего врача или сантехника. Но не о ней речь. И даже не об Абрамовиче, и даже не о ближневосточных нефтяных принцах. Вы в состоянии поверить, что какой-то туземный Сауд богаче Ротшильдов? - Это с какого перепоя? - Просто дикарь - он и есть дикарь. Он будет выставлять свое богатство, чтобы мозолило глаза. От чужой зависти он, как всякий дикарь, "чувствует себя человеком"т. Но НАСТОЯЩИЙ-ТО ХОЗЯИН? - Зачем это ему, если он может любого Сауда раздавить ногтем мизинца?
Нужны доказательства, что такие семьи есть? - А в чем проблема? - Официально названо, что число миллиардеров в мире около 500. Они что, все равны? - Разумеется, нет. Как насчет триллионеров? Вот, скажем Ротшильды. По любым оценкам в начале века они были миллиардерами. При том. что Аляска стоила всего-то 7 миллионов. В 1900 году унция золота стоила чуть меньше 20 долларов. Сегодня - почти в 100 раз больше. Это значит, что если бы Ротшильды сидели на печи и ничего не делали вообще со своими капиталами, а просто тупо перевели бы из в золото, то в сегодняшних долларах они стоили бы уже 100 миллиардов. Но они же ДЕЛАЛИ. И делали деньги быстрее, чем дорожало золото. Куда их состояние за 100 лет рассосалось?
Хочу особо заметить: Рокфеллер и Ротшильд - это условные имена. Да. Вполне очевидно, что они играющие ребята. Но ясно, что играют не только они? - А сколько - поименно! - играют на мировом уровне. в высшей лиге? - Кто-кто в деревеньке-то живет? - Вот вопрос. Какой расклад в этой деревеньке "Крестных отцов" мира: Кто? С кем? Почему? Какова динамика интересов? Какие перегруппировки?
На что рассчитывают в "анти-конспирологичейской" пропаганде? - Как, на что? - "Вот один "конспиролог" говорит так, другой "конспиролог" говорит этак...."
Поэтому мой совет, как всегда прост: Не верь никому, включая меня любимого. Проверяй сам по документам и логическим связкам. Типа: зачем Ротшильдам финансировать революцию в России в начале ХХ-го века, если они УЖЕ ТАМ и фактически владеют бакинской нефтью? Логично ли, что Рокфеллер, подмявший под себя к началу XX-века всю американскую нефть будет бездействовать, глядя на то, что Россия стала ПЕРВЫМ ПОСТАВЩИКОМ НЕФТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ и начинает его любимого вытеснять с рынков, и т.д.?
Только так надо разбирать мировую политку: вот кланы. вот интересы, вот ресурсы , вот вероятные действия.. Никаких "государств". только ИМЕНА. Конкретные имена. Конкретные адреса. Конкретные явки.
Это - конспирология, или куда?
Упирают на то, что в "невозможно в тайне удержать информацию". - Ну да. ну да. Можно ВНЕЗАПНО напасть на Францию, но "намерение напасть" в тайне удержать нельзя. Можно в тайне подготовить "десять сталинских ударов"... Но невозможно операцию такого масштаба сохранить в тайне...
Но главное-то в другом: Зачем, собственно, ВСЁ сохранять в тайне? - ЗАЧЕМ? - И кто это утверждает? - Нет таких.
В тайне сохраняется только то, что нужно - например, структура собственности и денежных потоков. Она успешно замыливается "государственным языком": в интересах США разгромить Югославию. США оплатили... Германия заключила соглашение... Дорогие друзья! - Ни у США, ни у Германии,ни у России нет никаких интересов. Ибо, у них нет органа интересов - головы. Интересы есть у конкретных людей, каким-то (совершенно не обязательно тривиальным) образом аффилированных с США.. Или с Германией. Или с Россией. Такие выражения - подстановка, замена конкретных имен символами, не более того. Но неадекватный язык порождает неадекватные ассоциации и неадекватную логику.
То, что товарищи хотят именовать "конспирологией" - это всего навсего попытка прорваться через "государственно-лингвистическую" дымовую завесу и добраться поименно до реальных ЛПР. А то что иные товарищи не хотят прорыва через эту завесу - разве странно? - Они, например, имеют детей. А террористы будущего совершенно не обязательно будут, как палестинцы или чеченцы, взрывать рестораны и рынки с обывателями, если они разберутся, кто же ЛПР на самом деле.
Но это - к слову.
А главное, все же - отчетливо ясно, что в среде кургинят началось естественное для человеческого общества бодание "за места". Я это столько раз наблюдал в жизни, что давно понял, что даже если объявят о создании Добровольного Общества Дерьмоедов, то общества как такого может и не сложится, то желающие стать его начальниками найдутся непременною. Просто на всякий случай.
И последнее. Если Сергей Ервандович и в 30 лекции продолжит разговоры о том - о сем вместо представления образа видимого из "на той стороне" общества, я ни слушать, ни комментировать его выступления больше буду. Я не тетерев и не глухарь, чтобы токовать попусту.
Те, кто слушал 29-й выпуск "Сути времени" обратил внимание, что огромную начальную часть выступления ГенСЕК Гениальный Сергей Ервандович Кургинян) посвятил "разбору типов людей". Неспроста... Ох, неспроста. Ибо на теле неясной, но светлой, мечты отчетливо стали вырисовываться трупные пятна Синего Мира. С чего бы Сергею Ервандовичу пришлось поименно перечислять людей, которые И ЕСТЬ ИСТИННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДВИЖЕНИЯ, тогда как остальные - как он выразился "самозванцы"? - Более того, как выясняется,ч что каждый, оно конечно, может, что хочешь... Но центр есть центр...
Полагаю, что те, кто читал мои комментарии по поводу затеи ГенСЕКа согласятся, что ничего сверхъестественного нет - все идет, как и было предсказано. Люди - есть люди... Низы ничем не отличаются от верхов, рабочий от "полиционера", олигарх от несуна. Нигде не отличается. И ничем.
Никакой радости по этому поводу я не испытываю.
Хотя "прогноз", очень похоже опять удался. Увы.
Мне очень симпатичен сам СЕК.
И я согласен: мир - театр. И люди актеры. Но толковые актеры требуют зарплаты, а бестолковые актеры.... ну сами понимаете: "Услужливый дурак опаснее врага".
В этом вся проблема. Поэтому "прикупить" революцию можно, а даром - нельзя. Даром и "31 число не получится".
Любой бизнес требует капитала. Революционной - тоже. И те, кто делают революции - такие же наемники ХОЗЯЕВ, как и президенты.
Иными словами: "Без ДЕНЕГ жить нельзя на свете - нет!" - Есть деньги - можешь прикупить хоть яхту, хоть революцию. Нет денег - иди в МакДональдс. Никакой конспирологии. У кого деньги, у того и правда. (См. Прохоров).
"Найди в себе мягкую силу."
Надо идти...
Надо перейти..
По ту сторону надо найти...
Сила... в конце пути...
Серей Ервандович, ну раскройте же тайну! - ЧЕГО ВЫ ХОДИТЕ? - 30-я лекция на носу!
... Попутно, пару слов о конспирологии, которой Кургинян тоже коснулся.
Нет никакой проблемы конспирологии.
Много публика знает... да вот хоть о гангстерских кланах? - Кто? С кем? Зачем? - Да ничего не знает. Кроме фильма Копполы и сказок про Аль Капоне. Гангстерские кланы - это конспирология? Их нет? - Они ЕСТЬ. Хотя их деятельность и даже участники, покрыты не только для публики, но и для полиции, мраком неизвестности. Специфика работы и Синего мира.
И еще есть вполне примитивный, но вполне рабочий инструмент лингво-психологической войны заточенный на дискредитацию любой попытки подойти слишком близко с существу дела: к тому, что мир управляется исключительно малой группой бандитских семей, перечислить которые можно на пальцах, к их конкретным именам, адресам, явкам.
Почему их трудно конкретно назвать? - Эти семьи, хотя они, в определенном смысле, возможно, и известны, но масштабы и характер их деятельности неизвестен.
Он неизвестен прежде всего потому, что самый большой секрет мира - это реальная структура собственности. Как правило, реальные собственники скрыты за сложнейшей цепочкой инкорпорирования с кучей чиновников (СEO - это Chief executive officer - "наемный рабочий", не собственник), за акционерами и слухами.
Вы покупает подштанники в Волмарте? - Но кому идут деньги? Вы платите ипотеку? - но ваш долг сто раз перепродан и кому вы платите, неизвестно). Есть, конечно, мелочь - типа вашего врача или сантехника. Но не о ней речь. И даже не об Абрамовиче, и даже не о ближневосточных нефтяных принцах. Вы в состоянии поверить, что какой-то туземный Сауд богаче Ротшильдов? - Это с какого перепоя? - Просто дикарь - он и есть дикарь. Он будет выставлять свое богатство, чтобы мозолило глаза. От чужой зависти он, как всякий дикарь, "чувствует себя человеком"т. Но НАСТОЯЩИЙ-ТО ХОЗЯИН? - Зачем это ему, если он может любого Сауда раздавить ногтем мизинца?
Нужны доказательства, что такие семьи есть? - А в чем проблема? - Официально названо, что число миллиардеров в мире около 500. Они что, все равны? - Разумеется, нет. Как насчет триллионеров? Вот, скажем Ротшильды. По любым оценкам в начале века они были миллиардерами. При том. что Аляска стоила всего-то 7 миллионов. В 1900 году унция золота стоила чуть меньше 20 долларов. Сегодня - почти в 100 раз больше. Это значит, что если бы Ротшильды сидели на печи и ничего не делали вообще со своими капиталами, а просто тупо перевели бы из в золото, то в сегодняшних долларах они стоили бы уже 100 миллиардов. Но они же ДЕЛАЛИ. И делали деньги быстрее, чем дорожало золото. Куда их состояние за 100 лет рассосалось?
Хочу особо заметить: Рокфеллер и Ротшильд - это условные имена. Да. Вполне очевидно, что они играющие ребята. Но ясно, что играют не только они? - А сколько - поименно! - играют на мировом уровне. в высшей лиге? - Кто-кто в деревеньке-то живет? - Вот вопрос. Какой расклад в этой деревеньке "Крестных отцов" мира: Кто? С кем? Почему? Какова динамика интересов? Какие перегруппировки?
На что рассчитывают в "анти-конспирологичейской" пропаганде? - Как, на что? - "Вот один "конспиролог" говорит так, другой "конспиролог" говорит этак...."
Поэтому мой совет, как всегда прост: Не верь никому, включая меня любимого. Проверяй сам по документам и логическим связкам. Типа: зачем Ротшильдам финансировать революцию в России в начале ХХ-го века, если они УЖЕ ТАМ и фактически владеют бакинской нефтью? Логично ли, что Рокфеллер, подмявший под себя к началу XX-века всю американскую нефть будет бездействовать, глядя на то, что Россия стала ПЕРВЫМ ПОСТАВЩИКОМ НЕФТИ НА МИРОВОМ РЫНКЕ и начинает его любимого вытеснять с рынков, и т.д.?
Только так надо разбирать мировую политку: вот кланы. вот интересы, вот ресурсы , вот вероятные действия.. Никаких "государств". только ИМЕНА. Конкретные имена. Конкретные адреса. Конкретные явки.
Это - конспирология, или куда?
Упирают на то, что в "невозможно в тайне удержать информацию". - Ну да. ну да. Можно ВНЕЗАПНО напасть на Францию, но "намерение напасть" в тайне удержать нельзя. Можно в тайне подготовить "десять сталинских ударов"... Но невозможно операцию такого масштаба сохранить в тайне...
Но главное-то в другом: Зачем, собственно, ВСЁ сохранять в тайне? - ЗАЧЕМ? - И кто это утверждает? - Нет таких.
В тайне сохраняется только то, что нужно - например, структура собственности и денежных потоков. Она успешно замыливается "государственным языком": в интересах США разгромить Югославию. США оплатили... Германия заключила соглашение... Дорогие друзья! - Ни у США, ни у Германии,ни у России нет никаких интересов. Ибо, у них нет органа интересов - головы. Интересы есть у конкретных людей, каким-то (совершенно не обязательно тривиальным) образом аффилированных с США.. Или с Германией. Или с Россией. Такие выражения - подстановка, замена конкретных имен символами, не более того. Но неадекватный язык порождает неадекватные ассоциации и неадекватную логику.
То, что товарищи хотят именовать "конспирологией" - это всего навсего попытка прорваться через "государственно-лингвистическую" дымовую завесу и добраться поименно до реальных ЛПР. А то что иные товарищи не хотят прорыва через эту завесу - разве странно? - Они, например, имеют детей. А террористы будущего совершенно не обязательно будут, как палестинцы или чеченцы, взрывать рестораны и рынки с обывателями, если они разберутся, кто же ЛПР на самом деле.
Но это - к слову.
А главное, все же - отчетливо ясно, что в среде кургинят началось естественное для человеческого общества бодание "за места". Я это столько раз наблюдал в жизни, что давно понял, что даже если объявят о создании Добровольного Общества Дерьмоедов, то общества как такого может и не сложится, то желающие стать его начальниками найдутся непременною. Просто на всякий случай.
И последнее. Если Сергей Ервандович и в 30 лекции продолжит разговоры о том - о сем вместо представления образа видимого из "на той стороне" общества, я ни слушать, ни комментировать его выступления больше буду. Я не тетерев и не глухарь, чтобы токовать попусту.