Холодный термояд в голове.
.
Тут мне подбросили рассуждения Мусина ... и я тихо, но долго смеялся.
Дорогие друзья, единственный осмысленная форма потенциально холодного термояда - это так называемый "мюонный термодяд". Надежда состояла в том, что мю-мезоны (мюоны) живут по меркам микромира чудовещно долго: 2.2. микросекунды. При этом, они массивнее электрона в 200 с гаком раз и потому успевают, теоретически образовать, скажем с протоном, или ядрами дейтерия или трития, "мюоний" - то есть "атом", в котором электрон замещен мюоном.
Почему это важно? - Потому что такой при столкновении двух обычных атомов, когда ядра сближаются на расстояние меньше большого радиуса элекронной оболочки, они перестают чувствовать влияние отрицательно заряженных электронов и начинают отталкививать друг от другу, поскольку имеют одинаковые заряды. А ядерные силы, ответственные за ядерные реакции, короткодействующие: чтобы они стали заметными, ядра надо сблизить на расстояние порядка их собственных размеров. А этот размер в 100 тысяч раз меньше радиуса электронной оболочки. А вероятность квантового тунеллирования" ядра на расстояние равной радиусу электронной оболлочки мало. Вот и нужно разгонять ядра до больших скоростей, придавать им настолько большую кинетическую энергию, чтобы они могли преодолеть отталкивание и сблизится на расстояние действия ядерных сил или, хотя бы, могли протуннелировать слиться "квантовомеханически". Эта кинетическая энергия и соответствует температуре в 100 миллионов градусов, которая в водородных бомбах достигается с помощью подрыва атомной!
И в этом проблема обычного "мирного термояда": во первых нужно подогеть вещество до такой температуры, а во вторых, удержать эту температуру достаточно долго, чтобы термоядерная реакция успела произойти. И, наконец, потратить на все это: разогрев и удержание - энергии меньше, чем выделится в ходе реакции.
Фишка с мюонием состоит в том, что "радиус атома" обратно пропорционален массе легкой частицы, а мюон все равно заметно легче ядра, и поэтому радиус мюония в 200 раз меньше радиуса атома водорода. Это огрмный выигрыш, который давал надежду, что стакивающиеся ядра мюония смогут с достаточной веротностью "просочиться" сквозь отталкивающее электрическое поле и прореагировать. Более того, была надежда, что после того, как реакция произодейт освободившиеся мюоны смогут "оплодотворить" и еще несколько атомов и произвести несколько реакций, ибо сами они в ядерных реакциях участия не принимают. Посему данный метод был назван мюонным катализом.
Увы - не сложилось, и то, что не сложится перешло из области возможностей и догадок, наряду с надеждой, в область твердого знания.
Все остальные методы "холодного термояда" на самом деле никакие не методы холодного термояда. Речь идет о самом обычном "горяем термояде" с расчетом на то, что удасться разогреть до нужных энергий некоторую долю вещества ЭФФЕКТИВНЕЕ, ЧЕМ ЭТО ДЕЛАЮТ ОБЫЧНЫЕ УСКОРИТЕЛИ. И народ извращается исключительно обсуждая эти методы: кто-то говорит о том, что роль ускорителя могут играть движущимеся электрические поля, зозникающие вблизи вершины трещины, распространяющейся в хрупком материале. Кто -то рассчитывает на кавитацию... И тут формально все правильно, кроме одного: число "горячих атомов" или ядер, по сравнению с массой вещества ничтожно, да и тупые ускорители энергетически более эффективны.
Еще одна "надежда" связана с тяжелыми атомами. Кое-то режил, что раз у тяжелых атомов радиус первой орбиты мал, то может выгорит эффект подоный мюонию...- атомы пролетающих рядом легких ядер можно будет сблизить... забыв, однако, что малый радиус мюония определяется большой массой мюона при сохранении потенциала отталкивания, а малый радиус тяжелых ядер определяется бОльшим зарядом ядра - то есть бОльшей величинаой потенциала и, главное, что все жто имеет мало отношения к отталкиванию "термоядерных" ядер.
На мой взгляд, в термоядерной области сегодня есть два тралиционных "тупых" направления: токомаки и лазерный термояд - с которыми все ясно, кроме одномого: могут ли быть преодолены технические сложности. Но с физикой тут все более или менее понятно, включая проблему неустойчивостей.
Плюс, появилось их, в некотором роде внебрачное дитя - магнитно-инерционное удержание плазмы, над которым начата серьезная работа и которое, на мой взгляд (хотя у меня не было времи считать детально) имеет реальные перспективны. В частности, основные идеи, заложенные в метод проверены и работают в так называемых "электромагнитных бомбах".
Но этому направлению менее 10 лет и хотя есть обнадеживающие данные, гарантий нет.
Реально же - бриддерная энергетика, использующая реакторы размножители. Но они очень "чернобылеопасны" - более опасны, чем чернобыльские реакторы. Плюс трудно предложить более эффективный способ для распространения ядерного оружия среди пи гмеев леса Итури.
Так что могу заверить своих дорогих читателей: Мусин несет пургу. И есть у меня чувство, что он вообще несет пургу. В расчете на тех, пургу в чьих мозгах он подтвержает.
Тут мне подбросили рассуждения Мусина ... и я тихо, но долго смеялся.
Дорогие друзья, единственный осмысленная форма потенциально холодного термояда - это так называемый "мюонный термодяд". Надежда состояла в том, что мю-мезоны (мюоны) живут по меркам микромира чудовещно долго: 2.2. микросекунды. При этом, они массивнее электрона в 200 с гаком раз и потому успевают, теоретически образовать, скажем с протоном, или ядрами дейтерия или трития, "мюоний" - то есть "атом", в котором электрон замещен мюоном.
Почему это важно? - Потому что такой при столкновении двух обычных атомов, когда ядра сближаются на расстояние меньше большого радиуса элекронной оболочки, они перестают чувствовать влияние отрицательно заряженных электронов и начинают отталкививать друг от другу, поскольку имеют одинаковые заряды. А ядерные силы, ответственные за ядерные реакции, короткодействующие: чтобы они стали заметными, ядра надо сблизить на расстояние порядка их собственных размеров. А этот размер в 100 тысяч раз меньше радиуса электронной оболочки. А вероятность квантового тунеллирования" ядра на расстояние равной радиусу электронной оболлочки мало. Вот и нужно разгонять ядра до больших скоростей, придавать им настолько большую кинетическую энергию, чтобы они могли преодолеть отталкивание и сблизится на расстояние действия ядерных сил или, хотя бы, могли протуннелировать слиться "квантовомеханически". Эта кинетическая энергия и соответствует температуре в 100 миллионов градусов, которая в водородных бомбах достигается с помощью подрыва атомной!
И в этом проблема обычного "мирного термояда": во первых нужно подогеть вещество до такой температуры, а во вторых, удержать эту температуру достаточно долго, чтобы термоядерная реакция успела произойти. И, наконец, потратить на все это: разогрев и удержание - энергии меньше, чем выделится в ходе реакции.
Фишка с мюонием состоит в том, что "радиус атома" обратно пропорционален массе легкой частицы, а мюон все равно заметно легче ядра, и поэтому радиус мюония в 200 раз меньше радиуса атома водорода. Это огрмный выигрыш, который давал надежду, что стакивающиеся ядра мюония смогут с достаточной веротностью "просочиться" сквозь отталкивающее электрическое поле и прореагировать. Более того, была надежда, что после того, как реакция произодейт освободившиеся мюоны смогут "оплодотворить" и еще несколько атомов и произвести несколько реакций, ибо сами они в ядерных реакциях участия не принимают. Посему данный метод был назван мюонным катализом.
Увы - не сложилось, и то, что не сложится перешло из области возможностей и догадок, наряду с надеждой, в область твердого знания.
Все остальные методы "холодного термояда" на самом деле никакие не методы холодного термояда. Речь идет о самом обычном "горяем термояде" с расчетом на то, что удасться разогреть до нужных энергий некоторую долю вещества ЭФФЕКТИВНЕЕ, ЧЕМ ЭТО ДЕЛАЮТ ОБЫЧНЫЕ УСКОРИТЕЛИ. И народ извращается исключительно обсуждая эти методы: кто-то говорит о том, что роль ускорителя могут играть движущимеся электрические поля, зозникающие вблизи вершины трещины, распространяющейся в хрупком материале. Кто -то рассчитывает на кавитацию... И тут формально все правильно, кроме одного: число "горячих атомов" или ядер, по сравнению с массой вещества ничтожно, да и тупые ускорители энергетически более эффективны.
Еще одна "надежда" связана с тяжелыми атомами. Кое-то режил, что раз у тяжелых атомов радиус первой орбиты мал, то может выгорит эффект подоный мюонию...- атомы пролетающих рядом легких ядер можно будет сблизить... забыв, однако, что малый радиус мюония определяется большой массой мюона при сохранении потенциала отталкивания, а малый радиус тяжелых ядер определяется бОльшим зарядом ядра - то есть бОльшей величинаой потенциала и, главное, что все жто имеет мало отношения к отталкиванию "термоядерных" ядер.
На мой взгляд, в термоядерной области сегодня есть два тралиционных "тупых" направления: токомаки и лазерный термояд - с которыми все ясно, кроме одномого: могут ли быть преодолены технические сложности. Но с физикой тут все более или менее понятно, включая проблему неустойчивостей.
Плюс, появилось их, в некотором роде внебрачное дитя - магнитно-инерционное удержание плазмы, над которым начата серьезная работа и которое, на мой взгляд (хотя у меня не было времи считать детально) имеет реальные перспективны. В частности, основные идеи, заложенные в метод проверены и работают в так называемых "электромагнитных бомбах".
Но этому направлению менее 10 лет и хотя есть обнадеживающие данные, гарантий нет.
Реально же - бриддерная энергетика, использующая реакторы размножители. Но они очень "чернобылеопасны" - более опасны, чем чернобыльские реакторы. Плюс трудно предложить более эффективный способ для распространения ядерного оружия среди пи гмеев леса Итури.
Так что могу заверить своих дорогих читателей: Мусин несет пургу. И есть у меня чувство, что он вообще несет пургу. В расчете на тех, пургу в чьих мозгах он подтвержает.