Тут появился небезынтересный и достаточно содержательный материал
dobryiviewer в котором автор, пользуясь примерно той же логикой, что и я - когда доказывал воекнно-политическое преимущество больших стран, - пытается обосновать тезис, что у СССР не было шанса выиграть, так как он и контролировал в мировом масштабе меньшее население, что "Запад" и, имев втрое более низкий ВВП.На самом деле, доводы товарища правильны лишь условно...
Эта "правильность" относится к периоду строго после 1956-1960 годов. Это заслуга украинца Хрущева. Это именно Хрущев не только "подарил" Украине с барского плеча Крым, главное он поставил СССР в заведомо проигрышную ситуацию, подорвав на ХХ съезде не только идею социализма, как такового, но, главное, обрушив авторитет СССР во всем соцлагере и прежде всего, в Китае.
Я не знаю, был ли Хрущев на самом деле украинским националистом и врагом СССР (хотя не могу этого исключить - сктолько он наломал). Но хорошо известно, что помимо того, что китайское руководство просто решило, что Хрущев сошел с ума, дискредитировав не просто какого-то Джугашвили, а Сталина - символа Победы и социализма, слившихся для всего мира воедино, Китай воспринял ХХ съезд как то, что Хрушев прямо "сливает" саму идею построения социализма-коммунизма, отказавшись передавать Китаю технологию изготовления ядерного оружия.
Что выиграл СССР, дискредитировав Сталина и не передав Китаю ядерные технологии? - Ничего.
Китай взорвал первую атомную бомбу уже в 1964 году, тогда как ядерное взаимодействие было прекращено СССР в 1960-ом. 4 года проиграл?
А вот потерял СССР колоссально: идея социализма, что бы под этим ни понималось, реально рассматривалась сотнями миллионов человек во всем мире, как "светлое будущее". У СССР была масса сторонников во всех странах того, что мы сегодня называем "Западом". Достаточно вспомнить Италию, Францию и сумасшествие Форрестола. По существу, к смерти Сталина в 1953 году "западная цивилизация" переживала предсметрные судороги. Хрущев оказался ее реаниматором.
Первым следствием хрущевского ХХ съезда состоявшегося в феврале 1956 года, стало Венгерское восстание 23 октября — 9 ноября 1956, бросившее дурную тень. Не было бы ХХ съезда, с огромной веротяностью не было бы и венгерского восстания, по последовавшей Чехословакии...
Вторым чудовищным ударом стал разрыв с Китаем.
Пользуясь аргументом "больших батальонов", СССР + социалистическая Европа + Китай - это это более миллиарда человек уже в 1960 году, а сегодня - и под два миллиарда.
PS. Хочу обратить особе внимание на "парадокс": "Бедный сталинский СССР" обеспечивал бесплатные институты и стипендии студентам на уровне срендней зарполты в стране - условие - РАСПРЕЛЕНИЕ ПО ГОСРАЗНАРЯДКЕ, практически бесплатное среднее образование и детские сады, бесплатную медицину для всех, квартиры и дачи профессуре, ценой в миллионы современных долларов, бесплатное жилье не всем - это технически невозмижно было за считаннк годы после войны и индустриализации не толь ко покрыть военные потери, но и, главное, успеть обеспечить жильем всех, переселяющихся в города.
А "прогрессивная демократическая Россия" сделала новое жилье для подавляющего большинства людей даже теоретически недоступным, а больше тех, кто счел его доступным превратило в крепостных горстки воров.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →