?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

.








Меня попросили дать примерное содержание книги. Я предпочел дать нечто вроде тезисов.


Современный политический язык только запутывает людей и направляет их враждовать друг с другом. "Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -обманки. Их цель увести мысль людей в соторону от главного - так, как это делают престидижитаторы и мошенники.

Но если ты знаешь смысл трюка, тебя обмануть уже труднее.

Поэтому, чтобы правильно понимать мир, нужно начинать с отказа от привычного языка, навязыающего нам ложные аллюзии.

Есть несколько теорий, отражающих элементы существа дела.

Прежде всего, это теория элит Парето. Вторая теория - теория государства, как «стационарного бандита» МакГира.

Совмещение этих теорий достигается признанием того, что не государство есть стационарный бандит, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок. Уголовный мир - это точная модель социума.

Отсюда название теории: «Теория СИНЕГО МИРА".

Почему именно «СИНЕГО МИРА»? - Потому что "синими" на Руси называют воров...

Основные положения.
Читать дальше...Свернуть )
Россия: угрозы и вызовы.

96. Советский Союз потерпел поражение прежде всего потому, что не смог вовремя сманеврировать и уйти от экономики мобилизационного типа даже после того, как получил ядерное оружие.
97. Однако, центробежные тендеции с распадом СССР хотя и замедлились, но не остановились.
98. Основные внутренние угрозы для существования России несут сложившееся криминально-олигахическое толпо-элитарное государство, бессмысленная на данном этапе либеральная демократия и русский шовинизм с местными национализмами в религиозном обрамлении.
99. Основная внешняя угроза состоит в объективной противоречивости стремления любой страны к сохранению единой государственности с одной стороны и мировой тенденции к глобализации в любой из ее возможных форме. Хотя продолжительность существования государств в будущем неизвестна, очевидно, что глобализация неизбежна и место в населения России не ясно. И это главный, стратегический вызов народу России.
100. России нужна развитая система исследования будущего. Некоторые начальные реузльтаты будут прелдставлены в книге.

Комментарии

( 189 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 2 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
sanik0
13 фев, 2014 19:56 (UTC)
Внимательно читая данный журнал, из этого поста не узнал ничего нового. От того и страшно. :-(
snego_pad
13 фев, 2014 20:17 (UTC)
п.50 -- Моя стратегия сохранения личностного равновесия .

Быть "невидимкой"- лучший способ сохранения личного здоровья во всех смыслах. Правда, достигается это состояние виртуозным движением по лезвию между толпо-населением и структурными силами синеватой природы.

Очень здорово все разжеванно.А вот с будущим - как всегда туман.
пунктом 100 профессор не стал отнимать у нас , да и у себя надежду на светлое будущее. И это правильно.
sa_bot_age
13 фев, 2014 20:26 (UTC)
По пунктам 75 и 76.Это так, если есть одна элита.А если группировок несколько(а, скорее всего, их и будет несолько)?То так ли неважен шорт-лист?
И по поводу компромата: по-моему он не всегда нужен...
sl_lopatnikov
13 фев, 2014 21:00 (UTC)
Вы не поняли: элита ВСЕГДА ОДНА. ИЛИ ТРИ, связанные балансом сил.
При это нет речи о группах, потому что в предлелоах каждой группы есть своя субэлита и сой уникальный лидер или три лидера (группы), связанные балансом сил.

"Несколько группировок" быть при этом не мождет, так как могущества всех группировок долны быть равны и они могут усилиться путем объединения. И тогда выделится лидер лидеров (или три лидера лидеров). Учите математику. Это теорема, а не догадка.

Нет иного способа обеспечить абслютную лояльность.
(без темы) - sa_bot_age - 13 фев, 2014 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 фев, 2014 22:06 (UTC) - Развернуть
kurinn
13 фев, 2014 21:07 (UTC)
Может нужно добавить немного марксизма. То есть указать на то, что условия существования и элиты и лохов заметно поменялись. Очень вероятно, что господствующие среди них идеи становятся относительно менее кровожадными, уровень агрессивности, как функция, например, материальной необеспеченности снижается. Если общество очевидно рпзвивается и гуманизируется то, возможно, этот процесс сказывается и на его поводырях.

Ну, если и не менее кровожадными, то указать, как развитие общества меняет их взаимоотношения внутри и между собой.

sl_lopatnikov
13 фев, 2014 21:08 (UTC)
Марксизм обязательно будет. Я же говорю о тезисах, а не об оглавлении.
tfomin
13 фев, 2014 21:17 (UTC)
— 31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых – ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.

Такое наблюдение если и имеет место быть, то масштабы его крайне ограничены, хотя, допускаю, значимости от этого оно может и не терять. Возможности проследить жизнь от призывного возраста до детства — более чем достаточно. В принципе, в Союзе так и было. Сейчас это мало кому нужно.
tomcat66
13 фев, 2014 21:25 (UTC)
re: +- 74
IMHO Великий Маленький Человек при определенных условиях может быть влияющим фактором в трех-элитной системе (или даже быть эквивалентом третьей элиты в трехэлитной системе).

Одноэлитная система на определенном уровне играет как часть треугольника на следующем уровне (пока есть уровни, а они пока есть)

В разделе антиутопии 87+ - есть ли источники или вы сами это придумали на радость синей власти?

А в целом здорово, надо ли книгу писать, уже все сказано? Может, сначала логику для больших и маленьких? Ж-)
sl_lopatnikov
13 фев, 2014 21:32 (UTC)
Нент. Никогда не может.
Но есть и верхний уровень. Поскольку число людей конечно. Это теорема. Более того, на каждом данном уровне есть субэлита. Но ждта субэлита соответствующего ранга. Это типичная сеньорально- вассальная система. Часто с правилом: "Ввссвл моего вассала - не мой вассал".

Истоники есть. Прежде всего по сокращению численности населения. Это битым словом записано на Скридалях Джороджии.
Конкретный сценарий - мой. Но в книге будет больше. И по шагам.
В тезисах всего не скажешь.

Главное нет программы.

Edited at 2014-02-13 21:33 (UTC)
(без темы) - tomcat66 - 13 фев, 2014 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allerc - 13 фев, 2014 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 фев, 2014 22:05 (UTC) - Развернуть
strejndzher
13 фев, 2014 21:27 (UTC)
В общем и целом - классная статья. Буду ждать книгу.

И сразу задам вопросы по следующим пунктам:
>>8. Подобно тому, как повехности жидкости и твердого тела обладают особыми химическими и физическими свойтвами, хотя сложены теми же атомами, что и «объем», маргинальные слои обшества так же обладают особыми свойствами.

Отличная метафора. Но возникает вопрос: - что если каждый член общества получит элитарные возможности? Ведь это сделает каждого - самостоятельной "каплей", себе на уме. Представьте банку с подшипниками - они лежат в ней и не перемешиваются. Вполне себе вариант нового общества: - общество раЗных людей, раВных друг другу в своих правах и возможностях.

>>22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помошью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.

Против компромата есть только один прием противодействия: - максимально открытый мир. Где информация о каждом доступна любому.

>>29. Переход на следующий уровень организации сопровожается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.

А как вы видите не приём, а наоборот -- добровольный выход из таких клановых структур? Бывает ведь такое, что начал бежать со всеми, а потом понял, что бежишь вообще не туда и непонятно зачем.

>>59. Последняя форма принуждения, соответствующая мошенничеству – это, например, религия и другие формы ментального принуждения. Переход к постиндустриальному информационному обществу, с большой вероятностью сделает эту форму ограбления наиболее вероятной, что будет означать переход к новой формации – «свиндлеризму» - от английского «swindler» - мошенниик.

Альтернатива: - создать такие условиях, при которых каждому человеку будет доступна максимальная полнота информации и обучения. Разумных людей сложнее провести.

>>62. Иными словами, развитие технологий усиливает межэлитарную конкуренцию с одной стороны и открывает возможности для новых форм организации общества.

И это - отлично. Технологии не только усилят конкуренцию внутри элиты, но и дадут населению новые возможности, при которых можно жить вообще без старой элиты.

>>68. Вызов повышения производительности труда. Повышение производительности труда само по себе представляет огромную опасность: поскольку материальные и энергетические потоки ограничены, при повышении производительности труда нужно все меньше людей, чтобы эти потоки переработать в полезные востребованные продукты. Однако, при этом «лишние люди» не могут участвовать в производстве и следовательно, получать средства для употребления произведенных продуктов. В результате, число людей, необходимых для производства востребованных продуктов лавинно сокращается.

С одной стороны - труд обязательно будет автоматизирован где только возможно. С другой стороны - "лишние люди" не исчезнут из жизни. Это создает тепличные условия для конфликта интересов.

69. Вызов «сингулярности». Развитие современных биотехнологий и переход челдовечества к био-технологической коэволюции, когда выбор между присособлением среды к человеку (технологии) и генетичнской его модификации (эволюции) будет опредяеться соображениями эффективности, или достижение практического бессмертия, делает будущее человечества крайне непредсказуемым и в соответствии с идеей «Синего мира» приведет к разделению человечества на биологически высшую и низшую расы, облажающие качественно разными способностями.

Сингулярность - это не одно только бессмертие, но непредсказуемое комбинирование технологий. Делающих синюю элиту / исторические финансовые накопления / "крысиные бега" и т.п. - анахронизмом.
Если любой простой человек сможет физически ликвидировать любого элитария. Удалённо, быстро и с гарантией - это выбьет почву для "окучивания" через мошенничество. Это будет не высшая и низшая раса. А два вида, уживающихся друг с другом, пока Открытый мир - переваривает Синий мир. Дети синей элиты - будут жителями новой реальности.

+ продолжение
strejndzher
13 фев, 2014 21:27 (UTC)

>>70. Информационный вызов. СМИ являются не просто «средствами информирования». Сми, образование, искусство образуют неразрывный технологический цикл производства особого товара: «рабочей силы», обладающей заданными социальными качествами. Свиндлеризм с неизбежностью будет основан на асимметрии информации, которая с развитием информационных возможностей, будет индивидуализирована так, что частный человек будет «самостоятельно» превращаться в полезный инструмент. Особый нюанс состоит в том, что позволит элите через элитарную систему образования закрепить ее власть навечно.

Как я это вижу. Вот, есть вы - человек с богатейшим опытом и развитым интеллектом. Если подобные вам ученые (и учителя) начнут открыто делиться информацией, создав некий масштабный "Банк знаний", то даже если одни будут облапошивать других, а уровень образования в школах/ВУЗах падать. То ниже вашего Банка знаний уже будет крайне сложным "откатиться". Любой школьник из маленькой деревушки, будет иметь равный доступ к знаниям лучших мировых специалистов.

>>76. Исход выборов элите не важен. Все, кто вошел в шорт-лист ее устраивают в равной мере и полность управляемы.

Это точно. Альтернатива: - самоорганизация снизу, под решение тех или иных задач разного уровня сложности.

>>77. Можно математически показать (и показано), что коммунизм максимально эффективен с точки зрения экономки, не говоря уже о морали. Проблема коммунизма лежит в ином: его практическавекя реализация требует соответствующих качеств от каждого члена общества.

Я думаю, что для первого импульса будет достаточно создать такой научно-технический базис, который сделает новую реальности - "неоткатываемой формацией".
1. Необходим сверхмощный источник движущей энергии
2. Необходимо сделать каждого человека производителем и потребителем одновременно
3. Создать систему обучения, при которой каждый сможет раскрыть свой потенциал, полезный обществу.

>>100. России нужна развитая система исследования будущего. Некоторые начальные реузльтаты будут прелдставлены в книге.

Жду продолжения. И успехов с написанием книги!
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 фев, 2014 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 13 фев, 2014 21:39 (UTC) - Развернуть
kozl
13 фев, 2014 22:11 (UTC)
http nnm.me blogs serge_focus vestfalskiy-mir/
Кто был первый? Есть дословные совпадения.
sl_lopatnikov
13 фев, 2014 23:08 (UTC)
Я разумеется. Это мой текст аж 2009 года. Называется Политэкономия "Синего мира".

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/300364.html

Выступление этого сумасшешего - февраль 2014 года.

Это стандартная попытка синих дискредитировать правильную, но неудобную теорию: найти сумасшедшего, который начинает теорию "поддерживать" и пересказывать в своем изложении, разбавляя "прелестями" типа "запомните: экстерриториальное - означет вне действия ТОРЫ"

Edited at 2014-02-13 23:40 (UTC)
ecentauri
14 фев, 2014 02:49 (UTC)
В Вашей теории всепобеждающее дионисийское начало. Аполлоническое начало замалчивается или не признается.

>достижение практического бессмертия... приведет к разделению человечества на биологически высшую и низшую расы, облажающие качественно разными способностями.

Это будет искусственное бессмертие, не существующее без поддержки технологиями. Высшая раса франкенштейнов. К тому же, чисто теоретически, IMHO идея бессмертия одного человека противоречит бессмертию человека как вида.
j_allein
14 фев, 2014 05:35 (UTC)
Пару вопросов
Товарищ профессор,разрешите два вопроса.

1.Вписывается и как вписывается идея анархии вообще в ТСМ?Посещали ли такие же мысли анархистов Х1Х-ХХвв?
2.Может стоит написать главу о Великом Маленьком Человеке?Тезисы,выводы,может быть ошибки?

Буду ждать вашей книги.Обязательно для библиотеки.
П.С. Известна ли вам работа Савельева "Время русской нации"?Как оцениваете?
nicolas83
14 фев, 2014 06:45 (UTC)
Жду с нетерпением.
Профессор, а ссылочки на книги Парето и МакГира можно?
lu_no_hod1
14 фев, 2014 08:27 (UTC)
"Справедливо для всех,кроме русских"
Крестьянская община строилась по другому принципу.Низовые структуры Советской власти,возможно,поселения на Диком Западе или Парагвайские индейцы.Придумайте,как обеспечить устойчивость коммунизма,а мы придумаем,как использовать внутри- и между-элитные противоречия,что бы они сплели веревки,и перевешали друг друга.Спасибо,разложили все по полочкам!
pazakk
14 фев, 2014 09:55 (UTC)
1. Я правильно понял, что планируется этакий автоматизированный коммунизм для неких "Избранных", не нуждающийся в полчищах эксплуатируемых? т.е., коммунизм все равно наступает, но население при этом "оптимизируется"? Цель этой "оптимизации"? "Выведение породы новых людей"?

2. по п.89-95 я не понял. Кто и по каким критериям попадает в "Избранные" (прямо связано с первым вопросом)? Как описанные расово-религиозные чистки сочетаются с имеемым налицо сокращением "белого" населения в той же Европе? И как технически обеспечить избирательность воздействие описанных в п.92 биофакторов между "Избранными" и "неизбранными"?

3. Где учитывается китайский фактор?
serg70p
15 фев, 2014 15:02 (UTC)
Руанда наше будущее
вот с китайцами - никак не могу определиться.
Китай
Индия
Арабы
две трети мира
----
единственное что в голову приходит - биологичесское этничесское.
вирус - белый может быть носителем, а болеет только китаец. как то так.
(без темы) - gavrilov_g - 14 фев, 2014 13:54 (UTC) - Развернуть
raffos
14 фев, 2014 14:17 (UTC)
Вот что не нравится в ваших тезисах - это абсолютизация понятия компромата. В жизни не бывает, что-то так просто.

И было бы хорошо уточнить кого вы конкретно подразумеваете под элитой.
sl_lopatnikov
15 фев, 2014 23:41 (UTC)
... то есть текств, где понятие эдиты жестко определдено вы даже не удосужились прочитать... Ну-ну.
(без темы) - raffos - 16 фев, 2014 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sl_lopatnikov - 17 фев, 2014 00:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - raffos - 17 фев, 2014 06:22 (UTC) - Развернуть
Страница 2 из 7
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
( 189 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн Tiffany Chow