Впечатление такое, что если Сталин действительно принял страну с сохой, а оставил с ядерным оружием, то новые, периняв Россиб со сталинским ядерным оружием ставят целью оставить ее с сохой в буквальном смысле слова.
Оказывается в больных головах правозащитников поселился образ "посконой Руси":
Ставку необходимо делать не на добычу полезных ископаемых и не на высокотехнологический сектор – на сельское хозяйство, поскольку исторически Россия, в первую очередь, всегда являлась аграрной страной, и ориентация именно на эту область деятельности соответствует исторически сложившимся базовым ценностям. Необходима новая идеология земельного собственника.
Представители коренных жителей России объединившись смогут стать (поскольку большинство в сельской местности обладают землёй – да, она некадастрирована, но они обладают этими паями) крайне сильны, они смогут самостоятельно нанимать рабочую силу (да хоть из тех же азиатских республик), они смогут закупать оборудование.
Эти идиоты вообще понимают, что практически вся Россия - зона рискованного земледеления?
И вообще, с кем и как они конкурировать собрались? С Венгрией и Болгарией, сельское хозяйство которых провалиось начисто любое - от зерного до овощеводства при том, что рекордная урожайность тех же зерновых в России в 2008 году была 23,8 ц/га, тогда как в Венгрии средняя 60 центнеров с гектара, а Германии, к примеру, - в среднем 72 ц/га. И это не потому что капитализм-социализм, а потому что Сочи с их 43°35′07″ северной широты лишь на 7′ .южнее ТОРОНТО, то есть севернее всех США...?
Я не понимаю, как эту глупость комментировть.
Если бы речь шла о продовольственной независимости - то тут спору нет: эффективно, не эффективно, но жратва должна быть своя. Иначе в одночасье уморят голодом и не поперхнуться.
Но делать ОСНОВНУЮ СТАВКУ В ХОЛОДНОЙ РОССИИ, В XXI ВЕКЕ НА СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО?... - Может вообще для простоты банановой республикой заделаться? - Растили же бананы в годы оны в оранжереях в Петербурге! - Почему бы не поконкурировать с Инлией или там Филиппинами? - Пусть каждый пейзанин построит себе оранжерею и растит себе бананы хоть в Норильске...
... Есть отличные экономические способы ведения войны: древняя, как мир блокада, например.
Более современно перенапряжение экономики путем вовлечения более слабого противника в неподъемную гонку вооружений. Тут уже все менее тривиально, в силу возможных нетривиальных ответов.
Ну а закабление стран с помощью неэффективных затей- это высший экономический пилотаж. Достаточно вспомнить частные попытки вовлечь СССР в исклюдчительно энергоемкое производство нкоторых удобрений, в результате чего СССР должен быть фактически субсидировать потенциальных покупателей или историю с "зеленым биотопливом".
Идея сделать главным продоизводством в стране рискованного земледелия именно сельское хозяйство в этом ряду дорогого стоит...
Аминь.
PS.
1. Роботы. Вроде бы за ум потихоньку берутся. Но роботы-автомобили уже опять опоздали. Или почти опоздали. Шанс - кроме военных, - домашние роботы. Будут вне сомнений, но серьезного производства еще нет. Есть за что бороться.
2. Я как-то уже писал, что сегодня совершенно особым оружием становятся компьютерные игры. Впору созадавать Институт Игр РАН, не говоря о П/Я соответствующего профиля. Интерактивные игры серьезно потеснять кино и ТВ т очень скоро станут задавать стандарты. Да. Язык мешает. Пока мешает. Ну, почему бы России не постараться добиться лидерства в этой области области? Одновременно - это же технология тренажеров... и не только тренажеров, однако.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →