Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

А... Ну-ну...

ВАШИНГТОН, 28 сен - РИА Новости. Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли обсуждал с начальником Генштаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым на встрече, состоявшейся на прошлой неделе, возможность использования американскими военными российских баз в Центральной Азии, пишет газета Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Чую, с московских станется... То-то Китай будет счастлив. И от радости предложит армии США разместиться на базах в Синьцзяне и Тибете... Я правильно понимаю? - В смысле,  кутить - так кутить!
S_Lopatnikov

Что-то я не понимаю...

В связи выводом американских войск из Афганистана, российская пропаганда из всех утюгов стала сравнивать "достойный   вывод советских войск" и "позорный вывод америкнских" приговаривая: вот, мол, за 20 лет американцы потеряли 2000 человек убили 100000 афганцев,  ничего не добились и с "позором ушли"...

Ладно. Но есть нюансы

СССР присутствовал в Афганистане 10 лет. Военную службу на территории ДРА, проходили более 620 тысяч советских граждан, в их числе 525,5 тысячи солдат и офицеров ВС СССР, 21 тысяча гражданских служащих, 95 тысяч представителей КГБ СССР (включая пограничные войска) и МВД СССР.

Общая численность погибших с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в период нахождения в ДРА ОКСВА составила 15 051 человек, из них — 14 427 военнослужащих ВС Союза ССР, погибших вследствие ранений в бою, от несчастных случаев и болезней. Боевые потери из общего числа потерь составили 82,5 %.

Потери моджахедов по разным оценкам составили за 10 лет советского присутствия от боевые потери по разным данным 100 до 327 тысяч человек, общие потери, по данным ООН, 640 тысяч человек. Но никто точно не знает!- Хотя некоторые британские ученые полагают что: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну. Но тьфу на них. Тьфу на них еще раз.

Иными словами, результаты на круг у СССР МНОГО ХУЖЕ, а не лучше, чем у США:
- боевые потери за аналогичный срок в 15 раз больше у СССР, чем у США.
- потери гражданских афганцев — от 6 до 27 раз больше.
О чем тут вообще говорить, что они сравнивают?

Особо выдвигается тезис, что, мол, правительство Наджибуллы просидело аж целых три года... Тогда как проамериканское "слиняло", как Россия, за три дня. И что?

Не знаю, в каком смысле это можно считать советским преимуществом.

Что-то у меня такие сравнения добрых чувств и, тем более, чувства гордости ни за одну из из стран - СССР и США не вызывают. Но главное, я совершенно не уверен, что оружие на 85 миллиардов, оставлено США талибам не имеет ясных целей. А таких целей может быть ровно три: коммунистический Китай, шиитский Иран и, разумеется, Советская Средняя Азия. Причем при поной поддержке Турции, у которой не сложилось на Западе, но вполне может сложится на востоке.

Я бы не исключал, что задача талибов решить в пользу США проблему Пакистана, традиционно дружественного Китаю в пику, прежде всего, Индии, но и, в правильные времена, СССР. Я когда-то писал, что США для замыкания кольца вокруг Китая непременно потребуется в этом месте "Муслимия", затыкающая пробкой Китайскую попытку прорвать окружение. Но чисто Афганистан полностью проблему Китая не решает. Нужна еще как раз Средняя Азия. Ну и Россия мешает. Ключевым будет Казахстан.
S_Lopatnikov

К приказу №00447

Тут товарищ, не буду называет его имени, прислал мне сборник: Большой террор в Алтайском крае. 1937–1938 гг.: Реализация приказа НКВД № 00447" by Андрей Савин

Вот мой ответ, который мне кажется кому-то интересен, в том числе потому, что я постарался буквально в одной фразе определить, какое историческое исследование я считаю качественным.

Я знаком с этим сборником.

1. Он отлично подтверждает, что "репрессии" были правильными и своевременными. Достаточно сказать что РОВС в лице своего руководителя, генерала Архангельского, хотя и со "стыдливыми" условиями, однозначно выступил на стороне Гитлеровской Германии. СССР только не хватало белогвардейского, с опорой на кулаков, восстания - в данном случае, в Сибири.

2. Термин "внесудебные органы" - это НЛП и демагогия. Трибунал - по международно-принятым определениям - это ИМЕННО СУДЕБНЫЙ ОРГАН, И трибуналом может быть даже 1 (один) человек. Тройки - это типичные трибуналы.
(То есть, вполне легальные судебные органы - СЛ)

3. Сборник отлично подтверждает, что цифры в приказе 00447 - были не "разнарядкой", что еще одно демагогическое вранье,  а ОГРАНИЧЕНИЯМИ СВЕРХУ: количество врагов советской власти было МНОГО БОЛЬШЕ, чем было актуально репрессировано - ибо гражданская война еще не кончилась и в случае большой войны все это подполье полыхнуло бы со 100% вероятностью в тылу у сражающейся армии. Сибирь - очевидно ,одно из самых больных мест в военной подготовке к войне. Я не понимаю, как можно не понимать, такие элементарные вещи. Куда, спрашивается, менее чем за 20 всего лет делись люди Колчака, например? - Это если сегодня снимают розовые сопли про "АдмиралЪа"?

4. На события 1937-1938 годов надо смотреть ОБЪЕКТИВНО, как на первое сражение ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Только такой подход имеет исторический смысл. Все остальное дешевая антисоветская демагогия.
Готов продолжить детальное обоснование необходимости и своевременности репрессий. Могу рассказать о смысле репрессий в армии: борьба концепции "призывно-профессиональной армии (Тимошенко и т.д) против пост-революционной "территориально-милиционной" организации. В 1935 году только 25%  армии были "профессиональными" частями. Такая организация - просто гарантировала мгновенное поражение в новых условиях. И необходимость реформы армии вызвала жесткое сопротивление военных бонз типа Гамарника, которые превратили свои округа в вотчины.

История - это не вздохи на скамейки, а ясное понимание, какие ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ задачи страна должна решить на каждом данном этапе и анализ ресурсов и ограничений для их решения.


Здесь добавлю: время - важнейший ресурс. Без учета и анализа ультимативных сроков решения экзистенциальных проблем истории не существует. Она превращается в ненавязчивую беседу ЭЛЬФОВ, обитающих вне времени и пространства.

PS. Еще раз: я не сторонник репрессий как таковых, но и не противник. Я с чистой совестью признаю репрессии 30-х ПРЕСТУПНОЙ ОШИБКОЙ, если кто-то убедительно докажет мне - с цифрами и фактами в руках, что не-проведение репрессий,  не создавало риски антисоветских восстаний в тыловых областях, не только на оккупированных территориях. То есть, что бывшие кулаки и "белые" не воспользуются военных положением страны для опрокидывания результатов Революции. Докажите - и я сразу соглашусь: репрессии были трагической, преступной ошибкой
Но пока у меня больше оснований считать, что репрессии, в том числе приказ №00447, спасли страну от неминуемого разгрома в случае большой (неизбежной и ожидаемой) войны.  
S_Lopatnikov

Об антивакцинаторах

Сегодня совершенно очевидно, что антивакцинаторская кампания, развернувшаяся в ряде стран - это боевая информационно-биологическая военная операция, которая влечет массовое убийство гражданского населения. Это - война. Война качественно нового типа. Соответственно, к участникам активакцинаторской кампании и в России, и в других странах, надо относиться как к солдатам вражеской армии и уничтожать, как врагов.

Еще раз, прямая обязанность спецслужб выявлять организаторов этой кампании.

Нужно - от чем я пишу с февраля - самое серьезное ужесточение уголовного кодекса в части соблюдения условий карантина и и противодействия медицинским операциям по охране населения.

Все очень серьезно.
S_Lopatnikov

Лента: просто учебное пособие по боевой пропаганде.

Удивительное рядом.

Заголовочек:

Эксперты оценили законопроект о лишении прав людей с серьезными заболеваниями

Однако... Слов нет.

PS. Неудивительно, что в России сегодня вменяемых надо днем с фонарем искать.

PPS. Соловьев тут наезжает на Йеху Москвы, а ведь все российское информполе засижено йехами, дождями, лентами, газетами.ру и т.д. Разгребать - не разгрести.
S_Lopatnikov

Ииии?

Шойгу обязал военных изучить статью Путина об Украине

Российских военных по указанию министра обороны Сергея Шойгу обязали изучить статью президента Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев». Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны.

По его информации, такое решение было принято из-за положительного отклика среди большого количества военнослужащих, которые имеют родственников на Украине или же украинские корни. Отмечается, что все российские военнослужащие разделяют тезис о единстве трех народов: русского, украинского и белорусского.


Два вопроса:

1. Все ли украинские и белорусские военнослужащие разделяют тезис о единстве трех народов: русского, украинского и белорусского?

2. Что следует из того, что все российские военнослужащие разделяют тезис о единстве трех народов: русского, украинского и белорусского?
S_Lopatnikov

Лингвистическое

1. Поинтересовался переводчиком Promt.one:

US Air Force Unveils Upcoming B-21 Stealth Bomber's Render

Перевод:

ВВС США обнародовали предстоящую B-21 рендеринг террориста

2. Контекст

Дорогие товарищи

Дорогие энергоносители (к вам обращаюсь я...)
S_Lopatnikov

Вау... "Новое мышление"

Пушкин отдыхает
"ДУЛО"

Ай
Рядовой Моргенштерн тут, сука
Слава, что ты сделал?
Ай, готовьте пушки, ей, ей, е-е-е
Ей, ей

Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей)
Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей)
Купил новый ТУ — это самолёт (Ей)
«Вруту-ту-ту-ту-ту-ту-ту» — а это вертолёт (Ей)
Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей)
Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей)
Купил новый ТУ — это самолёт (Ей)
«Бэ-э-э» — а это ты подох

А, закрутил на поле боя, будто вертик (А)
Сука ловит пулевое на моей торпеде (На)
А, тупое мясо посажу на вертель (Шаверма)
А, я впереди, а ты в перде (Ха)
Нахуй Lambo, эй, прыгну в самолёт (У-э)
Эй, тупа лох (Лох), пососи дуло (Соси)
Нахуй Lambo (Фо), прыгну в самолёт (Few)
Эй, тупа лох (Лох), пососи дуло (Соси)

Заходите, люди, поиграть в War Thunder
Тут, бля, очень красиво
Алишерка стал дохуя богаче
War Thunder, большое спасибо
Танки, самолёты, вертолёт и корабль
Тут всё есть, чё тебе надо
Поскорей беги по ссылке в описании — качай War Thunder прямо сейчас
А я приму ванну из бабок (Ей, ей)

Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей)
Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей)
Купил новый ТУ — это самолёт (Ей)
«Вруту-ту-ту-ту-ту-ту-ту» — а это вертолёт (Ей)
Pull up in the tank, и я еду в бой (Ей)
Тут я — капитан, боевой ковбой (Ей)
Купил новый ТУ — это самолёт (Ей)
«Бэ-э-э» — а это ты подох
S_Lopatnikov

Надувание щек оскорбляет разум

Ну как же, как же:

Английский корабль вытеснили из российских территориальных вод с помощью предупредительного бомбового удара

Шас. Вот карта границы в окрестности Крыма и маршрут эсминца:


Ну. И в каком месте эсминец изменил курс? - Покажите мне это место. Это, скорее, "граница приблизилась" к эсминцу, который шел своим курсом безо всяких изменений.

Интереснее другое.  Почему-то Россией не дается "разблюдовка" по времени:

- время входа в терр.воды
- время ообстрела/бомбометания
- время выхода из терр. вод.

По ряду признаков я утверждаю , что выстрелы/бомбометание - если и были произведены, то были произведены максимум за минуту-полторы до "АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫХОДА ЭСМИНЦА" из территориальных вод России. То есть - если выстрелы осуществлялись - то "вслед" и исключительно для того, чтобы связать два независимых события: обстрел и выход эсминца из территориальных вод в единую фейковую ситуацию.

А проблема в том, что в отличие от российской публики, западные ЛПР имеют полную картину происшествия со всеми временными рядами и испугом и бездействием России воспользуются со 100% вероятностью. Ждите.

И главное, зря они это делают.
Выглядят идиотами.
S_Lopatnikov

Земля в России-таки плоская

ВАШИНГТОН, 30 июн - РИА Новости.

Военно-морской флот США опроверг появившиеся в интернете слухи, будто американских эсминец Ross направляется в сторону Крыма.
О том, что эсминец мог взять курс в сторону острова, утверждалось со ссылкой на сайты, отслеживающие движения судов, что эсминец мог направляться в сторону Крыма.


Надо понимать так, что либеральная журналистская поросль учила географию не по учебникам, а по Василию Аксенову, или куда?