Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.

К предыдущему

Проблема гомосексуалистов не в том, что они "не в те дырки тычутся", а в том, что это психически больные люди и куда они "тычутся" - это не сама болезнь, а только симптом серьезного психического заболевания, которым они страдают.

Дело не в шанкре, а в сифилисе.
S_Lopatnikov

Ну блин. Чего только не бывает

Что значит тяжелая неангажированность: все в моем ЖЖ знают мое отношение к Соловьеву и его больной тусовке. Но по ситуации с Идраком Мирзализаде я согласен с Соловьеым на все 100% и даже больше.

Я терпеть не могу "профессиональных русских". Ибо, "профессиональные русские" типа Михеева им Куликова  - это не русские. Это анти-русские.

Но совершенно не смешные, замечу, шутки Мирзализаде - это чисто 282 статья в незамутненном виде и она обязательно должна быть применена. А правильно - ПОСЛЕ отсидки по 282, - депортация и волчий билет на всю оставшуюся жизнь.

И да, Соловьев прав. Как проверить, достоин ли "текст" 282 статьи? - Очень просто: примерять ее на евреях , которые смогли добиться определенной защищенности себя от оскорблений по "крови".

По ходу: я посмотрел несколько выступлений этого товарища. И остался, если честно, в полном недоумении..  На мой взгляд, этот фрукт -  тупо дурак. Без ругани. И я просто не понимаю, что с мозгами его зрителей. Над чем они смеются? - Это не просто скучно. Это же глупо! - Я даже не касаюсь проблемы "русских, которые обмазываются говном и ложатся спать" - там его какой-то идиот обнимает от радости "юмориста", хотя должен был бы дать в морду этому дебилу. Но у него же все "выступления"  какой-то тяжелый идиотизм. Он, повторяю., просто ДУРАК, обычный совершенно несмешной дурак застрявший на фекально-генитальной стадии развития. Ни одной остроумной шутки. Какое-то вялое, бессмысленное блеяние тупого барана.

Кто над этой скучной глупостью может смеяться, для меня это загадка природы.

Это, увы, характеристика не столько этого дебила - с ним все понятно - страшнее, что это характеристика той части общества, что смеется над его , прости, господи, "юмором"
S_Lopatnikov

Свобода от здравого смысла

Куба показывает, что "кто-то" стал использовать мракобесие антипрививочников в качестве ИНСТРУМЕНТА РАЗРУШЕНИЯ СТРАНЫ.

Грядет антипрививочный майдан.

Я когда-то,  ооочень давно, писал о том, что я назвал "теорией текущей вjды" -   это когда для развала страны используется любой общественный раскол, основанный на любой самой бредовой идее. Забавно, что антипрививочники выступают в логике "борцов за свободу". И это все уже не смешно.  Ибо в качестве "борцов за свободу" могут выступать любые антисоциальные группы. Это произошло с ЛГБТ, это активно идет по поводу признания свободы употребления наркотиков - и вообще за свободу делать любые гадости.
Новость в части борьбы антипрививочников в том, что если в "персональном"  отношении можно говорить, что, мол, свобода одного ограничена свободой другого, в ситуации с антипрививочниками ни один антипрививочник прямо не ограничивает ни одного конкретного другого: "иди и прививайся, мы же не запрещаем!" . В реальности, речь идет о коллективном эффекте, который не подпадает под приведенную формулу свободы, ибо движение антипрививочних не создает угрозы никому конкретно, но является смертельной угрозой для общества в целом и,  следовательно, для  каждого, включая самих антипрививочников.

Скажу больше. Это вопрос глубоко философский и политический. Когда говорят о "ценностях", на самом деле подразумевают ценность существующих в обществе табу. Свобода - это свобода от табу и, следовательно, "борьба за свободы" - это борьба за освобождение от табу, от социальных запретов. Между тем, вообще культура - это ни что иное, как совокупность принятых обществом ограничений/табу. В частности, столкновение культур возникает в силу и в меру того, что для одной культуры "харам", а для другой нет.

Применительно к антипрививочникам, они борются за личную свободу игнорировать общественные интересы и общественные табу - то есть, то что в нормальном обществе является первым условием его существования вообще. И именно борьба этого типа - не интересов одной личности против интересов другой личности, а интересов одной личности против системных общественных интересов сегодня становится главным разломом, который используется в качестве тарана против общества. Но о философской стороне всего этого дела, я напишу отдельно.

PS. Не знаю, смеяться или плакать? Я когда-то, до начала времен, добросовестно тпрослушал пару полуторачасов выступлений Кургиняна. И сдела для себя окончательный и бесповоротный вывод: СУМАСШЕДЩИЙ С СИСТЕМНЫМ БРЕДОМ. Но ведь СЛУШАЮТ и ВНИМАЮТ ЖЕ Ж.

Вот песня -
Кургинян: коронавирус — его цель, авторы и хозяева. ДБ (Лавров)
S_Lopatnikov

Забавный язык

"Здравствуйте" - это одно. "Будьте здоровы" - совсем другое.
Именно поэтому, я никогда не разделял теорию, что человек, якобы, мыслит словами.
S_Lopatnikov

Как бросить курить?

Очень просто. Так, как это сделал я.
Просто, в день рождения положить сигарету - и забыть, что ты когда-то курил.
Я это сделал в день своего 60-летия, то есть 12 лет назад. И совершенно об этом не жалею.
S_Lopatnikov

То-то я смотрю...

Один из ведущих неврологов страны, директор ФГБНУ «Научный центр неврологии», доктор медицинских наук, профессор, академик РАН Михаил Пирадов заявил, что ментальное здоровье россиян слабеет, а это может обезличить нацию даже при хороших физических параметрах людей. По его словам, родившиеся с 1930-го по 1980 год люди имеют уровень IQ на 20 процентов выше, чем те, кто родился позже. К тому же большинство из них к 85 годам будут иметь болезнь Альцгеймера или сосудистую деменцию.

Это многое объясняет.
S_Lopatnikov

Б.Л.Я. Больные Люди Явлены...

Соловьевка окончательно превратилась в выездную сессию пациентов Канатчиковой дачи. Это просто финал апофеоза.

Ну то, что Кругинян и Михеев (и прикнувший к ним Куликов) - тяжело психически больные люди, возможно, по доброй российской привычке, алкаши с деформированной психикой, хорошо не наркоманы (Кургинян, впрочем, органический...),  - тут психиатра не нужно. То, что Штейнман - тупо дура, - тоже, как бы, не тайна за семью печатями.

Но, о, ужас! -  Я начинаю подозревать, что и сам Соловьев, относительно которого я долго думал, что он "косит под сумасшедшего"  начал косить настолько успешно, что у меня даже закралось подозрение... Неужели...? - Тогда, говоря народным языком сантехника дяди Васи: "Это же просто...слов нет..." Да.

Что за яд вся эта гоп-компания льёт в уши ни в чем не повинным гражданам? - Шизофрения полнейшая. Гундяев отдыхает. Фортинбрасы хреновы...
S_Lopatnikov

Ну, блин...

Решил посмотерть дефективчик. Остановился на "Тайнах следствия", 20 сезон.
... Какой-то идиоты наложил в качестве фона низкочастный шум, с которым смотреть филь невозможно, аж "мозг сводит". Я конечно могу очистить запись от шума, но заче мне эта головная боль? -  Мне интересно только - а на хрена? - Какой дупак @copy прочитал, что низкочастотный шум создает тревожность? - А вот на мой взгляд это делает невозможным смотреть фильм вообще.  В принципе, и хрен с ним - сто лет не смотрел - и еще сто лет не посмотрю. Но для меня это лишнее подтвержение потери профессионализма.