Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.

Акционизм, перформанс, хэппининг и эвент в одном флаконе...

Акциони́зм — форма современного искусства, возникшая в 1960-е годы в Западной Европе. Стремление стереть грань между искусством и действительностью приводит к поискам новых способов художественного выражения, придающих динамику произведению, вовлекая его в какое-либо действие (акцию). Акция (или искусство акции) становится общим понятием для художественных практик, в которых акцент переносится с самого произведения на процесс его создания. В акционизме художник как правило становится субъектом и/или объектом художественного произведения. Близкими к акционизму формами являются хэппенинг, перформанс, эвент, искусство действия, искусство демонстрации и ряд других форм.

Датский художник Йенс Хаанинг присвоил себе десятки тысяч долларов и назвал такой поступок произведением искусства. Об этом сообщает Artnet News.

Музей современного искусства в Ольборге попросил художника воспроизвести для новой выставки его старые работы. Они представляли из себя рамы с банкнотами, которые олицетворяли средний годовой доход датчанина и австрийца. За свое участие в экспозиции Хаанинг получил 84 тысячи долларов, но не прислал музею никаких банкнот... Он пояснил, что это можно считать его новым произведением под названием «Бери деньги и беги». Оно было задумано в ответ на «ничтожное вознаграждение, предложенное музеем».


Мне кажется, что художественное открытие Йенса Ханнинга приобретет много последователей и число произведений искусства такого рода способно превысить даже число пейзажей. Вариантов много. Например, этюд: "Вскрытие сейфа фомкой", или эпическое полотно: "Ограбление банка подкопом"... Но возможны и такие: "Отъем денег у населения путем благочестивой молитвы..." и т.д. и т.п.

А заодно новое искусство придаст новые силы движению "За права человека", так как сегодня в тюрьмах томятся великие художники-акционисты, мастера своего дела.

Мне нравится ход западной мысли... "На волю! В пампасы!", как завещал один герой.

СССР-2.0

Слушаю российские ТВ - каналы и, чувствую, вновь пришло время советской классике анекдотов...

Послушаешь Соловьева и как-то сразу вспоминается:

- Вот вы говорите, что Запад катится вниз. Хорошо. Но почему тогда вы его постоянно догоняете?

- Да, Запад загнивает... Но зато какой аромат!

Познакомишься с творчеством министерства культуры - другое вспоминается:

- Художественная выставка в Париже. Пикассо забыл свой пригласительный билет. Его не пускают:

- Докажите, что вы Пикассо.

Он одним взмахом карандаша изобразил голубя мира, и его пропустили.

Ольга Любимова тоже забыла приглашение , и ее не пускают.

- Я министр культуры Российской Федерации!

- Чем вы это можете доказать? вот Пикассо тоже забыл билет, и ему  пришлось рисовать.

- Идите на х..й с вашими распросами. Кстати, а кто такой Пикассо?

- Все в порядке, госпожа министр культуры, можете проходить!

S_Lopatnikov

Мало, мало креатива в "Глине №4"

Никакого преодоления барьеров, никакого комплексного подхода в "Глине №4" и близко нет. В общем, типичное "унылое говно" ( Не путать с говном, как утверждает ненасмотренная чернь. Это другое...). Недостаточно креативно, чтобы стать новой эпохой в искусстве.

Предлагаю нечто более значительно более эффектное. Все-таки, истинно креативное искусство  должно преодолевать границы и открывать новые горизонты.

Я предлагаю превратить "Глину №4" в фонтан запахов и часы одновременно! -  Каждый новый час скульптура будет издавать громкие специфические звуки по числу часов и знакомить насмотренных, но ненанюханных знатоков визуального искусства, поочередно с запахом фекалий коров, свиней, коз, лошадей, собак, кошек, но также и макак, львов, слонов и, естественно, автора. 11 часов утра будет отмечаться, чтобы не нарушать традицию, запахом фекалий волка.

Установить модернизированную структуру предлагаю сразу в Ельцин-Центре, а уменьшенные копии в Жан-Жаке, центре Сахарова, старом МХАПе, театре "Современник" и вообще в всех демократически настроенных организациях в йелях их дальнейшей демократизации и либерализации.

Не сомневаюсь, новшество привлечет внимание всей продвинутой общественности в силу его абсолютной уникальности - главного условия салонного успеха.

Ссылка обязательна. В случаем материального воплощение, дорого не возьму, но 25%  - мои. Бизнес - есть бизнес. Замещение запахов фекалий духами "Шанель №5" не допускается.
S_Lopatnikov

От Большой Игры к Большому Карнавалу.

... Urs Fisher, в переводе с латино-английского - это Мишка (Urs) Рыбак (Fisher), - наделал давеча немало шуму своей кучей, мда, "Глины №4".

"Красно-коричневая" сторона с солдатской прямотой обозвала кучу глины из алюминия "говном" и потребовала убрать ее на хер из Москвы.

В свою очередь, Собчачка, по-мещански отставив мизинчик, заявила: "Фи, этто биддлоу не насмоттренноу и не есть способен "прочитатьть художественное высказывание художника...".

За Собчачкой, с ее, судя по квартире, безукоризненным вкусом и стилем, подтянулась вся либерда от дизайнера - г-на Лебедева  ("Здравствуйте, я дизайнер" - И так видно, что не Иванов) до мэтра с кэпкой киргизского одессита Швыдкого. Типа Рыбак, Рыбака видит издалека... При этом, г-н Лебедев кажется (а может и не он, а кто-то еще из "продвинутых"), сказал - это "Глина №4" - это еще не говно, а вот "ваш памятник Калашникову - это действительно говно".  С чем, замечу, я согласен более, чем полностью. Действительно "говно": патриотическая обертка не превращает говно в конфетку.

На сей выпад, красно-коричневая сторона незамедлительно дала свое прочтение художественного высказывания Мишки Рыбака в том духе, что стоящий неподалеку памятник Александра Невского имеет высоту в 12 метров, и "Глина "№4", что характерно, тоже имеет высоту в 12 метров. Отсюда, со всей очевидностью следует, что художественное высказывание художника читается, как "Говно этот ваш Александр Невский...". И тут спорить не буду. Такой логике я не обучен.

Что же касается меня, я могу только зафиксировать, что общество, человечество, похоже, входит в принципиально новый мир, в котором не будет места тому, что веками считалось высоким искусством.

Все пейзажи нарисованы, все скульптуры наваяны, все человеческие спектакли сыграны и не могут конкурировать ни с "важнейшим из искусств", ни, тем более, с компьютерными играми. Один миллион двести пятьдесят тысяч триста пятьдесят второй "Плесс" или "Сосновый бор", тысяча сто двадцать пятая "Наездница" или пять тысяч семисотый Лаокоон превращаются с неизбежностью в Семь Слоников на комоде и нечитанные тома Мировой Литературы... А новое? - Откуда ему взяться? - Да и что это?

Проблема не "продвинутого", а просто грамотного человека в означенной проблеме говна состоит в том, что говно - и "памятник Калашникову в натуральную величину" и, разумеется, все эти "Глины" под любым номером, которые уже давно, лет этак 100 никакое не высказывание, а выпускание газов, едиственная цель которого - эпатаж и такая вот реакция как "почтеннейшей", так и "провинутой" публики.

Что впереди? -   Впереди Моргенштерн,  Blood and Soul, веселенький метровый черный член Серебенникова...

Просто надо запомнить раз и навсегда: психопатология "продвинутых" ничуть не лучше, но и не хуже, идиотизма и невежества черни. И тем и другим нужен по жизни Большой Карнавал - и всё. Ибо хлеб перестал быть проблемой.

И забудьте про Партиту №2 до минор Баха. Она в любом случае в Большой Карнавал не вписывается. Не о том она.

Поэтому сакраментальный вопрос: "Куда податься бедном еврею?", - Имеет очевидный ответ: "ОТ-ВА-ЛИ-ТЕ"! - Все.

PS. К слову: Безупречный вкус насмотренной Собчак:


S_Lopatnikov

Без комментариев. Шоб було

. Билль-Белоцерковский!

Пишу с большим опозданием. Но лучше поздно, чем никогда.
1) Я считаю неправильной самую постановку вопроса о “правых” и “левых” в художественной литературе (а значит и в театре). Понятие “правое” или “левое” в настоящее время в нашей стране есть понятие партийное, собственно – внутрипартийное. “Правые” или “левые” – это люди, отклоняющиеся в ту или иную сторону от чисто партийной линии. Странно было бы поэтому применять эти понятия к такой непартийной и несравненно более широкой области, как художественная литература, театр и пр. Эти понятия могут быть еще применимы к тому или иному партийному (коммунистическому) кружку в художественной литературе. Внутри такого кружка могут быть “правые” и “левые”. По применять их в художественной литературе на нынешнем этапе ее развития, где имеются все и всякие течения, вплоть до антисоветских и прямо контрреволюционных, – значит поставить вверх дном все понятия. Вернее всего было бы оперировать в художественной литературе понятиями классового порядка, или даже [c.326] понятиями “советское”, “антисоветское”, “революционное”, “антиреволюционное” и т.д.
2) Из сказанного следует, что я не могу считать “головановщину”69 ни “правой”, ни “левой” опасностью, – она лежит за пределами партийных течений. “Головановщина” есть явление антисоветского порядка. Из этого, конечно, не следует, что сам Голованов не может исправиться, что он не может освободиться от своих ошибок, что его нужно преследовать и травить даже тогда, когда он готов распроститься со своими ошибками, что его надо заставить таким образом уйти за границу.
Или, например, “Бег” Булгакова, который тоже нельзя считать проявлением ни “левой”, ни “правой” опасности. “Бег” есть проявление попытки вызвать жалость, если не симпатию, к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины, – стало быть, попытка оправдать или полуоправдать белогвардейское дело. “Бег”, в том виде, в каком он есть, представляет антисоветское явление.
Впрочем, я бы не имел ничего против постановки “Бега”, если бы Булгаков прибавил к своим восьми снам еще один или два сна, где бы он изобразил внутренние социальные пружины гражданской войны в СССР, чтобы зритель мог понять, что все эти, по-своему “честные” Серафимы и всякие приват-доценты, оказались вышибленными из России не по капризу большевиков, а потому, что они сидели на шее у народа (несмотря на свою “честность”), что большевики, изгоняя вон этих “честных” сторонников эксплуатации, осуществляли волю рабочих и крестьян и поступали поэтому совершенно правильно. [c.327]
3) Почему так часто ставят на сцене пьесы Булгакова? Потому, должно быть, что своих пьес, годных для постановки, не хватает. На безрыбьи даже “Дни Турбиных” – рыба. Конечно, очень легко “критиковать” и требовать запрета в отношении непролетарской литературы. Но самое легкое нельзя считать самым хорошим. Дело не в запрете, а в том, чтобы шаг за шагом выживать со сцены старую и новую непролетарскую макулатуру в порядке соревнования, путем создания могущих ее заменить настоящих, интересных, художественных пьес советского характера. А соревнование – дело большое и серьезное, ибо только в обстановке соревнования можно будет добиться сформирования и кристаллизации нашей пролетарской художественной литературы.
Что касается собственно пьесы “Дни Турбиных”, то она не так уж плоха, ибо она дает больше пользы, чем вреда. Не забудьте, что основное впечатление, остающееся у зрителя от этой пьесы, есть впечатление, благоприятное для большевиков: “если даже такие люди, как Турбины, вынуждены сложить оружие и покориться воле народа, признав свое дело окончательно проигранным, – значит, большевики непобедимы, с ними, большевиками, ничего не поделаешь”, “Дни Турбиных” есть демонстрация всесокрушающей силы большевизма.
Конечно, автор ни в какой мере “не повинен” в этой демонстрации. Но какое нам до этого дело?
4) Верно, что т. Свидерский сплошь и рядом допускает самые невероятные ошибки и искривления. Но верно также и то, что Репертком в своей работе допускает не меньше ошибок, хотя и в другую сторону. [c.328] Вспомните “Багровый остров”, “Заговор равных” и тому подобную макулатуру, почему-то охотно пропускаемую для действительно буржуазного Камерного театра.
5) Что касается “слухов” о “либерализме”, то давайте лучше не говорить об этом, – предоставьте заниматься “слухами” московским купчихам.

И. Сталин
2 февраля 1929 г.
S_Lopatnikov

Чудная история.

Вычитал в русской газете. Изложение кратное.

В Городке под Вашингтоном у русской семьи сломался кондиционер. Летом – подтверждаю – это катастрофа. Проблема в том, что починить кондиционер летом – это проблема. Их ломается много и запись на ремонт часто идет только через несколько недель.

По совету знакомых, человек нашел пенсионера с лицензией, который согласился поставить новый кондиционер. Но сказал, что вывезти старый он не сможет. Ну, да и ладно. Новый кондиционер проставили… Товарищ решил избавиться от старого, но… Увы… Звонил по фирмам, те заламывали цену дороже кондиционера. А сам с женой он его даже и сдвинуть не мог.

Пусть стоит, решил. Да не тут-то было. В Америке всегда так: нашелся сосед, бывший военный, который заявил, что хранить хлам на своем участке запрещено… И настучал в мэрию. Товарищу пришло письмо с требованием убрать мусор, иначе штраф $5000 на минуточку. А тут еще сосед обратился в суд… Судебное заседание было назначено…

… И тут товарищу пришла в голову гениальная мысль: он приторочил к кондиционеру ломик, кастрюлю, и еще какую-то ерунду, обложился книгами и журналами по современному искусству и ничтоже сумняшеся объявил что это – художественное произведение, скульптура «Афродита…»…

Судья о…, в смысле, удивился. Но что делать? Назначил экспертизу и приял решение, если признают, что это искусство, так тому и быть. Товарищ так подковался в современно искусстве, что концепция «Я так вижу» была принята и товарищ остался и без штрафа и без судебных издержек.

Вы думаете, это хэппи энд? – Ничуть не бывало.

История продолжилась в чисто американском стиле…

В один прекрасный день сосед пришел к нему извинениями и даже согласился за свой счет вывезти несчастный кондиционер, ибо он портит ему вид. Жена товарища тут же согласилась. Оформили все по закону, военный приехал с несколькими люди и … «прощай мусор!».

Опять хэппи энд? – Не так все просто.

...Прошло некоторое время. К товарищу прибежал его приятель, который был в курсе всей истории и сунул в руки газету.

В газете, на снимке рядом со злосчастном кондиционером стоял улыбающийся широкой американской улыбкой сосед.

Единственное, что кастрюля была заменена на шлем и были приторочены какие-то гильзы и прочий военный хлам.

Заметка же под фотографией объясняла, что на фотографии – автор скульптуры «Битва при …», в которой он участвовал. Потом, он вышел на пенсию, решил заняться искусством – и вот первый результат: скульптура была куплена организацией ветеранов за ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ.

Вот это да – хэппи энд.

А, может, и прекрасная иллюстрация ролей русских и американцев в рыночной экономике.
S_Lopatnikov

(no subject)

В связи с ситуацией с эсминцем и высказываниями Путина, мой ЖЖ знакомый ros_sea_ru предлжил новый термин: "ПОТОПИЗМ"

На мой взгляд, "Потопизм" — это пять.

Теоретический потопизм
Экспериментальный потопизм
Практический потопизм
Инженерный потопизм
Медицинский потопизм
Художественный потопизм, в том числе, театральный, музыкальный и
живописный потопизмы...Пример театрального потопизма - это Серебренников и Бузова в МХАТе. Пример музкального потопизма - Шевчук и прочие Моргенштерны...

И даже ... пардон... "сортирный потопизм"...

Богато... И полезно. Настоятельно рекомендую к использованию