Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.

Гомосексуальная психопатия в действии

На почту пришло сообщение, что на ютюбе под фильмом  Большая Гомосексуальная Ложь некто оставил, под именем Andrew Weber, комментарий следующего содержания:

В видео христианский мракобес несет антинаучную хрень.(Николоси) Занятно,что спятивший дегенерат коммунист Лопатников ссылается на христианского фундаменталиста. Лопатников будь уверен, мы донесем до места твоего работы, до места работы твоих детей, их знакомых и прочих твои мракобесные,античеловеческие взгляды на полноценных и здоровых людей. Будь уверен,ты подонок,станешь нерукопожатым куда бы не пошел.. Ссылки на твои странницы уже сохранены, переведены на англ язык,чтобы они поняли,что за нечисть этот спятивший дед.

Самое интересное, что автор текст уничтожил и под фильмом этого комментария нет.

Первое замечание состоит в том, что если это текст психически нормального человека, то я даже не Папа Римский, а Папа Римский. Будда и Конфуций в одном лице. Более того, я полагаю, что этого текста достаточно, что усомниться в том, что его автор "полноценный и нормальный человек".

Что касается моей характеристики, данной в письме, я не буду спорить с определением "дегенерат", ибо, я не Эйнштейн и даже не Лауреат Нобелевской Премии Мира... Так что тут вопрос о планке. Можно и так оценивать. Что касается "сумасшедший" - то у меня есть справка о психическом здоровье и даже водительские права. Могу еще и разрешение на ношение оружия получить. Хотя я на оружии не повернут и считаю, что оно должно быть уместно.

А вот что касается "коммуниста"... откуда дурачок это взял? - Я даже и представить себе не могу. Я никогда не был членом и даже кандидатом в члены ни одной коммунистической партии мира. А коммунисты и вообще числят меня в либералах, так как я еще и Уравнение Фишера и модель Солоу знаю.

Другой вопрос, что МАРКСИЗМ, как научную политэкономическую теорию, я знаю и, главное, понимаю, лучше чем и современные псевдо-коммунисты, и антимарксисты. Но знание теории никак не связано с принадлежностью к политическим партиям. И, как знание физики Ньютона не делает меня христианином англиканского толка, как Ньютона, а знание Евангелий не делает меня христианином вообще, а, скорее, подтверждает мой атеизм. Ибо знание иногда - это просто ЗНАНИЕ :). Которое позволяет мне спорить с теми, кто соответствующими знаниями не обладает, или обладает в недостаточной мере.

Что касается моего представления, что гомосексуализм - это симптом психического заболевания, оно никаким образом к "мракобесию", не относится.

Это научное утверждение(верное или неверное), которое подлежит логической проверке, экспериментальной верификации и научной фальсификации. Тем более, что в фильме сами инициаторы эры гомосексуализма битым словом говорят, что "нормализация" гомосексуализма была сугубо политически, а не научным решением.

При этом, никакого отношения мое утверждение о том, что гомосексуализм - это симптом психического нездоровья не является ни "хейтспичем", ни свидетельством гомофобии, как СТРАХА перед гомосексуалистами, и, собственно, не содержит ничего такого, что могло бы вызвать больную реакцию автора комментария, будь он психически нормален.

Я отношусь к гомосексуалистам со всем уважением, но как к ментально больным людям.

Если, к примеру, я говорю, что паранойя - это симптом ментального заболевания, как образом отсюда можно сделать вывод, что я "ненавижу параноиков"??? - Нормальному уму это непостижимо. Больному психопату - легко.

Почему я считаю гомосексуалистов - психически больными людьми? - Это другой вопрос.

Есть очевидная для меня логика: гомосексуализм может быть:

а) обусловлен генетически - то есть передаваться по наследству или быть результатом генетических мутаций;

б) быть результатом изменчивости фенотипа - то есть быть даже и врожденным, но не генетически обусловленным, Например, особенностью, возникшей в результате условий развития плода и детского периода роста;

в) результатом ментального заболевания;

г) результатом влияния социума - то есть социально обусловленным явлением.

Что касается варианта а), многочисленные исследования какой-либо значимой связи между генетикой и гомосексуальным поведением, способной объяснит распространенность гомосексуализма на уровне даже в 1% популяции, не обнаружено. Это естественно, так как "строгие" гомосексуалисты не оставляют потомства. Соответственно, и ген гомосексуализма, если бы такой существовал, по наследству не стал бы передаваться?

WASHINGTON, D.C. – A study conducted by scientists from Harvard and MIT once again refutes the “born that way” reason for homosexuality. This massive study of nearly half a million people sought to determine if genetic factors contribute to same-sex sexual behavior... David Curtis, honorary professor at the UCL Genetics Institute at the University College London, said “This study clearly shows that there is no such thing as a ‘gay gene.’ There is no genetic variant in the population which has any substantial effect on sexual orientation.”

Есть редчайшие случае генетических дефектов типа наборов половых хромосом XXY, которые смогут (но не обязательно!) быть ответственны за гомосексуальные эмоции. В остальном такой зависимости нет.

Но даже и "нормальность" определенных генетических нарушений в популяции не позволяет считают их нормой, как пытаются представить сторонники "нормализации" гомосексуализма. Гемофилия, болезнь Дауна и многие другие дефекты всегда в определенной доле присутствуют в популяции. В этом смысле они - "естественны". Но, они НЕНОРМАЛЬНЫ и никому не приходит в голову считать людей с такими дефектами здоровыми. Это - болезни, несмотря на их естественность.

Вариант б) тоже возможен. Это вариант врожденного, но не обусловленного генетически,  гомосексуализма. НО САМИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛГБТ ФАКТИЧЕСКИ В НЕГО НЕ ВЕРЯТ И ОПРОВЕРГАЮТ, НАВЯЗЫВАЯ ВЫБОР "ГЕНДЕРА" в позднем возрасте, тогда как врожденные предпочтения должны формироваться сами, СПОНТАННО, без участия и помощи "гендерных учителей". Ибо, как предполагается,-  это врожденные свойства.

“The hypothesis that gender identity is an innate, fixed property of human beings that is independent of biological sex – that a person might be ‘a man trapped in a woman’s body’ or ‘a woman trapped in a man’s body,’—is not supported by scientific evidence.

Таким образом, сам факт интенсивных попыток повлиять на сексуальное самоопределение извне извне через школу, СМИ, фильмы  и т.д. грубо противоречат как идее естественности гомосексуализма, так и его врожденности и должен рассматриваться как мера по рекрутированию гомосексуалистов, использующую НЕ ВРОЖДЕННУЮ, ЛАБИЛЬНУЮ, НО ЕЩЕ НЕОПРЕДЕЛЕННУЮ СЕКСУАЛЬНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ, что следует рассматривать как преступление против свободы (выбора) человека..

в) Результат ментального заболевания. Это крайне вероятный вариант.

Логика тут такова: в основе всей идеологии ЛГБТ лежит (абсолютно абсурдная) идея, что то, как человек себя ощущает и идентифицирует не зависит от его объективного биологического пола. Допустим, это так.

Но если принять это идею за истину, то любое несоответствие между самоощущением и объективными биологическими характеристиками также должно считаться нормой.

Но такое несоответствие самоощущения с любыми другими биологическими  характеристиками считается безусловным симптомом психического расстройства.

 Например известны случаи, когда человек самоидентифицирует себя как волка или считает. что может оборачиваться волком. Такая болезнь называется клинической ликантропией или ликоманией.

Или, легко можно представить себе как в приемную комиссию университета приходит объективно, скажем, белый человек и заявляет, что он ощущает себя афроамериканцем и на этом основании требует соответствующих льгот в рамках "позитивной дискриминации". Интересно, как комиссия отреагирует на такое заявление?

Между тем, есть даже "трансрасеры". Самый известный пример - Майкл Джексон.

Понятно, что главная догма официального гомосексуализма приводит к полному абсурду и во всех приведенных случаях отклонение самоощущения от объективной данности должно рассматриваться и рассматривается как симптом психической болезни. И, следовательно, выделенность именно сексуальной самоидентификации противоречит всякой логике.

Наконец, последний случай г) - это гомосексуализм, как простое игнорирование социальных норм.

Ну так  это тоже болезнь, известная как анти-социальная психопатия, находящаяся в одном ряду с другими извращениями в сексуальной сфере: эксгибиционизмом, садо-мазо, педофилией, инцестом, а также сходными поведенческими аномалиями - например, наркоманией. Наркомания - замечательный индикатор антисоциальной природы гомосексуализма. Вот  говорящая диаграмма показывающая разницу в частоте употребления наркотиков "сексуальными меньшинствами" и нормальными людьми по данным Национального Исследования Употребления Наркотиков и Здоровья (NSDUH):

Одна только наркомания относится к категории экзогенных психических расстройств.

То есть не ни единого варианта, согласно которому гомосексуализм можно объективно "нормализовать", просто не существует.

Мораль: данное рассмотрение полностью подтверждает мое утверждение, что  гомосексуализм - это всегда симптом болезни, затрагивающей психическую сферу.

Никаких иных вариантов просто нет.

Означает ли это "ненависть к гомосексуалистам"? - Как раз наоборот. Отнесение гомосексуалистов к психически больным выводит их из под действия уголовного кодекса.  Гомосексуализм - это не преступление, но болезнь. (Хотя значительная часть преступлений тоже совершается анти-социальными психопатами)

Между теми, из перечисленных вариантов происхождения гомосексуализма, наибольшей социальной опасностью обладает как раз вариант г), так как анти-социальное поведение может быть внушенным, наученным, распространяющимся по законам распространения моды.

Примером в России может быть организация АУЕ (арестантский уклад един). При вербовке в АУЕ людям внушается, что "воровская жизнь" - это НОРМА. Более того, "воры" - это более продвинутые в социальном отношении высокоранговые персоны, в отличие от "лохов", ибо они "право имеют". Более того, пропаганда АУЕ апеллирует к тому, что участие в АУЕ дает социальные выгоды и большие права. Пропаганда АУЕ сосредоточена на подростках и молодых людях, и т.д. Сегодня распространение гомосексуализма в Западных странах идет ровно по тем же лекалам и законам что и формирование уличных банд на Западе и распространение АУЕ на российских просторах. И это отдельная проблема

Ну а последний перл товарища: Будь уверен,ты подонок,станешь нерукопожатым куда бы не пошел.. Ссылки на твои странницы уже сохранены, переведены на англ язык,чтобы они поняли,что за нечисть этот спятивший дед.

Я даже не буду разбирать очевидную психическую дефективность это "текста". Но я готов оставить свою позицию в любой свободной дискуссии. И угрозы истероидных психопатов, даже если они гомосексуалисты, меня как-то мало волнуют.

А переводить - пусть переводит.

Я никогда не призывал "отправлять гомосексуалистов в гаезнвагены" или вещать не фонарях.

Наоборот, я считаю, что их лишили квалифицированной медицинской психиатрической помощи, в результате чего среди гомосексуалистов втрое выше процент наркоманов и алкоголиков, значительно выше процент самоубийств, выше процент педофилов и других негативных явлений.

Так что возвращение гомосексуализма в категорию ментальных болезней - исключительно в интересах самих гомосексуалистов. Точно так же, как признание шизофрении - болезнью - в интересах самих шизофреников, а не "шизофобов".

К предыдущему

Проблема гомосексуалистов не в том, что они "не в те дырки тычутся", а в том, что это психически больные люди и куда они "тычутся" - это не сама болезнь, а только симптом серьезного психического заболевания, которым они страдают.

Дело не в шанкре, а в сифилисе.

Придумал название

Полагаю, что название "Тор" для новейшего  устройства борьбы с коронавирусом на катит. Можно перепутать с ЗРС "Тор" и если кто-то попробудет лечить ковид с помощью ЗРС "Тор", она конечно, от ковида вылечит и навсегда, но...
Поэтому, чтобы изебжать путаницы, предлагаю более адекватное название:

РАДИОАРБИДОЛ!

Какое название для нового устройства, не имеющего аналогов в мире, лучше,

Тор
4(10.3%)
Радиоарбидол
35(89.7%)

Очередной издец...

В России представили аппарат электромагнитного подавления коронавируса

СИМФЕРОПОЛЬ, 4 окт - РИА Новости. Прибор, который способен с помощью незначительного по мощности электромагнитного излучения ослаблять и подавлять вирусы, в том числе COVID-19, представил замминистра промышленности и торговли РФ Василий Шпак на форуме "Микроэлектроника 2021" в Алуште.
"Прибор, он называется "Тор". Прибор не имеет аналогов в мире... Он своим излучением, абсолютно безвредным для человека, в пять раз менее мощным, чем излучение от ваших смартфонов, в течение 15 минут работы обеспечивает человеку в течение суток защиту от заражения коронавирусной инфекцией", - сказал Шпак на форуме.
Он добавил, что аппарат – свежая разработка, прибор 12 дней назад получил регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре.
Аппарат "Тор" - высокотехнологичная разработка научного центра Концерна "Гранит", сообщается на сайте концерна. Принцип действия прибора заключается в создании волнового антидота к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2. Такой способ волнового "зашумления" успешно подавляет коронавирус. В основе метода лежат исследования научной школы академика Николая Девяткова, профессора МФТИ, эксперта в области военной и медицинской электроники.
Как отмечает концерн, результаты применения аппарата "Тор" в медицинских учреждениях показали, что на пятые сутки у госпитализированных с коронавирусной инфекцией титры антител IgM, свидетельствующие о развитии заболевания, становятся отрицательными...


Боже, какой БРЕД. Какой на хер "волновой антидот к спектру, который излучает РНК SARS-CoV-2?
Да, известный факт: на старости лет, академик Девятков, сбрендил и занялся так называемыми "Пси-феноменами". Кто не знает - это всякие волшебные свойства психики типа телепатии и телекинеза. Девятков знаменит тем, что прославился поддержкой небезызвестной мошенницы мадам Кулагиной, которая "читала через конверты то ли руками, то ли ж.пой", "двигала предметы" и производила прочие чудеса. - уже забыл. Мне эта история отлично знакома, так как отличился тем, - я как-то рассказывал - как по молодости в присутствии полной аудитории в Зоологическом музее МГУ сорвал выступление еще одной феноменши - Виноградовой, двинув усилием воли, разумеется, - алюминиевый цилиндрик так. что он с демонстрационного столика улетел в зрительный зал...

Ну так вот "школа Девяткова" придумала облучать "точки акупунктуры" очень высокочастотными радиоволнами. Замечу выросла эта ахинея в качестве побочного эффекта реальной проблемы - анализа влияния сильный радиополей на организм: если вы оказались недалеко от многокилованного излучателя радиолокационной станции, то недолго и свариться. И тепловой эффект радиооблучения самый понятный и воспроизводимый. Но, естественно возник вопрос, а что со слабыми полями? И вот тут товарищи - в погоне за деньгами начали куролесить и фантазировать.

"Тупой" тепловой эффект не был эффективным способом морочить голову чиновникам, распоряжающимся деньгами. Тем более, что миллиметровые волны, которые товарищи использовали, проникали в кожу на доли миллиметра и грели этот тонкий слой. Этот эффект используется, в частности, в некоторых видах нелетального оружия: если у вас начинает "ошпариваться кожа" это, мягко скажем так, "неприятно". И это всем понятно. Товарищи сделали следующий совсем уж фантазийный шаг: они предположили, что радиоизлучение можно трансформировать в звук. Этот эффект тоже понятен и используется для связи с подводными лодками, например, когда луч лазера проникает на некоторую глубину в воду , вода расширяется и остывает в соответствие с модуляцией луча и, таким образом, излучает звук, который подлодка может слышать. Опять все понятно и известно... Но идея Девятковцев состояла на словах в следующем: возбуждать акустические частоты, которые "будут резонировать с колебаниями биологических объектов": клеточных мембран, крупных молекул и т.д... Одна только беда: акустические колебания этих объектов сколько-нибудь выраженными акустическими резонансами не обладают из-за "вязкости" окружающей среды. Вязкость я взял в кавычки, поскольку точнее надо было бы говорить, о том, что объект пытающийся колебаться отдает энергию и импульс окружающим его молекулам среды. По той же причине звуковые волны нужных частот затухают все на тех же долях миллиметра, а более низкочастотные - например те, что используются в медицинской сонографии взаимодействуют сразу с большими объемами среды...

В результате вся идея выродилась всё в тот же тупой нагрев и чтобы хоть как-то приторочить "метод" к медицине, начали говорить об акупунктуре...То есть о прогреве точек вместо сигареты, радиоволнами, что, конечно, бред тот еще. Тем более, что сама акупунктура - это лженаука. Ну или почти лженаука, не имеющая под самой ни малейшего научного обоснования.

Кстати, о белках, в УФ области у них есть полоса более или менее интенсивного поглощения, что используется обеззараживающими УФ лампами, вблизи которых долгое время находиться не рекомендуется из-за потенциально канцерогенности УФ излучения.

Поэтому, я возьму на себя смелость утверждать, что уже формулировка, использованная в рекламе о "спектре излучаемом вирусом ковида" - это тяжелый антинаучный бред.

Как получить эффект? - Ну я думаю, все кто знают как в СССР добывались справки о внедрении, догадаются, как с этим обстоят дело в России, тем более. что речь похоже, идет о многомиллионном контракте.

Короче, мой диагноз - типичная жужжалка из анекдота...

Антиваксеры просто клинические долбодятлы

Опять принесли в клювике бредятину, что, якобы, некий Ризоли, "доказал", что ковида нет, а это простой грипп типа А и В. И даже фильм подбросили. Этот бред в англоязычном интернете идиоты тоже распространяют:

FULL CLAIM: “We found no COVID-19 in any of the 1,500 [COVID-19-positive] samples” but influenza A and B; “what we're dealing with is just another flu strain like every year. COVID 19 does not exist and is fictitious”; “they've never really found the virus, all they've ever found was small pieces of RNA which were never identified as the virus anyway”.

Только одна маленькая деталь: если я назовусь Папой Римским, я не уверен. что меня пустят в Ватикан...

А вот что показывает "Бюро проверок"

Verbatim iterations of this claim from late 2020 and early 2021 attributed it to other apparently non-existent individuals, like Joe Rizzoli or Andrew Wye. In February 2021, Snopes traced the claim back to an anonymous post from 6 December 2020, stating, “it was a simple copy and paste. I am not a professional – merely a hillbilly”.

То есть таких людей, как вообще ученые, лаборанты и , тем более, вирусологи, как Joe Rizzoli и Andrew Wye просто в природе не существует, а прослеживание первоисточника привело к анонимному посту от 6 декабря 2020 года. Причем автор подчеркивает, что он - не профессионал.

То есть дебилы анти-ваксеры - дебилы настолько, что легко верят в любую чушь, подтверждающую их невежественный бред.

Об антиваксерах

Я думаю, очень поучительным исследованием было бы сравнение сторонников и противников вакцинации по IQ.
Почти не сомневаюсь, что антиваксеры одновременно "не верят" в IQ - тесты. 
S_Lopatnikov

Простые же вещи.

Ужас. Ужас. Впечатление такое, что для массы людей и церковно-приходская школа - супер-образование.

Весь с эпидемиями все просто. Элементарная арифметика.

Главный параметр эпидемии  - скорость заражения. То есть, количество людей R которое заболевший в среднем заражает за время болезни при условии свободного распространения болезни среди восприимчивых к ней.. Время болезни - это параметр этой болезни. За это время человек перестает быть заразным.

Если один человек заражает больше одного человек - например, двоих, эпидемия развивается. Если меньше одного - затухает.

Остановить эпидемию можно только обеспечив R<1.

Есть только три независимых способа это сделать:

1. Сократить вероятность заражения при встрече здорового и больного. Это ГИГИЕНА: маски, дистанция, "мойте руки перед едой" и вообще мойте руки...

2. Сократить число контактов в единицу времени. Поскольку заразный период  конечен, сокращение интенсивности контрактов равносильно сокращению числа заражаемых одним человеком. Это - карантинные мероприятия. Фактически - это сокращение числа контактом между больными с восприимчивыми здоровыми.

3. Сокращение вероятности встречи больным восприимчивого к болезни человека. Это - прививки.

Сколько нужно привить человек, чтобы остановить эпидемию? Ответ крайне простой: Если человек за время болезни заражает R человек, то привить надо: P0=1-1/R долю населения. Так если один человек заражает только двоих, то для остановки эпидемии нужно привить не менее 50% населения. Если трех человек - то не менее 67%, если четырех - не менее 75%, и так далее.

Если привито менее указанной доли, болезнь не останавливается, а только замедляется СКОРОСТЬ РОСТА числа заболевших. То есть, если в "свободном состоянии" число заболевших удваивается за 10 дней, то при частичной привитости эта скорость сокращается. На сколько?

Опять просто, если привита доля населения P, вероятность встретить непривитого V=1-P,Значит скорость распространения эпидемии становиться равной R=R0*(1-p). R0 - это "дикая скорость" распространения эпидемии.

То есть, если дикая скорость распространения эпидемии R0=3 , а привита, скажем, 20% населения, то в этих условиях R станет равным 3*0.8=2.4. Поскольку точка отсчета это R=1. То если изначально число заболевших удваивалось за 10 дней, то теперь оно будет удваиваться за 10*(3-1)/(2.4-1)= 14...

То есть эпидемия никак не прекращается, а распространяется на 40% процентов медленнее, то есть удвоение числа заболевших будет происходить не за 10 дней - как предполагалось, а аж за "целых 14"! .

Понятно, что обыватель такой эффект прививки даже и не заметит и идиоты начнут говорить: вот, "прививка не работает". Но даже если в нашем примере привито 50% населения, эпидемия не будет остановлена, но удвоение числа заболевших будет происходить не за 10, в "за целых 20 дней".

Вот так работает прививка. До достижения порога, она не останавливает эпидемию, а только ее несколько замедляет - тем больше, чем ближе в порогу мы подошли.

Отсюда следует и еще одно: прививать надо БЫСТРО.

Помимо  коэффициента распространения, болезнь характеризуется еще и мутагенностью вызывающего ею вируса. Эта скорость характеризуется числом мутаций в единицу времени. Вакцина же характеризуется устойчивость. к мутациям. В результате для сочетания вируса и вакцины возникает характерное время появления мутации, которая "пробивает"  вакцину. Помимо прочего, вероятность мутации пропорциональна числу гуляющих в природе вирусов - и, в частности, пропорционально числу больных -т носителей некоторого среднего числа вирусов.

Поэтому надо успевать достичь порога вакцинации БЫСТРЕЕ, чем  возникает новая мутация.

Все это элементарно моделируется.
S_Lopatnikov

Коммунисты-антивакцинаторами быть не могут...

Коммунистическая идеология - не просто опирается на науку, она и есть, по определению, доказательная наука во всей своей полноте, но ИСПОЛЬЗУЕМАЯ в интересах всего общества, а не эксплуататоров.
Поэтому настоящие коммунисты - это всегда безусловные атеисты и противники любой мистики, любой религиозности и любой церкви.
По той же причине, настоящие коммунисты не могут быть сторонниками гомеопатии и, тем более, антивакцинаторами.
Если появляются проходимцы или идиоты, называющие себя "коммунистами" и одновременно выступающие против вакцинации населения от опасных заболеваний, в том числе от Ковида-19, и/или ручающиеся с попами любых конфессий - это не коммунисты. Это жулье, идиоты и враги народа и человечества.

Аминь