Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

S_Lopatnikov

Народные мудрости

1. Сколько раз, бл.дь, можно повторять? - Власть должна говорить с народом на одном, бл.дь, языке!...
2. Если народ боится власти - это диктатура. Если власть боится народа - это демократия. И это правильно: вменяемые люди должны бояться идиотов.


Объявление в Европейском аэропорту:
Achtung! Achtung! Petroff und Baschiroff in der Luft! Petroff und Baschiroff!
Petroff und Baschiroff! Achtung! Achtung!
***
"Петров, Баширов и Ко."
"Спутник V"- Новичок на рынке вакцин!

Доставка на дом по всему миру
S_Lopatnikov

Отрадный оптимизм

Результаты опроса по отсидке Навального показывают, что  не иссяк еще в народе оптимизм и ресурс доверия россиянского народа к росиянcкой власти: В то, что Навальный реально сидит в тюрьме полностью верят целых 60% участвующих в опросе, тогда как уверены что под предлjгом отсидки его готовят к президентству - то есть посвящают в высшие тайны власти всего 12.4%. Однако если учесть уверенных и "highly likely" таких уже почти 21% при 10.3% неопределившихся.

Скажем твердое НЕТ конспирологии!
S_Lopatnikov

Киев: одним полком за два часа...

Где-то я это уже слышал... Или  померещилось?

Вообще, что, собственно, российская власть хочет и для Украины, и для Белоруссии, и главное, для себя самой, понять невозможно.

Объективная ситуация просто очевидна.

Конечная цель Запада прозрачна как хрустальное стеклышко: это ликвидация всяких признаков любого альтернативного большого геополитического пространства, объединенного единой властью. Эта цель сомнений не подлежит. Впрочем, изначально она была сформулирована чуть иначе: не допустить существование любого "сухопутного" большого геополитического объединения... И эту цель ставили морские державы (морская держава Британия). Она слегка модернизировалась исключительно в силу оккупации материковой Европы США/Британией и ее включения в атлантическую систему в качестве сухопутного плацдарма, а не политической сущности.

Эта цель была за 7-8 веков успешно реализована применительно к Османской империи, Австро-Венгрии, тоже 7-8 вековой войны в отношении Франции и дважды за последнее тысячелетие в отношении Германии. В какой-то момент периферийная Россия - как некогда Османская империя - выпала из поля зрения"атлантов", что вызвало неоправданные риски и ненужные проблемы: Османская империя подошла к Вене, Российская посещала Париж и Берлин...

Прежде всего, желательный образ России с точки зрения Запад - это в лучшем случае судьба Германии после Тридцатилетней войны XVII века, когда Германия была раздроблена внешними и внутренними силами на конгломерат из 350 княжеств и вольных городов.

Поэтому, стратегия "коллективного Запада" в отношении России абсолютно предсказуема, причем, в сегодняшней ситуации предсказуема и тактика, основанная на британской методики в Индии - использовании любых племенных (забудем слово "этнос", именно племенных) трений и противоречий, диалектной разницы, местного патриотизма, религиозных и любых других идентификаторов, прежде всего географического толка, разрушающих общность людей.

План очевиден:

На первом шаге, Юго-западное направление:

- Закрепление отчуждения Украины на основе "украинского национализма" стержнем которого является исключительно разница между центрально-русским и южно-русским диалектами - ибо других различий между русскими и украинцами не существует, даже религиозных. Розве что полуправославные униаты - и то на "дальнем западе", то точно не в Киеве.
- Закрепление отчуждения Южного, а затем и Северного  Кавказа на основе "расово-лингвистических" и религиозных различий.
- На этой основе вытеснение России из черноморско-средиземноморского региона силами Украины, Болгарии и Турции, включая передачу контроля над Азовским морем.

Западное и Северо-Западное направление

- Отчуждение Белоруссии в больше степени основанное на имеющейся религиозной разнице  (католики/православные) и опять диалектной разнице (см. сербы-хорваты).
- Вытеснение России с Балтийского моря путем ликвидации Калининградского анклава и удушения петербургского узла путем обретения полного военно-политического контроля над узостью Финского залива.
-  Отсечение Центральной России от Белого и Баренцева морей путем создания угро-финской идентичности народов и, более сомнительной, но не-невозможной, "поморской" идентичности.

Северо-восточное направление

- Особенность этого направления в его вторичности с силу малой населенности территории и сурового климата. Его значение вторично по отношению к Восточному и Юго-восточному направлению.

Восточное и Юго-Восточное направления

- Большая протяженность России в Восточном направлении заставляет разбить  его на зоны по степени удаленности от центра. Эти зоны можно нумеровать так:

1- Поволжье. Тут цель очевидная: отрезать Центр России от восточных земель и Каспийского моря - то есть, в частности, от потенциальных игра с Ираном.
2 - Западный Урал
3 - Восточный Урал и Западная Сибирь
4 - Восточная Сибирь без Якутии и Чукотки
5 - Приморье

По каждому из этих регионов будет использована специфическая методика и, в отличие, от западных направлений, геополитическая ситуация осложняется наличием Китая.

Аналогично обстоят дела на Юго-восточном направлении, включая Среднюю Азию и отдельно Казахстан. Особенность этого региона с точки зрения Запада состоит в том, что этот регион - часть не только разрушения и давления на Россию,  но и часть антикитайского "Геополитического Забора".

Все эти позиции могут быть разобраны до деталей, с перечислением основных движущих сил и вплоть до графика.

А вот чем и как собирается отвечать Россия и что она вообще думает о собственном будущем? - В отличие от прозрачных целей Запада, покрыто мраком тайны.

Россия уже потеряла Украину и, очевидно, не предпринимает никаких попыток не то что вернуть ее в свою сферу, но даже и привести в чувство.

Россия ПРАКТИЧЕСКИ потеряла Белоруссию. Неважно, по каким причинам, но это медицинский факт, который может опровергать только полный идиот. Это значит, что Россия, бездействуя, в обозримой перспективе теряет Балтийское море и Петровское окно в Европу будет заложено камнями и зацементировано. Не лучше ситуация и применительно к Черному морю. Стремление Турции к установлению доминирования в Черноморском бассейне очевидно и достижимо со всей очевидностью. Тот же Батуми сегодня только номинально - Грузия.

Что Россия делает? Помидоры у Турции покупает? - Лояльность Турции никакими атомными электростанциями и С-400 не купишь. Ибо Черное море и Крым - дороже любых С-400.

Что Россия хочет? Или задача российской власти просто обеспечить аккуратную разборку этой территории "чтобы не расплескать"? - Вот загадка природы.

Вместо того, чтоб с вожделением ждать более чем сомнительного "неизбежного падения Америки", не лучше ли ответить себе на сакраментальный вопрос В. Кочетова:

ЧЕГО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ?
S_Lopatnikov

И все-таки, вирус принца Филиппа...

Давно я не писал по коронавирусу. Но вот новость:

«В апреле впервые в истории Бразилии смертность, вероятно, превысит рождаемость. Сейчас нам следует ввести общенациональный локдаун», — заключил Николелис.


Прояснилась картина со смертностью. В начале эпидемии в Китае смертность от Ковида составляла 7-10%. Эту же цифру смертности имеет Россия по уровню больничной смертности - то есть среди тех, для кого потребовалась госпитализация. В Китае и других странах, судя по всему, в начале эпидемии "заболевший ковид" равнялось "попал в больницу, где и установили диагноз".

По графству, где я живу - а это одно из наименее пораженных ковидом графств, на сегодняшний день с начала эпидемии на 100 тысяч населения зарегистрировано 6818 больных ковидом, из которых 6724 - резиденты. То есть почти 7% населения уже переболело. Из заболевших, госпитализировано было 367 жителей графства и 5 человек приезжих. То есть госпитализировано 5.5% из заболевших. Умерло от ковида в каунти за время эпидемии 102 человека. То есть смертность по каунти составляет около 1.5%. Больничную смертность установить невозможно, так как неизвестно какова доля умерших в больницах. Средний возраст - 45 лет.

Аналогичная картина - в среднем по больнице Земле.

Теперь сравнивает с темпом роста населения Земли. В 2019 году он составил 1.1%. То есть, потенциально, при 50% заболевании населения, вирус типа ковида вполне способен обеспечить разумный темп сокращения населения примерно на 0.2% в год или более чем на 20% за сто лет. Для сокращения населения в 10 раз за 100 лет при 50% заболеваемости, нужна смертность порядка 4% - это то, что ковид показывал "на круг" в начале эпидемии при современном уровне рождаемости. То есть, эпидемия вира типа ковида с умеренно высокой смертностью 1-4% вполне может обеспечить эффективное и достаточно "мягкое" сокращение человечества за100-150 лет до экологически обоснованного уровня.

Это я к чему? - В связи со сказанным, я бы не стал исключать ни искусственное происхождение вируса, ни "тестовый" характер ковида. То есть, конспирология - конспирологией, но имеющиеся потребности должны быть удовлетворены. И, главное, Дарвину не противоречит.
S_Lopatnikov

О диком заблуждении "пролетарских марксистов"

Часто в "левых рассуждениях" можно встретить сентенции типа: "Главное отличие интеллигенции от рабочих в буржуазном обществе это то, что интеллигенция сама не создает стоимостей, реальных продуктов труда, которые создаются рабочим классом"

Это голимый бред, вызванный безумно ошибочным переводом на русский язык слова Wert  как "стоимости", тогда как правильный перевод "ценность"! Я уже об этом пишу много лет и упорство с которым это немецкое слово продолжают переводить в вульгарно-марксистском контексте как "стоимость" подтверждает мое исходное подозрение, что такой перевод не случаен и имеет двойную цель: отожествить марксистское понятие пролетариата исключительно с подпитыми мужиками с черными от грязи руками и вывести из класса тех, кто "в очках и шляпах" и приравнять "стоимость" к "затрам труда".

Намеренно ложный перевод на русский язык - а абсолютное большинство советских, а теперь российских, официальных марксистов% преподавателей, пропагандистов, иностранных языков не знают, даже английского, на который слово Wert переводится правильно, как Value - до сих пор имеет тяжелые последствия, отталкивающую образованный класс от всяких попыток даже осмыслить марксизм.

Между тем, если написать указанное выше утверждение, используя правильный перевод: "интеллигенция сама не создает ЦЕННОСТЕЙ" - абсурдность данного утверждения становится просто вопиющей.

Потому что создание именно ЦЕННОСТЕЙ - то есть системы оценки того, что нужно, что не нужно, что модно, что не модно, что престижно, что не престижно, и даже что хорошо, что плохо и, главное, как и что НАДО ДЕЛАТЬ, и т.д. - это и есть главная и единственная функция интеллигенции.

"Пролетарии" же в смысле тупомарксистов - это просто механические двигатели стамесок, молотков и экскаваторов - не более того. И эти двигатели достаточно легко заменить механическими устройствами. Можно совершенно основательно утверждать, что роль рабочих в материализации любых ценностей, подлежащих материализации, ничем не отличается от вклада осла вертящего жернова в выпечке хлеба. При этом, не-механическая, истинно человеческая сущность такого "пролетария" - только помеха, так как ни к чему кроме отклонений от программы и соответствующих ошибок исполнения привести не может.

Другой вопрос, что попытка советской власти вовлечь рабочих в интеллектуальный процесс, в рационализаторство, - это как как раз попытка превратить рабочего из механического двигателя в того самого интеллигента, "который не производит стоимостей".

Не случайно все революции всегда производились именно образованной частью пролетариата, которую ошибочно называют "интеллигенцией". Рабочий же пролетариат всегда играл роль неодушевленной массы, которую интеллектуалы использовали в качестве простой механической силы - не более того. Ибо ценности - и, в частности, цели движения и практические способы достижения целей, рабочий пролетариат производить в принципе не в состоянии.

Другой вопрос, что "тесто должно подойти" - то есть состояние механической массы должно стать революционно-пригодным. Иначе революционные ценности, цели и планы интеллектуального пролетариата не могут быть реализованы.

Вот почему язык важен. Ошибочный перевод ведет к катастрофическим последствиям и ошибкам. Проблема в том, что таких "ошибок перевода" в русских изданиях марксистской литературы не одна и не две. Зато те. кто правильно понимает марксизм, обретают удивительно мощное оружие, которое, не только позволяет предсказывать развитие общественных процессов, но и, увы, успешно использовать марксизм в интересах капитала. Ибо предупрежден - значит вооружен.

PS. Несколько в сторону. В части управления массами понятные слоганы, отражающие главные идеи играют исключительно важную роль, если оказываются воспринятыми механической массой.

Слоганы маркирую эпохи.

Свобода, Равенство, Братство - слоган мировой эпохи французской революции. Он актуален и сегодня но уже, скорее, в латентной форме.
Кто был ничем-тот станет всем - евангельская идея ставшая слоганом "пролетарских" революций. Это эпоха Октября, которая хотя и началась за полвека до 1917 года, тем не менее - это ее сущность. Разве эта идея потеряла актуальность сегодня?
Жалкое уваровское Православие, Самодержавие, Народность - это лишь мракобесная попытка огородить Россию от мирового ветра...
В СССР тоже пытались родить "слоганы" типа: "Мир-май-труд" - бессмысленные в силу иммитационности и содержательной пустоты.
А вот сегодняшняя, все еще длящаяся, актуальная эпоха - это Секс-наркотики-рок-н-рол (разумеется, пришедший из Британии)- разве это не существо нынешней эпохи с сорока восемью с половиной гендерами и не попытка убить первые два слогана не местечково-уваровским, а всемирно-универсальным способом, отрицающим всякую коллективность кроме свального греха?

Я вижу проблему признак конца истории не в том, что остановились переделы мира и всё такое - это не история - это все лишь "житейские мелочи". Я вижу признак конца истории как раз в том, что качественно нового МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ слогана, отражающего существо новой эпохи не видно даже на горизонте. Раз нет нового слогана - нет и новой эпохи.

Как-то так.

PS. Интересно, что Петр Струве настоял, чтобы во втором переводе "Капитала" вместо понятия "стоимость" для передачи слова Wert Было использовано слово ЦЕННОСТЬ. Но как можно? - Кто такой Струве, если Герман Лопатин участвовал в освобождении Чернышевского, а Маркс,  "пытавшийся учить русский язык" якобы сказал, что «Перевод сделан мастерски»...

Дополнительно - Ницше для обозначения слова "ценность" в смысле "обзечеловеческих ценностей" использовал слово Wert.
S_Lopatnikov

По предыдущему посту

Искусство - это проективный тест для народа и входящих в него социальных групп точно так же и в таком же смысле, как пятна Роршаха проективный тест для отдельных людей.
И тут да - кому - что нравится. Идиотам нравятся идиоты. Сумасшедшим - сумасшедшие, Умным - умное. Добрым-доброе.
Мне кажется, вполне можно разработать своего рода MMPI тест - если уже не разработан, - расладывающий народ по шкалам на основе  объективных предпочтений людей в искусстве (ослбенно в чистой музыке). И мне кажется, такой подход  будет исключительно эффективным измерением параметров народа. И это имеет колоссальный практический смысл.  Особенно при установлении корреляции с данными персональных тестов.
S_Lopatnikov

Весеннее обострение: Истерика всё истеричнее

Я уже не раз говорил, что смотрю Соловьевку как предупреждение и информацию о политическом настрое определенных российских политических кругов. Конечно, есть вероятность, что это более тонкая игра и дезинформация, но истерически-военный тон передач последнего времени меня крайне настораживает. Даже Ходоренок, который обычно вполне вменяем, демонстрирует такой тяжелый пессимизм, что как-то становится явно не по себе.

Проблема в том, что буквально за два месяца снисходительное антиамериканское камлание сменилось на Соловьевке и по всем каналам на откровенно военную риторику. Проблема в том, что жизнь устроена так, что военная риторика требует эскалации ибо происходит привыкание к ее уровню. В конечном итоге, такое ружье не может не выстрелить.

Острые точки складываются вокруг Украины и Калиниградско-Сувакско-Белорусского плацдарма. Обе ситуации для России крайне чреваты тяжелыми последствиями. Хотя есть еще и дополнительные возможности от Средней Азии до Далнего востока.

Единственно относительно легальное положение дел, как ни парадоксально,  в Крыму. Так или иначе в Крыму был реальный референдум и, вне сомнений, абсолютно большинство крымского населения с Украиной себя никак не ассоциируют. Что касается Донбасса, то да, многие там тоже поддерживают Россию, но многие, по моим сведениям, достаточно безразличны к потенциальному нахождению в составе Украины. В этом для России проблема: теоретически, ввод войск Украины в Донецкие области ничем особым не отличаются от ввода российских войск в Чечню под тем же предлогом сохранения целостности страны. Нет ни одной причины, которая могла бы обосновать ввод российских армейских подразделений на территорию Донбасса. Разве что в качестве миротворцев по мандату ООН. Но у меня есть некоторые сомнения в том, что такой может быть получен. Между тем, ввод войск НАТО на территорию Украины вполне мыслим по вполне законному приглашению киевской власти на том же основании, по которому российские войска присутствуют в Сирии. При этом, на мой взгляд, весьма вероятна синхронизация событий на Украине с движениями в Грузии и Белоруссии.

При этом, сегодня Соловьевцы начали грезить уже о "забрасывании врага ядерными шапками" и заговорили - не в первый раз, - о демонстрационном ядерном взрыве "где-нибудь в безопасном, но заметном районе океана...", чтобы доказать решимость России к его применению при минимальной угрозе.

Однако, более всего меня настораживает ДИКАЯ безваттность российской власти, которая в 2014 просто ОБЯЗНА БЫЛА оккупировать Украину по просьбе Януковича и зачистить все, кроме западной ее части от бандеровской сволочи. Ситуация для этого была максимально благоприятной. Точно так и в 2008 году, когда власти многих районов Грузии проявили полную лояльность к российским войскам и вообще к России. Сам факт того, эти две возможности не были реализованы, для меня прямое свидетельство того, что сохранение целостности России не входит в приоритеты Российской власти и никто меня не убедит в обратном. Даже Крым, который послужил некоторой внутренней стабилизации, которая перед Крымом находилась под явной угрозой. Крым стабилизировал ситуацию как минимум до 2020 года, но это может быть временным эффектом.

Поэтому, я рассматриваю воинственную риторику российских ТВ каналов как крайне настораживающую в силу неясности целей. Это всё крайне напоминает ситуацию перед, как раз, Крымской войной 1853 года. Причем оснований рассчитывать на "забрасывание шапками" по ту пору у Российской Империи было неизмеримо больше, чем у Российской Федерации. Но не сложилось.
S_Lopatnikov

Карточный домик

Я, все-таки совершенно не понимаю полную бестолковость и безответственность и российской политики, и российской пропаганды.
Прежде всего, капитан Очевидность настаивает на следующей логической цепочке:

- Потеря Россией Украине неминуемо волечет за собой потрею Россией Беларуссии
- Потеря Россией Белоруссии неминуемо влечет за сосбой потерю Калининграда
- Потеря Россией Калининграда делает бессмысленной всю инфраструктуру Санкт Петербурга
- Потеря Россией Армении делает неизбежной потерю Россией всего Закавказья

Все это вместе стимулирует две следующие цепочки - Казахско-Поволжскую. и Среденеазиатскую и Дальневосточную.

Потреря Россией Казахстана приведет к потере Россией Башкирии и ликвидации связей со средней Азией.
Потеря Россией Башкирии приведет к потере Татарстана и активизации исламского Северного Кавказа.
Потрея Россией Татарстана приведет к потере исламского Северного Кавказа

Дальневосточная цепочка начнется с Приморья, Чукотки и Якутии
Наиболее вероятная стратегия США в этом регионе - сохздание Дальневосточной респубики и раздача  паспортов США и реализация аналога пуэрто-риканской стратегии

Следующий момент - Уральская республика, потеря Приморья, Крыма и, возмоэжно других территорий.

Процесс может быть запущен в 2024 году.

Кроме того, по моему прогнозу еще середины 90-х годов наиболее опасное время 2025 -2030 годы, когда. как я писал, после заверщения перевооружения основных армий мира на новые классы оружия - дроны, действующие во всех средах и искусственный интеллект - максимально вероятна мировая война в которой стороны будут стремиться реализовать полученные технологические преимущества.

Между тем, Россия только безнадежно теряет свои позиции на "постсоветском пространстве". Все разговоры о "российской супердержавности" уже давно ничего кроме горького смеха не вызвают.

Хуже того, власти РФ осуществляют абсолютно безумную попыткуамещения, ради "скреп" между ворами-капиталистами и быдлом, з прогрессивной коммунистической идеологии религиозным, - прежде всего, православным, - мракобесием.

Плюс, со всей очевидностью готовится перехват власти в 2024 году просто конченным психопатом Навальным, который выйдет как раз в нужное время для участия в выборах и организации майдана - по желанию.

В России наступает эпоха Моргенштерна.

PS.В ноябре 2020-го сообщалось, что переход критической IT-инфраструктуры на российское программное обеспечение, который должен был начаться с 1 января 2021 года, отложен минимум на три года. Соответствующее требование президента страны Владимира Путина натолкнулось на отсутствие в России необходимых решений и длительные сроки, которые требуются для разработок.

То есть, даже программы писать некому...
S_Lopatnikov

В помощь феминисткам и ЛГБТ

Корнет! - Вы - женщина?

Иисус Христос изначально был женщиной.

Никто не спорит с тем, что дева Мария была женщиной и, следовательно, имела хромосомный набор XX. Но, поскольку зачатие ее было непорочным (не будем ставить под сомнение этот факт, инача таких непорчных окажется каждая вторая), родить она могла только и исключительно дочь, ну, типа две яйцеклетки слились в порядке партеногенеза...

Другой несомненный факт состоит в том, что Христос по крайней мере выглядел как мужчина, с чем тоже никто не спорит.

Следовательно, Христос  был либо загримированной женщиной, скрывающей свою женскую сущность в традиционном маскулинном обществе, либо был трансгендером. К тому же, он стал трангендером сразу по рождению ибо, как известно, что ему своевременно, в возрасте 1 недели было уже сделано обрезание крайней плоти, если только не пытались псевдо-обрядом прикрыть истиную женскую сущность Христа. .

Любые другие версии не согласуются с наукой. Которая "как известно" не противоречит "закону божию".

Мораль: предлагаю считать Христа дочерью божией  или вынужденно признать его первым пророком (в мусульманской традиции) - трансгендером.

Вариант, что христианская легенда - продукт украинца Б. Сивко даже и не рассматриваю.

Аминь.