Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

S_Lopatnikov

Шиесский мусор

.






Типичная демократическая хрень.

Скажите, вы производите мусор? - Нет?
Может быть,  вы съедаете все отходы сами и какаете розовыми лепестками? - Нет?

Если на первый вопрос вы отвечаете "да", а на второй - "нет", значит мусор надо утилизировать.  Есть немного способов. Есть муророперерабатывающие преприятия, в том числе, мусоросжигающие преприятия, сжигающие все, что горит. И все равно при этом остаются негорючие отходы. Из остатков электронного мусора извлекается, например, золото. Замечу, это все в любом случае требует энергии. И все равно, при самых лучших на сегодняшний день методах переработки мусора, перерабатывается не более его трети, с перспективой увеличить долю до 50%. Се, как говорится, ля ви. А это значит, что мусорные полигоны были, есть будут на всю обозримую перспективу...

И тут начинается демократический цирк.

Нужны мусороперерабатывающие заводы и полигоны? - Конечно, мы же не хотим загадить мусором свои города и села! - Власть обязана решить мусорную проблему! - А где строить мусороперерабатывающие заводы и полигоны? - А где угодно! - Но главное, чтобы не у нас!

... И где это, интересно спросить? -  Это - демократия и есть: "Засираюсь, но не сдаюсь!" - Шиеса, одним словом. Я с этой Шиесой сталкивался в Москве, в 1988 году. Когда возник вопрос о строительстве мусороперерабатывающего завода. Поскольку демократия тогда уже набирала силу в связи с народным мнением завод не построили. Результат - мусорные бунты в Подмосковье.

С 2013 года в Подмосковье закрыты несколько десятков мусорных полигонов. Часть из них – после уличных протестов. Строительство нового полигона в Новой Москве (присоединенной к городу территории области) заморожено из-за недовольства жителей. Теперь миллионы тонн московских отходов в год будут отправляться в Архангельскую, Владимирскую, Смоленскую, Калужскую, Костромскую, Тульскую и Ярославскую области.

Замечу, что все расходы, связанные с упаковкой и транспортировкой мусора на сотни километров лягут, разумеется, на карманы демократической общественности.

Но красиво жить не запретишь. Я вот предлагаю отправлять мусор на Луну. Или Марс. Даром, что доставка килограмма на Луну будет обходиться стоит пустячок - $3000-5000, по оптимистическим расчетам. Демократы - вперед!

PS. Народ совершенно не понимает проблемы. То есть совсем. Просто в порядке информации: плотность населения на европейской части России составляет 36,7 чел/1 км². Это значит, на человека приходится в среднем 0.027 кв. км. То есть среднее расстояние от человека до человека примерно 300 метров. А можно и по-другому: Среднее расстояние между соседними населенными пунктами в Московской области составляет около 2,7 км.

Ну. И как исполнить пожелание "не строить свалки рядом с домами"? Это как? А вечного двигателя не хочется?
S_Lopatnikov

О капитале, рабочей силе и трудовой теории стоимости

.






Проблема в том, что обыватель не умеет думать, особенно думать количественно. Отсюда попытки абсурдного представления о пролетариях, как исключительно о небритых, ватниках, которые почему- являются непременно передовым классом.

При Марксе в Европе и при Ленине в России так и было: заводские пролетарии были передовым классом, несмотря на "Мать" Горького. Почему? Да потому что в той же России в начале прошлого века, при Ленине, абсолютное большинство российского населения было абсолютно невежественным и в своей массе вообще неграмотным крестьянством.  На таком фоне, разумеется, заводской рабочий, способный хотя бы чертежи читать - это был образованный человек, плюс - о чем писал Маркс еще, - на заводах того времени рабочие существовали большими, плотными коллективами, достигающими по численности многих тысяч человек. Понятно, что в такой концентрированной среде, связанной общей проблематикой можно было и легче заниматься пропагандой и организовывать выступления. Не случайно все попытки народовольцев привлечь внимание крестьян, захватить их идейно, оканчивались полным провалом. Тургенева читайте по этому поводу.

Но это время прошло. Сегодня классический рабочий класс - это класс, занявший место крестьян середины XIX, начала XX века. Если крестьяне сегодня составляют в развитых странах порядка 1% или меньше населения, вместо классических для доиндустриальной эпохи 80-85% (но и этого достаточно для постоянной угрозы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА), то и рабочий класс стремительно идет той же дорогой.   Рабочий класс потерял и свою прогрессивную роль в силу того, что составляет, как некогда крестьяне НАИМЕНЕЕ ОБРАЗОВАННУЮ часть общества, плюс он потерял революционную привлекательность, так как заводы с десятками тысяч рабочих сосредоточенных в одном месте давно ушли в небытие. Не случайно, "новые революционеры" опираются сегодня именно на студенчество: студенчество более образовано, а университеты с десятками тысяч учащихся заменили крупные заводы в качестве концентраторов активистов. Правда, изменились и раздражающие моменты. Но об этом отдельный разговор.

Сегодня я ограничусь анализом того, в каком соотношение находятся пролетарии-рабочие и пролетарии-менджеры. Напомню: пролетарий - это просто наемный работник. Рабочий - это то, кто непосредственно занят производством чего-то. Сегодня автоматизация все более активно ликвидирует рабочих в привычном смысле слова, заменяя их тем, что для неглубоких людей выглядит, как услуга - например, ремонт оборудования производственных линий совсем или почти совсем обходящихся в нормальных условиях без участия человека. Ручной труд все более вытесняется из материального производства в область услуг. Тут начетчики-псевдомарксисты уморительно спорят о том, производят ли услуги добавленную стоимость или нет, отчаянно путая макроэкономику, в рамках которой услуги только перераспределяют материальные блага и микроэкономику, не создавая отчуждаемых материальных благ когда производство услуг локально ничем не отличаются от материального производства в плане присвоения прибавочной стоимости по праву владения капиталом.

Вот подобные псевдомарксисты отказываются признавать менеджеров - пролетариями поскольку, как им кажется, они не принимают участие в производстве. На самом деле ситуация разрешает элементарно просто при минимальном владении логикой и математикой.

1. Трудовая теория стоимости утверждает, что все создано трудом. Это можно перефразировать так: если доля трудового времени t в физическом времени равна нулю, ценности не создаются. Запомним это обстоятельства. Очевидно, что t<=tmax<1

2. Труд осуществляют работники, то, есть если число работников N равно нулю, то ценности не создаются.

3. Если капитал K не вкладывается, то продукт не создается

4. Если нет управления, то продукт не создается, то есть если число менеджеров Mn равно нулю, то и производство продукта равно нулю.

Этих четырех очевиднейших утверждений достаточно, чтобы сообразить, как должна выглядеть простейшая математическая модель производства капитала:

K'=A*t*Ka*Nb*Mnc; t<=tmax (1)

Здесь K' - темп роста капитала и A - коэффициент. Его размерность (USD/Рубль/Тугрик)-1*сек-1*чел-2. Замечу, что все показатели степеней, очевидно больше нуля. Ну и начальное условие: K(0)=K0.

Модель можно углубить, если положить, что общее число работников равно P и работники делятся на рабочих и менеджеров, то есть N+Mn=P. Тогда уравнение (1) можно переписать в виде:

K'=A*t*Ka*P(b+c)kb*(1-k)c; k=N/P

Приведенная формула одновременно отвечает и трудовой теории стоимости, и проясняют значение менеджмента, как естественного элемента производственного процесса совершенно равноправного с рабочими (эту формулу нетрудно обобщить и на случай производственных услуг, типа ремонтников оборудования). Более того, она позволяет найти оптимальное соотношение между рабочими и управляющими.

Отсюда нетрудно сообразить, как определить справедливый трудовой доход и рабочих и менеджмента.

Предлагаю попробовать решить эту простенькую задачу самостоятельно. Поможет усвоению материала

Если не получится, так и быть, в следующем посте раскрою эту великую тайну, хотя для любого мало-мальски толкового инженера это просто элементарно.

PS. Замечу, что приведенное уравнение напоминает уравнение Кобба-Дугласа. И это совершенно не случайно.
S_Lopatnikov

Простой расчет

.






Доставочный дрон. Октокоптер Масса 50 кг. Полезная нагрузка 25 килограммов. Скорость - 60-80 километров в час. Дальность полета в одну сторону 400 км (до 600 мин). Инерциальная система навигации. Цена 1000 долларов.

Дрон. Самолетный тип. Масса 250 кг. Полезная нагрузка 70 килограммов. Скорость - 120 километров в час. Дальность полета в одну сторону 1500 км. Цена 1500 долларов.

152-мм ядерный снаряд 3БВ3, масса 53 кг, мощность заряда 2.5 кт ТНТ. Радиус поражения порядка 1.5 километра.

Цена заряда неизвестна. Но...

100000 дронов будут стоит 150 миллионов долларов. F-35B costs $122.8 million each.

Произвести на конвейере при развернутом производстве 100000 дронов - один год от силы. Более.

Сколько времени для производства минибомб я не знаю. Но не думаю, что очень долго.

И поди отбейся при одновременной атаке.

Вот в каком направлении реальная проблема.

PS. ОТ ЭМИ защититься проблема минимальная. РЭБ на инерциальную систему не влияют.
S_Lopatnikov

Часы, которые я ношу.

.






Я ношу механические часы "Чайка" Угличского часового завода на 25 камнях с автоподзаводом.
Их мне подарили родители на мое 50-летие. Иными словами, я ношу их вот уже более 19 лет, ни разу не чинил.
Они чуть-чуть спешат - примерно на минуту за неделю. Это всё.

Вопрос: А на хрена мне Ролекс с их жалкой пятилетней гарантией???

Кстати, о часах: моими первыми часами в жизни, которые я получил в подарок от бабушки в 7 лет, были марки "Лонжин". Хорощие часы. Здоровые. И тоже долго ходили.
S_Lopatnikov

Опрос, опрос, опрос...

.








Человек, числящийся на винного-водочном комбинате рабочим зарабатвает 20000 рубдей в месяц.
Одновременно с работой он исхитряется красть с завода по четыре бутылки водки в день, которые продает вечером во дворе дома, где он живет по 200 рублей, что несколько дешевле, чем в магазине.За месяц (24 рабочих дня) набегает 19200 рублей - то есть практически столько же, сколько он честно зарабатывает?

Кем яляется данный человек - рабочим или вором?

рабочим
24(12.9%)
вором
48(25.8%)
совмещает и то, и другое
114(61.3%)
S_Lopatnikov

Всё просто

.






Противникам социализма, предлагающим его сторонникам ехать жить в КНДР надо, как сторонникам капитализма, ехать жить в Cтрану Cвободы Либерию. Все-таки, там копия американской конституции действует с 1847 года, столица названа в честь Президента Монро и 90% местной промышленности - это американские и британские корпорации.©





.



Семь футов под килем, как говорится
S_Lopatnikov

По итогам предыдущего текста

.






Практически единогласно все согласились, что речь идет о саботаже 58-14 и 58-12 - недонесении о совершении преступления.

Масштаб преступления:

1. В 2014 году на предприятиях пищевой промышленности работало 1.19 млн. человек.
2. Второе место занимает производство молочных продуктов и сыроделие – 17% работников.
Таким образом, в мясомолочной промышленности в 2014 году было занято 323000 человек.
3. Проверки выяили, что около 50% молочной продукции и сыров - фальсифицированы.

Таким образом, в преступной деятельности замешано не менее 161тысячи 500 человек. К этим преступникам следует добавить: работников посреднических контор, торговых организаций, и проверяющих органов и сотрудников МВД, допустивших появление фальсификата на прилавках. Таким образом, число тех, кто должен быть арестован и осужден на срок от одного года (в среднем - для советского правосудия 1937 года характерных 3 лет) не менее 200000 человек. При этом организаторы махинаций - то есть руководители предприятий (общее число в пищевой промышленности - 44000, соответственно, в молочной промышленности и сыроделии - около 8800,) в количестве примерно 10000 человек, обладающих правом подписи, - должны быть РАССТРЕЛЯНЫ.
S_Lopatnikov

(no subject)

.





Оптоган: Два года назад все три основателя "Оптогана" покинули компанию, его основной производственный актив простаивает уже год, а "Филипс" выкупает долю фирмы в совместном предприятии.


Стоимость чипов резко упала, и вся эта красивая история нанотехнологий разбилась о рынок. Если в нашем бизнес-плане была заложена цена в 2 цента за чип, то когда фабрика была запущена, они стоили по 1,2 цента. Мы не могли конкурировать: до 2010 года рынок светодиодов рос на 35-40% в год в деньгах, а в 2010 году цены на чипы пошли резко вниз, благодаря экономике масштаба, а также наращенным производственным мощностям под более высокие ожидания роста рынка. В итоге произошел мировой кризис перепроизводства, и в 2011 году рынок в деньгах даже не вырос. Случилось то же самое, что когда-то с солнечными батареями: когда "Роснано" строило завод по производству кремния для солнечных батарей, цена за 1 кг кремния на рынке была $300, а сейчас $20. Рынок перевернулся.

Какая неожиданность! - Не могу найти свой текст от 2011 года, где я в деталях разбираю перспективы "гибкого планшета", "упрочненных пружин для вагонов", этого самого "Оптогана" и еще аналогичных начинаний господина Чубайса, "у которого есть деньги". Но обнаружил след оного от 2013 года:

Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....

Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...

Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...

Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...


... Но у Чубайса по-прежнему есть деньги... Что бы я так жил, как говорится.
S_Lopatnikov

Да здравствует российское правосудие....

.







... САМОЕ ГУМАННОЕ ПРАВОСУДИЕ В МИРЕ!


Александр Диденко признан виновным в растрате денежных средств, принадлежащих банку, в размере 28 млрд рублей

Бывший председатель дирекции Международного промышленного банка (Межпромбанк) Александр Диденко приговорен к 3 годам условно за растрату денежных средств кредитной организации. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ («Присвоение»), сообщили в пресс-службе СК.