Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.
S_Lopatnikov

Шиесский мусор

.






Типичная демократическая хрень.

Скажите, вы производите мусор? - Нет?
Может быть,  вы съедаете все отходы сами и какаете розовыми лепестками? - Нет?

Если на первый вопрос вы отвечаете "да", а на второй - "нет", значит мусор надо утилизировать.  Есть немного способов. Есть муророперерабатывающие преприятия, в том числе, мусоросжигающие преприятия, сжигающие все, что горит. И все равно при этом остаются негорючие отходы. Из остатков электронного мусора извлекается, например, золото. Замечу, это все в любом случае требует энергии. И все равно, при самых лучших на сегодняшний день методах переработки мусора, перерабатывается не более его трети, с перспективой увеличить долю до 50%. Се, как говорится, ля ви. А это значит, что мусорные полигоны были, есть будут на всю обозримую перспективу...

И тут начинается демократический цирк.

Нужны мусороперерабатывающие заводы и полигоны? - Конечно, мы же не хотим загадить мусором свои города и села! - Власть обязана решить мусорную проблему! - А где строить мусороперерабатывающие заводы и полигоны? - А где угодно! - Но главное, чтобы не у нас!

... И где это, интересно спросить? -  Это - демократия и есть: "Засираюсь, но не сдаюсь!" - Шиеса, одним словом. Я с этой Шиесой сталкивался в Москве, в 1988 году. Когда возник вопрос о строительстве мусороперерабатывающего завода. Поскольку демократия тогда уже набирала силу в связи с народным мнением завод не построили. Результат - мусорные бунты в Подмосковье.

С 2013 года в Подмосковье закрыты несколько десятков мусорных полигонов. Часть из них – после уличных протестов. Строительство нового полигона в Новой Москве (присоединенной к городу территории области) заморожено из-за недовольства жителей. Теперь миллионы тонн московских отходов в год будут отправляться в Архангельскую, Владимирскую, Смоленскую, Калужскую, Костромскую, Тульскую и Ярославскую области.

Замечу, что все расходы, связанные с упаковкой и транспортировкой мусора на сотни километров лягут, разумеется, на карманы демократической общественности.

Но красиво жить не запретишь. Я вот предлагаю отправлять мусор на Луну. Или Марс. Даром, что доставка килограмма на Луну будет обходиться стоит пустячок - $3000-5000, по оптимистическим расчетам. Демократы - вперед!

PS. Народ совершенно не понимает проблемы. То есть совсем. Просто в порядке информации: плотность населения на европейской части России составляет 36,7 чел/1 км². Это значит, на человека приходится в среднем 0.027 кв. км. То есть среднее расстояние от человека до человека примерно 300 метров. А можно и по-другому: Среднее расстояние между соседними населенными пунктами в Московской области составляет около 2,7 км.

Ну. И как исполнить пожелание "не строить свалки рядом с домами"? Это как? А вечного двигателя не хочется?
S_Lopatnikov

О капитале, рабочей силе и трудовой теории стоимости

.






Проблема в том, что обыватель не умеет думать, особенно думать количественно. Отсюда попытки абсурдного представления о пролетариях, как исключительно о небритых, ватниках, которые почему- являются непременно передовым классом.

При Марксе в Европе и при Ленине в России так и было: заводские пролетарии были передовым классом, несмотря на "Мать" Горького. Почему? Да потому что в той же России в начале прошлого века, при Ленине, абсолютное большинство российского населения было абсолютно невежественным и в своей массе вообще неграмотным крестьянством.  На таком фоне, разумеется, заводской рабочий, способный хотя бы чертежи читать - это был образованный человек, плюс - о чем писал Маркс еще, - на заводах того времени рабочие существовали большими, плотными коллективами, достигающими по численности многих тысяч человек. Понятно, что в такой концентрированной среде, связанной общей проблематикой можно было и легче заниматься пропагандой и организовывать выступления. Не случайно все попытки народовольцев привлечь внимание крестьян, захватить их идейно, оканчивались полным провалом. Тургенева читайте по этому поводу.

Но это время прошло. Сегодня классический рабочий класс - это класс, занявший место крестьян середины XIX, начала XX века. Если крестьяне сегодня составляют в развитых странах порядка 1% или меньше населения, вместо классических для доиндустриальной эпохи 80-85% (но и этого достаточно для постоянной угрозы ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА), то и рабочий класс стремительно идет той же дорогой.   Рабочий класс потерял и свою прогрессивную роль в силу того, что составляет, как некогда крестьяне НАИМЕНЕЕ ОБРАЗОВАННУЮ часть общества, плюс он потерял революционную привлекательность, так как заводы с десятками тысяч рабочих сосредоточенных в одном месте давно ушли в небытие. Не случайно, "новые революционеры" опираются сегодня именно на студенчество: студенчество более образовано, а университеты с десятками тысяч учащихся заменили крупные заводы в качестве концентраторов активистов. Правда, изменились и раздражающие моменты. Но об этом отдельный разговор.

Сегодня я ограничусь анализом того, в каком соотношение находятся пролетарии-рабочие и пролетарии-менджеры. Напомню: пролетарий - это просто наемный работник. Рабочий - это то, кто непосредственно занят производством чего-то. Сегодня автоматизация все более активно ликвидирует рабочих в привычном смысле слова, заменяя их тем, что для неглубоких людей выглядит, как услуга - например, ремонт оборудования производственных линий совсем или почти совсем обходящихся в нормальных условиях без участия человека. Ручной труд все более вытесняется из материального производства в область услуг. Тут начетчики-псевдомарксисты уморительно спорят о том, производят ли услуги добавленную стоимость или нет, отчаянно путая макроэкономику, в рамках которой услуги только перераспределяют материальные блага и микроэкономику, не создавая отчуждаемых материальных благ когда производство услуг локально ничем не отличаются от материального производства в плане присвоения прибавочной стоимости по праву владения капиталом.

Вот подобные псевдомарксисты отказываются признавать менеджеров - пролетариями поскольку, как им кажется, они не принимают участие в производстве. На самом деле ситуация разрешает элементарно просто при минимальном владении логикой и математикой.

1. Трудовая теория стоимости утверждает, что все создано трудом. Это можно перефразировать так: если доля трудового времени t в физическом времени равна нулю, ценности не создаются. Запомним это обстоятельства. Очевидно, что t<=tmax<1

2. Труд осуществляют работники, то, есть если число работников N равно нулю, то ценности не создаются.

3. Если капитал K не вкладывается, то продукт не создается

4. Если нет управления, то продукт не создается, то есть если число менеджеров Mn равно нулю, то и производство продукта равно нулю.

Этих четырех очевиднейших утверждений достаточно, чтобы сообразить, как должна выглядеть простейшая математическая модель производства капитала:

K'=A*t*Ka*Nb*Mnc; t<=tmax (1)

Здесь K' - темп роста капитала и A - коэффициент. Его размерность (USD/Рубль/Тугрик)-1*сек-1*чел-2. Замечу, что все показатели степеней, очевидно больше нуля. Ну и начальное условие: K(0)=K0.

Модель можно углубить, если положить, что общее число работников равно P и работники делятся на рабочих и менеджеров, то есть N+Mn=P. Тогда уравнение (1) можно переписать в виде:

K'=A*t*Ka*P(b+c)kb*(1-k)c; k=N/P

Приведенная формула одновременно отвечает и трудовой теории стоимости, и проясняют значение менеджмента, как естественного элемента производственного процесса совершенно равноправного с рабочими (эту формулу нетрудно обобщить и на случай производственных услуг, типа ремонтников оборудования). Более того, она позволяет найти оптимальное соотношение между рабочими и управляющими.

Отсюда нетрудно сообразить, как определить справедливый трудовой доход и рабочих и менеджмента.

Предлагаю попробовать решить эту простенькую задачу самостоятельно. Поможет усвоению материала

Если не получится, так и быть, в следующем посте раскрою эту великую тайну, хотя для любого мало-мальски толкового инженера это просто элементарно.

PS. Замечу, что приведенное уравнение напоминает уравнение Кобба-Дугласа. И это совершенно не случайно.
S_Lopatnikov

Простой расчет

.






Доставочный дрон. Октокоптер Масса 50 кг. Полезная нагрузка 25 килограммов. Скорость - 60-80 километров в час. Дальность полета в одну сторону 400 км (до 600 мин). Инерциальная система навигации. Цена 1000 долларов.

Дрон. Самолетный тип. Масса 250 кг. Полезная нагрузка 70 килограммов. Скорость - 120 километров в час. Дальность полета в одну сторону 1500 км. Цена 1500 долларов.

152-мм ядерный снаряд 3БВ3, масса 53 кг, мощность заряда 2.5 кт ТНТ. Радиус поражения порядка 1.5 километра.

Цена заряда неизвестна. Но...

100000 дронов будут стоит 150 миллионов долларов. F-35B costs $122.8 million each.

Произвести на конвейере при развернутом производстве 100000 дронов - один год от силы. Более.

Сколько времени для производства минибомб я не знаю. Но не думаю, что очень долго.

И поди отбейся при одновременной атаке.

Вот в каком направлении реальная проблема.

PS. ОТ ЭМИ защититься проблема минимальная. РЭБ на инерциальную систему не влияют.
S_Lopatnikov

Часы, которые я ношу.

.






Я ношу механические часы "Чайка" Угличского часового завода на 25 камнях с автоподзаводом.
Их мне подарили родители на мое 50-летие. Иными словами, я ношу их вот уже более 19 лет, ни разу не чинил.
Они чуть-чуть спешат - примерно на минуту за неделю. Это всё.

Вопрос: А на хрена мне Ролекс с их жалкой пятилетней гарантией???

Кстати, о часах: моими первыми часами в жизни, которые я получил в подарок от бабушки в 7 лет, были марки "Лонжин". Хорощие часы. Здоровые. И тоже долго ходили.
S_Lopatnikov

Опрос, опрос, опрос...

.








Человек, числящийся на винного-водочном комбинате рабочим зарабатвает 20000 рубдей в месяц.
Одновременно с работой он исхитряется красть с завода по четыре бутылки водки в день, которые продает вечером во дворе дома, где он живет по 200 рублей, что несколько дешевле, чем в магазине.За месяц (24 рабочих дня) набегает 19200 рублей - то есть практически столько же, сколько он честно зарабатывает?

Кем яляется данный человек - рабочим или вором?

рабочим
24(12.9%)
вором
48(25.8%)
совмещает и то, и другое
114(61.3%)
S_Lopatnikov

Всё просто

.






Противникам социализма, предлагающим его сторонникам ехать жить в КНДР надо, как сторонникам капитализма, ехать жить в Cтрану Cвободы Либерию. Все-таки, там копия американской конституции действует с 1847 года, столица названа в честь Президента Монро и 90% местной промышленности - это американские и британские корпорации.©





.



Семь футов под килем, как говорится
S_Lopatnikov

По итогам предыдущего текста

.






Практически единогласно все согласились, что речь идет о саботаже 58-14 и 58-12 - недонесении о совершении преступления.

Масштаб преступления:

1. В 2014 году на предприятиях пищевой промышленности работало 1.19 млн. человек.
2. Второе место занимает производство молочных продуктов и сыроделие – 17% работников.
Таким образом, в мясомолочной промышленности в 2014 году было занято 323000 человек.
3. Проверки выяили, что около 50% молочной продукции и сыров - фальсифицированы.

Таким образом, в преступной деятельности замешано не менее 161тысячи 500 человек. К этим преступникам следует добавить: работников посреднических контор, торговых организаций, и проверяющих органов и сотрудников МВД, допустивших появление фальсификата на прилавках. Таким образом, число тех, кто должен быть арестован и осужден на срок от одного года (в среднем - для советского правосудия 1937 года характерных 3 лет) не менее 200000 человек. При этом организаторы махинаций - то есть руководители предприятий (общее число в пищевой промышленности - 44000, соответственно, в молочной промышленности и сыроделии - около 8800,) в количестве примерно 10000 человек, обладающих правом подписи, - должны быть РАССТРЕЛЯНЫ.
S_Lopatnikov

(no subject)

.





Оптоган: Два года назад все три основателя "Оптогана" покинули компанию, его основной производственный актив простаивает уже год, а "Филипс" выкупает долю фирмы в совместном предприятии.


Стоимость чипов резко упала, и вся эта красивая история нанотехнологий разбилась о рынок. Если в нашем бизнес-плане была заложена цена в 2 цента за чип, то когда фабрика была запущена, они стоили по 1,2 цента. Мы не могли конкурировать: до 2010 года рынок светодиодов рос на 35-40% в год в деньгах, а в 2010 году цены на чипы пошли резко вниз, благодаря экономике масштаба, а также наращенным производственным мощностям под более высокие ожидания роста рынка. В итоге произошел мировой кризис перепроизводства, и в 2011 году рынок в деньгах даже не вырос. Случилось то же самое, что когда-то с солнечными батареями: когда "Роснано" строило завод по производству кремния для солнечных батарей, цена за 1 кг кремния на рынке была $300, а сейчас $20. Рынок перевернулся.

Какая неожиданность! - Не могу найти свой текст от 2011 года, где я в деталях разбираю перспективы "гибкого планшета", "упрочненных пружин для вагонов", этого самого "Оптогана" и еще аналогичных начинаний господина Чубайса, "у которого есть деньги". Но обнаружил след оного от 2013 года:

Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....

Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...

Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...

Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...


... Но у Чубайса по-прежнему есть деньги... Что бы я так жил, как говорится.