Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.

А вот это уже интересно...

В Совбезе заявили о новой тактике террористов по распространению COVID-19

Террористы в некоторых странах пытаются использовать людей, зараженных коронавирусом, чтобы еще больше распространить заболевание. Об этом заявил заместитель секретаря Совета безопасности Юрий Коков в интервью "Российской газете"... Коков также сообщил о подобных случаях в Тунисе, когда экстремисты проникали в казармы, чтобы инфицировать военных.

Я надеюсь, что это это первый, но не последний шаг к признанию ковид-диссидентов и антиваксеров террористами. В зависимости от того, являются ли эти люди сумасшедшими или нет, они должны быть либо изолированы в психушках, либо быть осуждены как террористы. Хотя, тех, кто осужден как антиваксеры и ковид-дисседенты, я бы, будучи человеком гуманным, направлял работать - без защитного снаряжения, - в красные зоны утки выносить. "И да воздаться каждому по вере его..."
S_Lopatnikov

ФСБ мысли читает, не иначе....

Включил Соловьевку... А там! - А там больной на всю голову Дмитрий Куликов... вещает про "великую русскую философию" - Соловьева (не этого) и Бердяева... Чуть со стула не упал. Нельзя же так, вошь твою хвать... Вот что значит: божья сила!

Багадасарян... Только один вопрос: а почему полковник строем не ходит?

Непонятно, почему Багдасарян борется за собирание русской диаспоры в России, а не армянской  диаспоры в Армении и почему не начал с себя? -  И совсем замечательное от него: " Нам классику вбивали в голову..  Читал Маркса - бред какой-то..." - Так это, пардон, какая голова, такой и результат.

Да где ж они столько сумашедших идиотов отлавливают: Михеев, Куликов, Курогинян, Соловьев(ну этот-то проходимец. У меня даже сомнение есть относительно его обрезания), армяне эти на К и Г...  Офигеть.
S_Lopatnikov

Загадка природы

Готовясь к теме 1927 года, который я считаю поворотным в истории СССР в связи с делом Аркоса и прямой угрозой войны с Англией, Францией, США и Польшей, я в Полном Собрании Сочинений Владимира Маяковского напоролся на стихотворение, мимо которого раньше проходил. Называется "Англичанка мутит". Вопрос: Что в этом стихотворении означает (несвоевременное) слово "видик"???

"АНГЛИЧАНКА МУТИТ"

Сложны
         и путаны
               пути политики.
Стоя
          на каждом пути,
любою каверзой
                      в любом видике
англичанка мутит.

В каждой газете
10                     стоит картинка:
на шее у Бриана
                         туша Детердинга.
Зол и рьян
мусье Бриан,
орет благим,
                     истошным матом:
"Раковский,
                  Раковского,
                              Раковскому уйти!
20 Он
               никакая
                          не персона грата", -
это
        Бриана
                   англичанка мутит.
И если
                спокойные китайцы
в трюмах
                 и между котлами
30 на наших матросов
                              кидаются
с арестами
                       и кандалами,
цепь,
                 на один мотив гуди:
китайца мозги
                 англичанка мутит.
Если держим
                   наготове помпы
40 на случай
                 фабричных
                       поджогов и пожаров
и если
                   целит револьверы и бомбы
в нас
                           половина земного шара -
это в секреты,
                    в дела и в бумаги
носище сует
50             английский _а_гент,
контрразведчик
                ему
                           титул,
его
          деньгой
                          англичанка мутит.
Не простая англичанка -
                          богатая барыня.
Вокруг англичанки
60                           лакеи-парни.
Простых рабочих
                         не допускают
                                  на хозяйские очи.
Лидер-лакей
                      услуживает ей.
Ходят Макдональды
                             вокруг англичанки,
головы у них -
                     как пустые чайники.
70 Лакей
              подает
                       то кофею, то чаю,
тычет
           подносы
                       хозяйке п_о_д нос.
На вопросы барыньки
                           они отвечают:
- Как вам, барыня, будет угодно-с. -

Да нас
80           не смутишь -
                          и год мутив.
На всех маневрах
                       в марширующих ротах
слышу
                   один и тот же мотив:
"Англичанка,
                    легче на поворотах!"
S_Lopatnikov

Ну-ну

Когда Леонтьев вбросил фотографию на которой украинский самолет сбивает MH-17 размером с три колхозных поля, я был, как кажется, первым, кто опубликовал, что это бред.  Я спорил с вбросом о том, что Боинг был сбит более медленнным Су-25 с низким потолком. Я в голос хохотал над идеей, что Украина сбила двухмоторный Боинг, перепутав его с самолетом Путина....

Я до сих пор считал, Россия очевидно не виновата в трагедии, что моя версия, Украина сбила Боинг случайно, в погоне за Сушкой, которую Луганск получил "в подарок" от ВСУ, поставил на крыло и которая начала разносить украинские войска под Александровкой и сбила украинский транспортник - все это за несколько дней до трагедии - единственная соответствующая реальности. И даже то, что она не получила популярность я рассматривал как косвенное доказательство ее справедливости.

Но когда с упорством идиотов в российских СМИ публикуются все более и более бредовые идеи, даже я начинаю уже в этом сомневаться. Последний перл: Боинг развалился сам...:Эксперт: последние 3 минуты рейса MH17 раскрывают причину крушения Boeing, скрываемую Западом. Такого феерического бреда я еще не читал.
S_Lopatnikov

Ответ saby63 о ДТП

saby83 Он (водитель Мазды-СЛ) является (виноватым-СЛ) не на 80, а на 100%. Потерпевшие переходили переход в положенном месте согласно правилам ПДД. Виновница при приближении к п/п скорость не сбросила — наоборот, увеличила. (ни о каком увеличении скорости даже и речи нет - это товарищу с сильно хочется-СЛ)
Здесь ничего придумывать не надо, ситуация проста как пробка.


sl_lopatnikov

Мне иногда кажется, что вы - осел-гуманитарий, которого Насреддин учил читать.

Вы вообще не думаете не о бумажках а о реальности.

УЧИТЕ ПО СЛОГОМ:

ЛЮДИ МГНОВЕННО НЕ РЕАГИРУЕТ. МАШИНЫ МГНОВЕННО НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ

Вопрос вины водителя — это количественный вопрос, а не качественный. Не вопрос, сколько пешеходов сбито, не вопрос абстрактного текста ПДД...

Конкретный вопрос о вине водителя должен ставиться так: БЫЛА ЛИ У ВОДИТЕЛЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ "ВЫПОЛНИТЬ ПРАВИЛА" В КОНКРЕТНОЙ СИТУАЦИИ?

А вопрос вины матери: ПОСТАВИЛА ЛИ ОНА ДЕТЕЙ И СЕБЯ В ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НА ДОРОГЕ?

Ответ на первый вопрос — вопрос к транспортному следствию, которое должно подтвердить или опровергнуть возможность остановки — Точнее вероятности возможности исполнить правила. Если вероятность выполнить по физиологическим/фиическим нормама. скажем, 75% - то виновата. Если 25% - то водитель-виртуоз может и смог бы. Но средний водитель - нет. Тогда НЕ ВИНОВАТА.

Зато ответ на второй вопрос абсолютен и безусловен: ДА, МАТЬ ПОСТАВИЛА СЕБЯ И ДЕТЕЙ В ОПАСНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ТАК КАК ВООБЩЕ НЕ СМОТРЕЛА НА ПРИБЛИЖАЮЩИЙСЯ ТРАНСПОРТ.

Расчет на дороге на то, что "все выполнят правила" - это расчет ИДИОТА или ЭЛЬФА - что одно и то же. Да и не думала дура о правилах однозначно. Иначе и не поперлась бы под машину.

Для меня ситуация ОДНОЗНАЧНА: МАТЬ ВИНОВАТА НА 100%.

А водительница Мазды , МНЕ КАЖЕТСЯ, виновата с вероятностью процентов 50% - и уточнить это должна непредвзятая и качественная техническая экпертиза.
S_Lopatnikov

Комментарий о ДТП

simpledoktor

Ну, сядет. Что это меняет?
В живых в будущем намного более вероятно останутся дети мам, которые не повторят ошибки этой несчастной, потерявшей двоих детей. А не тех, кто требует растерзать водителя.


Вот именно поэтому, как я написал, уважаемому itsitizen, что мать даже более виновата чем водитель. Ибо именно ее безответственность и неосторожность привела к гибели детей.
В одной фразе: СМОТРЕТЬ НА ДОРОГУ НАДО ЛУЧШЕ!

Что характерно, утверждение СМОТРЕТЬ НА ДОРОГУ НАДО ЛУЧШЕ! - к водителю относится тоже в полной мере.

Повторяю свой вывод.

Он окончательный и обжалованию не подлежит:

ТРАГЕДИЯ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ТОГО, ЧТО НА ДОРОГЕ ВСТРЕТИЛИСЬ ДВЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЕ ДУРЫ. ЧТО ХАРАКТЕРНО, ДВЕ, А НЕ ОДНА.

S_Lopatnikov

О ДТП

Спасибо человеку, предоставившему полную запись ДТП.

Кому-то мой вывод не понравитсяч, НО! - Покадровый анализ показывает, что абсолютно однозначно на 100% виновата переходящую дорогу женщина. НА 100%.  Сегодня сделаю раскадровку и, если интересно, покажу вместе с временной шкалой.

Но это не отменяет вины водителя Мазды. Ибо мухи - отдельно, котлеты - отдельно. У каждого своя вина.

Поясняю, откуда вывод:

Прежде всего, полная продолжительность от начала записи до наезад -16 секунд.

1. Пешеходы подходят к переходу и начинают движение в момент 5 секунд от начала записи, не дожидаясь даже проезда двух черных машин, рассчитывая, что те проедут ДО ТОГО, как пешеходы достигнут их полосы.

Одновременно на дорогу выезжает сбоку белая машина и начинает разгонятся по правой полосе.

2. До момента в 9 секунд, пешеходы движутся по переходу несмотря на приближающуся белую машину и только в момент 9:26 полностью. останавливаются, когда до белой машины от них остается около 30 метров.

3. В момент 10:10 в кадре появляется Мазда. От Мазды до пешеходного перехода 80-90 метров.

4. Белая машина начинает торможение на 11:12. (замечу - время реакции 1 минута 40 секунд!)

Расстояние от Мазды до перехода в этом момент 60-70 метров.
Это тот момент когда водитель Мазды в принципе мог заметить, что белая машина начала тормозить.

5. Белая машина останвливается в 14:25... НО ПЕШЕХОДЫ НАЧИНАЮТ БЕЖАТЬ - БЕЖАТЬ, НЕ ИДТИ!(!) ДАЖЕ НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПОЛНОЙ ОСТАНОВКИ БЕЛОЙ МАШИНЫ!

При этом по второй полосе, на расстоянии менее 25 метров, движется Мазда, которую они тупо не видят!

То есть вина матери, как пешехода, абсолютно очевидна.

Другой вопрос, могла ли водитель Мазды исключить наезд, НЕСМОТРЯ НА ИДИОТИЗМ ПЕШЕХОДА?


6. Белая машина начала торможение в 11:12. Время реакции отдохнувшего водителя считается равной 1 секунде. То есть Мазда могла начать тормозить в 12:12. В это время расстояние от Мазды до перехода 45-55. От белой машины до переходя - метров 20. То тесть белая машина смогла остановиться, так как не успела еще разогнаться.

7. Тормозной путь на скорости в 50 км/час - 6 корпусов, - порядка 25-30 метров.

Тот есть, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, при идеальных дорожных условиях и эффективной скорости реакции, Мазда могла бы остановиться где-то за 15 метров до пешеходного перехода и торможение заняло бы около 4 секунд. Тот есть, в запасе у Мазды было порядка одной секунды.

Тот есть то, что я и написал:


Одна дура без мозгов не умеет переходить дорогу, другая дура без мозгов зевает на дороге.

PS. Конкретные нарушения 4.5. ПДД пешеходами:

1. Они начали движение ДО ТОГО, когда две черные машины еще не проехали переход.
2. Они продолжили движение ДО ТОГО, когда бела машина полностью остановилась
3. Они ПОБЕЖАЛИ через вторую полосу, не убедившись, что там нет движущегося транспорта на БЕЗОПАСНОМ РАССТОЯНИИ.
S_Lopatnikov

Лингвистическое

1. Поинтересовался переводчиком Promt.one:

US Air Force Unveils Upcoming B-21 Stealth Bomber's Render

Перевод:

ВВС США обнародовали предстоящую B-21 рендеринг террориста

2. Контекст

Дорогие товарищи

Дорогие энергоносители (к вам обращаюсь я...)