Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

S_Lopatnikov

Об управлении Вселенной

tabula_rasa_1


Профессор, по моему вы о себе чего-то не договариваете.
"Я ненавижу советскую власть" — это ваша ссылка на интервью 2012 года из поста от 13 мая.
Чубайс объяснил заявление о ненависти к советской власти — это сегодняшнее интервью Чубайса.

sl_lopatnikov

:)

++++++++++++++++++++++++


tabula_rasa_1


Значит, таки ZOG?
Я так и думал!
:-)))

sl_lopatnikov


А то! — ZOGраница нам поможет!
S_Lopatnikov

Неизбежно на 9 мая о Сталине

В окрестности 9 мая  из диссидентских кухонь неизбежно раздается вой на естественным образом материализующийся  дух Верховного Главнокомандующего Иосифа Виссарионовичв Джугашвили - Сталина.

У противников Сталина одна общая болезнь на всех: эльфизм головного мозга.

Это болезнь тяжелая не только в плане оценки деятельности Сталина, но вообще в части отношения к реальности.

Для этой категории больных не знакомо понятие НЕОБХОДИМОСТИ. Они не анализируют альтернативы, точнее их анализ ограничен идеей — конфетка — это хорошо. А дать в морду — это плохо. И они совершенно не в состоянии даже подумать о том, что желанной ими конфетки не существует в природе, а выбор может оказаться между дать в морду или получить нож или пулю в живот.

Поэтому, о чем бы больные эльфизмом не пытаются рассуждать, получается дичь, реникса, от которой уши вянут.   Отношение к Сталину тут не исключение.

К тому же, эльфы не обладают элементарными знаниями истории. Ну кто из антисоветчиков и антисталинистов в курсе связи между пустяком — нападением на Аркос и сворачиванием НЭПа? - Или, как "польские земли, оккупированные СССР" 17 сентября 1939 год оказались вдруг польскими, что характерно, в полном противоречии с установлениями Версальского мира?  -  А в курсе ли эльфы, что брони без полиметаллов не бывает, а полиметаллы в СССР — в Норильске, за полярным кругом? - Нет. Они не в состоянии осознать, что без труда заключенных невозможно было за отпущенное до войны время построить Норильский комбинат и тем более не в состоянии сравнить число жертв — да, жертв! — среди зэков, строящих комбинат и число лишних жертв в результате войны, если бы комбинат не был построен и броня танков пробивалась бы из винтовки или весила столько, что земля бы не выдерживала?

Но зачем им это знать и зачем об этом думать? — У них в голове каша: социализм — это план, рынок это капитализм: красное — это соленое, а кислое — квадратное, Гитлер равен Сталину, черный метровый член на сцене - это преодоление барьеров и вообще "Мы ждем перемен"..

Полная нерасчеленка. Абсолютное неумение думать. Невежество, не позволяющее не только осмыслить задачи, подлежащие решению, но даже и осознать факт наличия таких задач.

Сталинисты, скажу так, бывают разные: дураки и умные, грамотные и безграмотные, разные.... Антисталинисты же — это всегда невежественное дурачье с апломбом или пропагандисты на крючке и зарплате по принципу:"Жить захочешь - не так раскорячишься".

И еще наблюдение: в 99% случаев антисталинисты — гуманитарии: писатели, режиссеры, журналисты, программисты.

А вот среди тех, кто к Сталину относится рационально, без культа и проклятий в основном "технократы": инженеры, физики, военные — те кто работает с реальностью, а не сражается с галлюцинациями в собственной голове.
S_Lopatnikov

О гражданской войне

Юрий Нерсесов пишет:

Среди российских либералов считается особым шиком называть Великую Отечественную войну «второй гражданской». Самые отмороженные типа уже покойного главы информслужбы грантососного движения «За права человека» Евгения Ихлова заявляют, что «число „советских“ участников войны на стороне рейха было того же порядка, как и число бойцов Красной Армии и антинемецких партизан и подпольщиков».

Более осторожные, вроде пока ещё живого литератора Дмитрия Быкова-Зильбертруда ограничиваются рассуждениями типа: «самый высокий процент коллаборационистов выдал Советский Союз». Уж очень народ кровавых большевиков ненавидел!

Лгут и Быков с Ихловым, и их подельники.


А то. Разумеется, лгут.

Скажу больше. Даже если бы это была "ВТОРАЯ ГРАЖДАНСКАЯ", ПРАВДА БЫЛА БЫ НА СТОРОНЕ КРАСНОЙ АРМИИ, НКВД И СТАЛИНА - как она была в 1918, 1919,1920, 1921, 1922 годах.

Ибо Советская власть, Красная армия, НКВД сражались с ворьем, бандитами, эксплуататорами - а эту публику надо уничтожать хоть в "Первую гражданскую", хоть в любую другую, даже сегодня. Почему же не добивать сволочь и во вторую?

Ладно, потомки дворян и даже кулаков, их хотя бы понять можно - они, так сказать, лишенцы.

Но эти-то куда - Быков, Гозман, Шендерович и вообще немалое числа странных евреев, оплёвывающих сегодня СССР...? - В 1917 году большевики сделали их предков из местечковых отбросов зоны оседлости людьми и спасли от pogrom-ов, а в 1945 и вовсе от газенвагенов и печей Освенцима, куда их под бурные и продолжительные аплодисменты отправляли цивилизованные поляки, французы, и "базис европейской цивилизации", представители "великой германской нации". Не люди, а Вечные Недоданцы... (Не путать с Агасфером. С ним проблема попроще).

Фонтанирующие фекалими по поводу Победы евреи - это нечто настолько несуразное, что адекватных слов для их характеристики даже в богатом русском языке немного найдется. Не знаю, что там за субстанция у них в головах, но в еврейскую половину моего сердца пепел освенцимских печей, почему-то, стучит, хотя ни один из моих предков как раз под эту раздачу не попал. Да и дворянская-то его половина могла бы попереживать из-за нескольких тысяч десятин плодородных воронежских и изюмских угодий и помечтать о баварском, Париже и сочных дворовых девках.

Ах да, забыл. При Гитлере можно было стать "полезным евреем"...
S_Lopatnikov

СССР делал одни галоши, а США сегодня ничего не выпускают...

IBM представила первый в мире чип, выполненный по 2-нм техпроцессу.

Компания IBM сообщила о создании первого в мире чипа на основе 2-нм технологического процесса производства. Образец был изготовлен в исследовательской лаборатории компании в городе Олбани, США. Сообщается, что созданный чип площадью 150 мм2 вмещает в себя более 50 миллиардов транзисторов.
S_Lopatnikov

Вот о чем я подумал...

Есть удивительная общность "социальных судеб" Сталина и Гайдара.

Есть четыре категории идиотов: идиоты-ненавистники Сталина, идиоты - сталинисты. Идиоты- ненавистники Гайдара и идиоты- "гайдаристы".

Почему идиоты и в чем они все равны? - Все они ненавидят и "обожают" свои предметы исключительно по эмоциональным причинам.

Понятно, что идиоты - сталинисты одновременно и ненавистники Гайдара и наоборот: идиоты-"гайдаристы" одновременно и ненавистники Сталина.

Но все они абсолютно не задумываются О ПРИЧИНАХ И СТЕПЕНИ ВЫНУЖДЕННОСТИ ДЕЙСТВИЙ этих крайне разных исторических личностей и, в частности,  последствий не осуществления предпринятых ими действий.

Между тем, реальная история - это не перечисление фактов с привязкой к датам - это, по существу, "палеонтология принятия решений" : по ограниченной исторической информации восстановление всего процесса принятия решений - обстановки, интересов, возможных  альтернатив и причин выбора одной из них, свершившихся актуально. А так же вероятных последствий выбора других альтернатив.

История должна быть похожа на анализ шахматных партий. Сыгранная партия, разумеется, "не имеет сослагательного наклонения". Но анализ партии как раз и состоит в анализе последствий альтернативных ходов, не тех, которые реально делали игроки. Только путем таокого анализа можно осмыслить эффективность/правильность/вынужденность действий игроков.

Хотя есть и разница и потенциально забавная новая шахматная игра еще более похожая на реальность. Это шахматная командная игра - эстафета: когда каждый игрок делает, условно, два хода, или четыре, а следующие два (или четыре) хода делают следующая пара игроков, и т.д. То есть каждый следующий игрок должен исправить глупости предыдущих игроков и наделать свои.

Конечно, Сталину пришлось делать больше ходов, чем Гайдару. Но главную их общность можно сформулировать одной фразой: в конкретных исторических обстановках все альтернативные варианты были хуже и в случае Сталина, и в случае Гайдара. Хотя кроме первого необходимого шага - освобождения цен, - Гайдар (либералы) наделали гораздо больше грубых ошибок, чем Сталин. Хотя и положение у Гайдара после и в результате деятельности Горбачева было, как говорится, "мама не горюй". Один из спорных моментов - действительно ли Гайдар предупредил голод и гражданскую войну? - Но это отдельная история.

Но вопрос можно задать и по Сталину. Это не вопрос что характерно, о "зеках вообще". Это конкретный вопрос о количестве реально казненных. Понятно, что это было продолжением гражданской войны и даже интервенции. Но вопрос о необходимости данного количества жертв. Полагаю, это было связано с назревающей войной. Но эта связь должна быть спокойно, без эмоций, проанализирована и оценена. Например, какова вероятность, что несколько сотен тысяч (это, по-видимому, достоверная цифра) могли с энтузиазмом встать на сторону интервентов, причем с учетом того, что интервентами могли бы не только Германия, но и Британия, и Франция, и Польша (!) причем как оптом, так и в розницу?
S_Lopatnikov

Прислали

Почему-то есть уверенность, что в готовящемся списке недружественных стран, нынешние власти РФ на первое место поставят Советский Союз!
S_Lopatnikov

Чудеса...

НИ ШАГУ ВПЕРЕД!

У меня есть объективные вопросы:

1. Зачем Россия вообще стабилизирует ситуацию на Украине??? - России, что, нужна независимая Украина? - ЗАЧЕМ? - Зачем сейчас остановили?
2. Зачем и кому Россия пытается "доносить свою точку зрения через СЕ и ПАСЕ??? - При Сталине, чтобы СССР услышал весь мир, было более чем достаточно короткой, на одну машинописную страницу, статейки на первой полосе Правды и Известий с заголовком "Тасс уполномочен заявить..."
3. По Северному потоку. Почему Россия не может объявить, что - когда там начинается заполнение газохранилищ на зиму? В мае? - ту так и объявить, что транзит через Украину и Польшу с 31 мая прекращается вне зависимости от того, будет ли достроен Поток-2 в связи постановкой на длительный ремонт соответствующей газопроводной системы и заменой насосов на следующее поколение?
4. Почему не поставить ультиматум Лукашенко - либо присоединение, либо ПИНХ...? Сохранение Лукашенко ПРИ сохранении  независимости Белоруссии проблемы России не решает и, следовательно, в ее интересы не входит. Ибо в этом случае вопрос только во времени: станет Белоруссия частью западного антироссийского фронта годом раньше или годом позже - какая для России разница. А Лукашенко пусть подумает о судьбе Каддафи, Саддама и Милошевича.

Если кто-то предложит убедительные ответы на эти простые вопросы - кроме одного: Российская власть готовит ликвидацию России, как позднесоветская власть готовила ликвидацию СССР, - буду благодарен.

PS. Принимаю ставки: Как ответит Россия Чехии?