Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.
S_Lopatnikov

Слова и идеи

1. Бриттоголовые

2. Картина маслом - 1 "Познание себя": Существо с головой-айфоном всматривается в такой же айфон, который держит в руках.
3. Картина маслом - 2 "Креакл": Толпа существ с головами-айфонами. Но у всех головы-айфоны расположены вертикально, а у одного - горизонтально.
4. Картина маслом - 3 "Обмен мыслями": Одно существо протягивает свою голову-айфон, а другое существу - протягиет ему свою с такой эе картинкой на экране.

Ложкин! - Айфонеры лучше кошечек!
S_Lopatnikov

Смех сквозь смех...

Вот, рекомендую в качестве образчика уровня российской патриотической "философско-политологической мысли" статью в некогда, без сомнений , великой "Литературной газете" одной из "гурий (от слова гуру)" Соловьевке и отца рнационал-консерватизма Дмитрия Евстафьев: Человек с ружьём и гаджетом.Кто они, новые люди нового мира?.

Комментарии от меня - потом. А сперва - ваше впечатление и мысли по поводу и без повода.
S_Lopatnikov

Как увидеть мир?

Сегодня в развитых странах одна видеокамера наблюдения приходится примерно на 100 жителей.
Считая для простоты население земли равным 10 миллиардам, всего на земле при достижении такого уровня обеспеченности камерами, последних должно быть 100 миллионов (108).
Считая, что каждая камера обеспечивает изображение в 10 мегапикселов(107), общее число пикселов всех камер равно (1015).

Камера 12 мегапикселей – это профессиональный инструмент видеонаблюдения, мониторинга за объектом, охраны. От этого типа камер, а также от моделей с еще более высоким разрешением, например, видеокамеры 11 мегапикселей и больше, не ускользнут никакие мелкие детали. Изображение на сделанной записи, при помощи программных средств можно увеличить настолько, что будут видны самые отдаленные объекты, надписи вдали, номера машин в плотном потоке движущегося городского трафика.

Такое изображение можно разместить на квадратном экране со стороной в 3.107 пикселов.

Диаметр тонкого оптического волокна составляет 10 микрометров. Диаметр колбочек глаза - 1 до 4 мкм
Это дает оценку потенциального линейного размера одного пиксела - 10-5м.

В этом случае, экран, на котором можно будет отобразить всю землю будет иметь размер (10-5м) x 3.107=300м х 300м. Размер одного индивидуального экрана составит тогда порядка 3см x 3см. Вполне осуществимо.

Чисто формально, считая на площадь суши в 150 миллионов кв.км, на одну камеру придется примерно 1.5 кв.километра (1.5 106м) или 0.15м2=15 см2 на пиксел.

Замечу - это в полной цветовой гамме и безо всякой спецобработки (я обсуждаю только возможность отображения, естественно). Но при иерархической обработке, когда данные одной камеры сжимаются, например, до одного эффективного пиксела, все вообще становится реальным хоть сегодня с эффектом лупы.

Короче, все под контролем!
S_Lopatnikov

Считалочка на раз...

.




Если в кране нет воды-
Воду выпили жыды.
Без воды стоят котлы -
Воду сп.здили хохлы
Ну, а высохли насосы -.
Воду не' дали пиндосы.
Вот России невезёт! -
Вечно воду кто-то пьет.
 
S_Lopatnikov

Наше будущее

Скафандр лучшая защита
Воздух подается от компрессора с фильтрами. Клапаны только выпускные. Радиосвязь

S_Lopatnikov

Даже не смешно...

.






Чубайс назвал проект "Роснано" по светодиодам крупной технологической потерей

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5207894

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1095373.html?mode=showspam

Вспомнил, что в годы оны критиковал с точки зрения НАУКИ обещания Чубайса: "гибкий планшетник", какие-то супер-пупер нанопружины по технологии начала 60-х с пескоструйной обработкой поверхности, "Оптоган" с его абсолютно неконкурентноспособными по сравнению с китайскими светодиодными лампами, о высокой технологии углеволоконных препрегов, которые мало того, что не выпускает только ленивый (про Китай и не говорю), так еще и на ю-тюбе размещены учебные фильмы, как изготовить оный препрег НА КУХНЕ..., Ну и о достаточно бредовой теме - о бороводородном термояде на сталкивающихся пучках.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/409152.html
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1402168.html
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/597132.html?page=2
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1478488.html
S_Lopatnikov

Мифология РЭБ

.







Вокруг РЭБ  напустили много тумана и создали море шума. На самом деле, в современных условиях РЭБ, точнее РЭП (РадиоЭлектронное Противодействие) эффективна в крайне ограниченном числе случаев против устаревших или стремительно устаревающих систем.  Наиболее очевидный метод РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом, превосходящим полезный сигнал по мощности.  Во-первых, на значительном удалении дотатоное соотношение сигнал-шум непросто обеспечить: нужны очень мощные - и потому крайне уязвимые, - станции. Во-вторых, использвание нескольких незваисимых каналов плюс широполосные сигналы, плюс адаптивные решетки позволяющие оперативно выставлять нули диаграммы направленности приемной антенны на источник помехи позволяет улучшить отношение сигнал/шум сигнал шум для принимающий стороны на много порядков. Пару лет тому  назад было показано на учениях, что оснащенный адаптивными антеннами БПЛА без затей прорвался через через шумовой колпак его по-просту не заметив.Как кажется, более эффективный метод - это имитация сигналов GPS. Но и тут всё та жеь проблема -  современные адаптивные решетки, поволяющие тупо направить узкий лепесток на спутник, а нуль диаграммы направленности - на источник помехи. Это значит, что для успеха источник помехи должен находится в пределах главного лепестка антенны (то есть "висеть в возухе", или в космосе) , причем в известном натравлении на GPS спутник.  Ну а поскольку таких спутников не один, вполне возможно осуществлять "проверку данных", оперативно переключая антенну на разные источники. Кроме того, современные дроны, самолеты и ракеты и как правило оснащаются инерциальными системами навигиации, которые на умеренных расстояниях не слишком плохи даже по сравнюени с GPS и вообще не требуют какого-либо активного или пассивного "выхода в эфир". Возможности же "сжечь" оборудования на сколько-нибудь значительном расстоянии крайне ограничена, если конструкция условно "дрона" сделана грамотно. Даже такие уязвимые для электромагнитного  излучения места как, например, видеокамеры могут быть защищены.

Замечу, что с развитием техники, время играет на принимающую сторону. Отстроиться от радио-электронной атаки гораздо проще, чем подавить прием, причем не подавив при этом собственную связь.  Поэтому я лично рассматриваю РЭП  скорее как ПИАР компанию, чем нечто реально прорывное.

Как-то так.
S_Lopatnikov

Сбитый мальчик.

.







Мадам как-то осудили. что-то типа на 3 года.
Но не это главное.

ГЛАВНОЕ - ПОСАДИТЬ ЭКСПЕРТА, ВЫДАВШЕГО ФАЛЬШИВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ГЛАВНОЕ ПОСАДИТЬ ПОЛИЦИОНЕРСКОЕ НАЧАЛЬСТВО, ОБЕСПЕЧИВШЕЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЗАПИСЕЙ С ВИДЕОКАМЕР.

Вот что главное. А мадам с гарантией выйдет до срока. По амнистии ли, по досрочному, по отсрочке... Но это не суть важно.
S_Lopatnikov

Оказывается, думать - это труд. И кто бы мог подумать?

.







Столкнулся с феерическим непониманием элементарных вещей.

Опять сказки про "гения", "который в гараже стал миллиардером, потратив 10000 занятых долларов и 5000 накопленных...".

Полное непонимание того, что работая в одиночку "гений" не окупил бы скорее всего даже начальные затраты. "Успех начинается" не с изобретения (которое немаловажно, но факультативно) а с использования труда тысяч и тысяч рабочих, клонирующих это изобретение и ОБВОРОВЫВАЕМЫХ КАПИТАЛИСТОМ. Иными словами, значимый денежный успех при капитализме ВСЕГДА образуется за счет эксплуатации наемного труда.

И главное дело не в том, что "гений" потратил свои 5000 долларов на запчасти, а в том, что на 10000 долларов он НАНЯЛ рабочих, которые из пятитысячных запчастей произвели продукции - да, связанной с изобретением, - на 50000 долларов, из которых работники получили 10000 долларов, сколько-то получил изобретатель, а главное - те, кто дал изобретателю деньги, поучаствовав в процессе своим капиталом. Кстати, и доход изобретателя состоит из трех частей: а) из справедливого дохода, полученного им именно как изобретателем б) дохода как менеджера в) дохода как капиталиста, вложившего свои 5000 долларов.

И все это - прекрасно оценивается. А теперь осознайте, что этот процесс циклический - и постепенно весь доход "гения" становится чисто капиталистическим грабежом. Это и есть источник "гениальных состояний".

Ну ведь просто же! - Что тут непонятного.