Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

S_Lopatnikov

Что было, что будет, на чем сердце успокоится.

Х-ню несут с российских телеэкранов про Америку.

Предлагаю несколько тезисов:

1. Сегодняшний бунт ничем серьезным или катастрофическим не кончится. У толпы нет содержательных интересов и требований.

2. Часть искренне возмущена расизмом.

Но эти люди и не бунтари и, к тому же, они ничего не хотят и ничего не предлагают, кроме как серьезно осудить полицейских. У них нет никаких других требований - ни экономических, ни, тем более, политических.

Остальное - просто хулиганье. Этим пограбить и нажраться. Так что это - всё фигня. Наворуются, нажрутся - и успокоятся. Я бы вообще: выкатил бы в каждый город цистерн несколько виски, скольно нужно... И все бы кончилось - только урожай собирай. И вообще, спирт раздавал бы бесплатно по потребностям. Остальное Дарвин сделает. Кстати, и в России бы тоже.

Так что, ничего существенного произойти со стороны толпы не может.

3. Вообще, реальные проблемы могут возникнуть только если кто-то у кого-то изо рта рвет триллионы долларов, которые у него уже на бирюльки расписаны.

Но если это демократы, то выстрел преждевременный. Перегорят - на выборы энергии не хватит. А народ прищурися. Ну и... Выберет прекрасноликого, уверенного и мужественного Трампа.

АМИНЬ

РS. Не знаю, каким ГМО народ в России кормят, какие злобные прививки делают, но Россия в последние несколько лет стремительно превращается чисто в страну дураков. Причем, даже без поля чудес. Наверное, с водой что-то.
S_Lopatnikov

Наше будущее

Скафандр лучшая защита
Воздух подается от компрессора с фильтрами. Клапаны только выпускные. Радиосвязь

S_Lopatnikov

Мифология РЭБ

.







Вокруг РЭБ  напустили много тумана и создали море шума. На самом деле, в современных условиях РЭБ, точнее РЭП (РадиоЭлектронное Противодействие) эффективна в крайне ограниченном числе случаев против устаревших или стремительно устаревающих систем.  Наиболее очевидный метод РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом, превосходящим полезный сигнал по мощности.  Во-первых, на значительном удалении дотатоное соотношение сигнал-шум непросто обеспечить: нужны очень мощные - и потому крайне уязвимые, - станции. Во-вторых, использвание нескольких незваисимых каналов плюс широполосные сигналы, плюс адаптивные решетки позволяющие оперативно выставлять нули диаграммы направленности приемной антенны на источник помехи позволяет улучшить отношение сигнал/шум сигнал шум для принимающий стороны на много порядков. Пару лет тому  назад было показано на учениях, что оснащенный адаптивными антеннами БПЛА без затей прорвался через через шумовой колпак его по-просту не заметив.Как кажется, более эффективный метод - это имитация сигналов GPS. Но и тут всё та жеь проблема -  современные адаптивные решетки, поволяющие тупо направить узкий лепесток на спутник, а нуль диаграммы направленности - на источник помехи. Это значит, что для успеха источник помехи должен находится в пределах главного лепестка антенны (то есть "висеть в возухе", или в космосе) , причем в известном натравлении на GPS спутник.  Ну а поскольку таких спутников не один, вполне возможно осуществлять "проверку данных", оперативно переключая антенну на разные источники. Кроме того, современные дроны, самолеты и ракеты и как правило оснащаются инерциальными системами навигиации, которые на умеренных расстояниях не слишком плохи даже по сравнюени с GPS и вообще не требуют какого-либо активного или пассивного "выхода в эфир". Возможности же "сжечь" оборудования на сколько-нибудь значительном расстоянии крайне ограничена, если конструкция условно "дрона" сделана грамотно. Даже такие уязвимые для электромагнитного  излучения места как, например, видеокамеры могут быть защищены.

Замечу, что с развитием техники, время играет на принимающую сторону. Отстроиться от радио-электронной атаки гораздо проще, чем подавить прием, причем не подавив при этом собственную связь.  Поэтому я лично рассматриваю РЭП  скорее как ПИАР компанию, чем нечто реально прорывное.

Как-то так.
S_Lopatnikov

Оказывается, думать - это труд. И кто бы мог подумать?

.







Столкнулся с феерическим непониманием элементарных вещей.

Опять сказки про "гения", "который в гараже стал миллиардером, потратив 10000 занятых долларов и 5000 накопленных...".

Полное непонимание того, что работая в одиночку "гений" не окупил бы скорее всего даже начальные затраты. "Успех начинается" не с изобретения (которое немаловажно, но факультативно) а с использования труда тысяч и тысяч рабочих, клонирующих это изобретение и ОБВОРОВЫВАЕМЫХ КАПИТАЛИСТОМ. Иными словами, значимый денежный успех при капитализме ВСЕГДА образуется за счет эксплуатации наемного труда.

И главное дело не в том, что "гений" потратил свои 5000 долларов на запчасти, а в том, что на 10000 долларов он НАНЯЛ рабочих, которые из пятитысячных запчастей произвели продукции - да, связанной с изобретением, - на 50000 долларов, из которых работники получили 10000 долларов, сколько-то получил изобретатель, а главное - те, кто дал изобретателю деньги, поучаствовав в процессе своим капиталом. Кстати, и доход изобретателя состоит из трех частей: а) из справедливого дохода, полученного им именно как изобретателем б) дохода как менеджера в) дохода как капиталиста, вложившего свои 5000 долларов.

И все это - прекрасно оценивается. А теперь осознайте, что этот процесс циклический - и постепенно весь доход "гения" становится чисто капиталистическим грабежом. Это и есть источник "гениальных состояний".

Ну ведь просто же! - Что тут непонятного.
S_Lopatnikov

Дарю желающим идею.

.






Всем известно, что Земля окружена ионосферой, отлично отражающей радиоволны не слишком высоких частот, условно, длиннее чем 10 метров. Менее известен широкой публике другой факт: эффекты отражения радиоволн от ионосферы и поверхности Земли (или моря) или других слоев ионосферы, обеспечивают так называемое "многоскачковое распространение радиоволн":
Этот эффект давно используется для наблюдения за очччень далекими участками земли: если послать радиоимпульс, то по времени прихода отраженных сигналов можно без труда определить, откуда они пришли - то есть обеспечить очень приличное разрешение по дальности. А вот разрешение по углу простыми способами обеспечить невозможно в силу  того, что ширина главного лепестка диаграммы направленности пропорциональна отношению длины волны к длине антенны.. Если у вас длина волны 10 метров, а длина антенны  - километр, то ширина диаграммы направленности будет, грубо 0.576 градуса - одна сотая радиана. Это, чтобы ощутить, примерно видимый размер Луны или Солнца. Проблема в том, что на расстоянии, скажем в 5000 км, эта несчастная одна сотая радиана превращается элемент в 50 километров длиной. Не очень-то здорово, однако.


С этим можно бороться с помощью метода синтезированной апертуры. Идея в следующем: если антенна движется, а ее положение запоминается с точностью лучше половины длины воны (правильнее - четверти или даже одной восьмой) так что можно суммировать когерентно сигналы испущенные и полученные в разных положениях в течение достаточного большого времени, то можно добиться колоссального улучшения разрешения - в пределе бесконечного пути- до половины длины антенны - то есть, в нашем случае, до 5 метров...

К слову сказать, аналогичный метод в сейсморазведке называется методом общей глубинной точки (ОГТ). Да и разрабатывались они одной командой параллельно в середине 50-х. А вот на самолет первый локатор с синтезированной апертурой был установлен в СССР лет на десять раньше американцев.

... Вообще, состояние ионосферы само по себе представляет немалый научный и практический интерес. Для его определения как правило, используется метод вертикального зондирования ионосферы. Оборудование таких станций достаточно простенькое и недорогое. Так вот в 70-е годы я предлагал установиться такие станции на поезда, прежде всего, на транссибирской магистрали. Это дало бы практически одновременный широтный разрез ионосферы. А если использовать синтезирование апертуры, то с фантастическим разрешением, ибо для зондирования используются более коротки волны. Увы, идея так и не была востребована... Бывает.

О чем это я и в чем связь? А связь в том, что примерно такая же идея может быть использована и для колоссального увеличения разрешения в случае загоризонтной локации. Для этого какую-нибудь из подходящих железнодорожных магистралей можно достаточно дешево превратить в гигантский, тысячекилометровый радиолокатор, способный видеть практически весь земной шар безо всяких спутников с очень приличным разрешением. Просто нужно оснастить некоторое количество поездов надлежащей приемной (или даже приемно-передающей) аппаратурой, фиксирующий сигналы источника (источников) при многоскачковом распространении.

Ну а детали - сколько нужно оборудованных поездов, какое оборудование, что за алгоритмы обработки (например, как учесть флюктуации сигнала на трассе распространения), и т.д. Это отдельный вопрос не для ЖЖ...
S_Lopatnikov

(no subject)

.






Дикари отдавали золото за стеклянные бусы и зеркальца, не дикари отдают самих себя за айфоны и 300 сортов колбасы без мяса.
S_Lopatnikov

(no subject)

.





Оптоган: Два года назад все три основателя "Оптогана" покинули компанию, его основной производственный актив простаивает уже год, а "Филипс" выкупает долю фирмы в совместном предприятии.


Стоимость чипов резко упала, и вся эта красивая история нанотехнологий разбилась о рынок. Если в нашем бизнес-плане была заложена цена в 2 цента за чип, то когда фабрика была запущена, они стоили по 1,2 цента. Мы не могли конкурировать: до 2010 года рынок светодиодов рос на 35-40% в год в деньгах, а в 2010 году цены на чипы пошли резко вниз, благодаря экономике масштаба, а также наращенным производственным мощностям под более высокие ожидания роста рынка. В итоге произошел мировой кризис перепроизводства, и в 2011 году рынок в деньгах даже не вырос. Случилось то же самое, что когда-то с солнечными батареями: когда "Роснано" строило завод по производству кремния для солнечных батарей, цена за 1 кг кремния на рынке была $300, а сейчас $20. Рынок перевернулся.

Какая неожиданность! - Не могу найти свой текст от 2011 года, где я в деталях разбираю перспективы "гибкого планшета", "упрочненных пружин для вагонов", этого самого "Оптогана" и еще аналогичных начинаний господина Чубайса, "у которого есть деньги". Но обнаружил след оного от 2013 года:

Забыли, значит, про "гибкие планшеты", которыми школьники смогут бить друг-друга по головам и планшетам ничего не будет. Ничего неожиданного. Без малого миллиард баксов - четверть затрат на РАН улетел в карманы эффективных манагеров в космос....

Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Оптоган выпускает на рынок отечественную диодную лапочку...Выпускает... Выпускает... Выпускает... Уже в моем "восадулевогороде" несколько лет эти самые диодные лампочки из Китая обеспечивают ночной свет, цена их упала до признаков пола, полки магазинов ими забиты... А "Оптоган", принадлежащий другому эффективному манагеру Михаилу Прохорову их все выпускает и выпускает на рынок...

Нано-пружины эпохи 60-х тоже там же. "На подходе к рынку"...

Теперь новое дело. Анатолий Борисович решил облагодетельствовать человечество термоядерной энергией и стал членом совета директоров Калифорнийской фирмы Три Альфа Энерджи...


... Но у Чубайса по-прежнему есть деньги... Что бы я так жил, как говорится.
S_Lopatnikov

Добавление.

.





Не надо рассказывать об особой "российской духовности"...
Духовность начинается с того, что человек наедине с собой
отказывается воровать даже если взять чужое можно
без риска попасться, если он отказывается брать
взятки и чаевые, даже если все остальные вокруг берут, и т.д.

Школьники скупают «шпионские штучки», готовясь к ЕГЭ.

Владелец интернет-магазина «шпионских штучек» Алексей рассказал, что ассортимент гаджетов сегодня весьма разнообразен, но в преддверии ЕГЭ особый интерес вызывает новейшее изобретение: обычная рубашка, в рукаве которой спрятан «сюрприз» — плата со встроенной видеокамерой.

— Никто не будет видеть. Мы сможем легко направить камеру на лист ЕГЭ, отправив тем самым маме, папе или подельнику задание в видеоформате, — рассказывает Алексей. — У человека за пределами аудитории будет находиться рация, у ребенка где-то в кошельке будет спрятано принимающе-передающее устройство, а в ухе микронаушник. Таким образом человек снаружи может помочь решить задание человеку, который сдает экзамен.

Такой комплект — микронаушник, приемник, передатчик и рация — обойдется как минимум в десять тысяч рублей. У 11-классников таких сбережений обычно нет, поэтому интернет-магазины «атакуют» мамы и папы.
S_Lopatnikov

О ФЕЙКЕ и "НАРОДОВЛАСТИИ"

.







Лентьевский прокол имеет положительную сторону. Он замечательнео иллюстирирует АБСОЛЮТНУЮ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДЕМОКРАТИИ. Ибо толпа НЕ ПОНИМАЕТ НИЧЕГО ВООБЩЕ.

"Опровергатели" того, что Леонтьев предъявил фейк с воплями и оскорблениями стали утверждать, что "простым глазом все не так", что играет роль фокусное расстояние, стали приводить схемы, фотографии и задавать всякие вопросы типа, знаю ли я как работет телескоп?

Ну, на этот вопрос отвечаю. Я не просто знаю как работает телескоп, но умел их рассчитывать еще будучи в пятом-шестом классе, ибо занимался в астрономическом кружке и делал телескопы своими руками, шлифуя линзы.

А вот товарищи просто не понимают , о чем они говорят. От слова вообще. Они даже не понимают, как ставить вопрос.

Все ограничивается схемой работы объектива (телескопа), объясняющей, как телескоп "ПРИБЛИЖАЕТ" изображение.

Разумеется, телескоп (он же объектив) "приближает изображение". Для того их и делают.

Только это не имеет отнощения к задаче. К задаче имеет отношение совершенно другой вопрос: какова будет разница в изборажениях ДВУХ объектов,   Причем не просто ДВУХ объектов, а двух объектов (самолета и земли), расстояние между которыми (10 км) ГОРАЗДО МЕНЬШЕ расстояния от этих объектов до объектива (200 км). Вопрос понятен?

Вот использванная "толпой" схема (черные линии). Чтобы правильно ответить на вопрос, нужно к этой схеме пририсовать ЕЩЕ ОДНУ СТРЕЛОЧКУ: (СD) ТАК, ЧТОБЫ РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ (АБ) И (CD) было гораздо меньше, чем расстояние от стрелочек до объектива ... и повторить процедуру построения изображения.

CU1
Ответ очевиден: ОБЪЕКТИВ "ПРИБЛИЖАЕТ" (увеличивает)  БЛИЗКОРАСПОЛОЖЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО. То есть соотношения их размеров сохраняются.

Доказательства товарищи приводили сами того не подозревая. Например, вот:



Обратите внимание, как сильно изменился "размер" девушки относительно церкви. С увеличением фокусного расстояния обектива церковь "УВЕЛИЧИЛАСЬ в размерах". Почему? Потому что девушка находится горадо ближе к объективу, чем церковь.  Но нас же не ЭТО интересует. Нас интересует сравнение двух объектов расположенных на расстоянии много меньшем, чем расстояние до объектива.

Есть такие? - Разумеется! - Это церковь и ДЕРЕВЬЯ вокруг. Изменилось ли соотношение ИХ размеров? - ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ. Ибо и церковь, и деревья находятся близко друг от друга и приблизились ОДИНАКОВО! - Вот это и есть наш случай.

Так что идиётикам совет - прежде чем начинать писать,знакомьтесь с предметом. А познакомившись - ДУМАЙТЕ.

... И о демократии... вот примерно так же "народ" разбирается в любом, самом простом вопросе. Например в том. ЗА КОГО ГОЛОСОВАТЬ? - И именно поэтому, "народовласьте", как идея должна быть напрочь исключена из содержательной политологии точно так же, как вечный двигать исключен из физики: это то, чего быть не может, потому что не может быть никогда.

Аминь.
S_Lopatnikov

"По ходу" дискуссии...

.







Из дискуссии о том, кто будет воевать, есжели что:

- Внеший враг сплачивает!
- У потребителей нет внешнего врага. И внутренних врагов у них ровно два: мама, которая не дает денег на новый айфон и начальник, который сам трахнул, а Бугатти не подарил.