Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

S_Lopatnikov

Как увидеть мир?

Сегодня в развитых странах одна видеокамера наблюдения приходится примерно на 100 жителей.
Считая для простоты население земли равным 10 миллиардам, всего на земле при достижении такого уровня обеспеченности камерами, последних должно быть 100 миллионов (108).
Считая, что каждая камера обеспечивает изображение в 10 мегапикселов(107), общее число пикселов всех камер равно (1015).

Камера 12 мегапикселей – это профессиональный инструмент видеонаблюдения, мониторинга за объектом, охраны. От этого типа камер, а также от моделей с еще более высоким разрешением, например, видеокамеры 11 мегапикселей и больше, не ускользнут никакие мелкие детали. Изображение на сделанной записи, при помощи программных средств можно увеличить настолько, что будут видны самые отдаленные объекты, надписи вдали, номера машин в плотном потоке движущегося городского трафика.

Такое изображение можно разместить на квадратном экране со стороной в 3.107 пикселов.

Диаметр тонкого оптического волокна составляет 10 микрометров. Диаметр колбочек глаза - 1 до 4 мкм
Это дает оценку потенциального линейного размера одного пиксела - 10-5м.

В этом случае, экран, на котором можно будет отобразить всю землю будет иметь размер (10-5м) x 3.107=300м х 300м. Размер одного индивидуального экрана составит тогда порядка 3см x 3см. Вполне осуществимо.

Чисто формально, считая на площадь суши в 150 миллионов кв.км, на одну камеру придется примерно 1.5 кв.километра (1.5 106м) или 0.15м2=15 см2 на пиксел.

Замечу - это в полной цветовой гамме и безо всякой спецобработки (я обсуждаю только возможность отображения, естественно). Но при иерархической обработке, когда данные одной камеры сжимаются, например, до одного эффективного пиксела, все вообще становится реальным хоть сегодня с эффектом лупы.

Короче, все под контролем!
S_Lopatnikov

Считалочка на раз...

.




Если в кране нет воды-
Воду выпили жыды.
Без воды стоят котлы -
Воду сп.здили хохлы
Ну, а высохли насосы -.
Воду не' дали пиндосы.
Вот России невезёт! -
Вечно воду кто-то пьет.
 
S_Lopatnikov

Наше будущее

Скафандр лучшая защита
Воздух подается от компрессора с фильтрами. Клапаны только выпускные. Радиосвязь

S_Lopatnikov

Даже не смешно...

.






Чубайс назвал проект "Роснано" по светодиодам крупной технологической потерей

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5207894

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1095373.html?mode=showspam

Вспомнил, что в годы оны критиковал с точки зрения НАУКИ обещания Чубайса: "гибкий планшетник", какие-то супер-пупер нанопружины по технологии начала 60-х с пескоструйной обработкой поверхности, "Оптоган" с его абсолютно неконкурентноспособными по сравнению с китайскими светодиодными лампами, о высокой технологии углеволоконных препрегов, которые мало того, что не выпускает только ленивый (про Китай и не говорю), так еще и на ю-тюбе размещены учебные фильмы, как изготовить оный препрег НА КУХНЕ..., Ну и о достаточно бредовой теме - о бороводородном термояде на сталкивающихся пучках.

https://sl-lopatnikov.livejournal.com/409152.html
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1402168.html
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/597132.html?page=2
https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1478488.html
S_Lopatnikov

Мифология РЭБ

.







Вокруг РЭБ  напустили много тумана и создали море шума. На самом деле, в современных условиях РЭБ, точнее РЭП (РадиоЭлектронное Противодействие) эффективна в крайне ограниченном числе случаев против устаревших или стремительно устаревающих систем.  Наиболее очевидный метод РЭП - тупое подавление сигнал широкополсным шумом, превосходящим полезный сигнал по мощности.  Во-первых, на значительном удалении дотатоное соотношение сигнал-шум непросто обеспечить: нужны очень мощные - и потому крайне уязвимые, - станции. Во-вторых, использвание нескольких незваисимых каналов плюс широполосные сигналы, плюс адаптивные решетки позволяющие оперативно выставлять нули диаграммы направленности приемной антенны на источник помехи позволяет улучшить отношение сигнал/шум сигнал шум для принимающий стороны на много порядков. Пару лет тому  назад было показано на учениях, что оснащенный адаптивными антеннами БПЛА без затей прорвался через через шумовой колпак его по-просту не заметив.Как кажется, более эффективный метод - это имитация сигналов GPS. Но и тут всё та жеь проблема -  современные адаптивные решетки, поволяющие тупо направить узкий лепесток на спутник, а нуль диаграммы направленности - на источник помехи. Это значит, что для успеха источник помехи должен находится в пределах главного лепестка антенны (то есть "висеть в возухе", или в космосе) , причем в известном натравлении на GPS спутник.  Ну а поскольку таких спутников не один, вполне возможно осуществлять "проверку данных", оперативно переключая антенну на разные источники. Кроме того, современные дроны, самолеты и ракеты и как правило оснащаются инерциальными системами навигиации, которые на умеренных расстояниях не слишком плохи даже по сравнюени с GPS и вообще не требуют какого-либо активного или пассивного "выхода в эфир". Возможности же "сжечь" оборудования на сколько-нибудь значительном расстоянии крайне ограничена, если конструкция условно "дрона" сделана грамотно. Даже такие уязвимые для электромагнитного  излучения места как, например, видеокамеры могут быть защищены.

Замечу, что с развитием техники, время играет на принимающую сторону. Отстроиться от радио-электронной атаки гораздо проще, чем подавить прием, причем не подавив при этом собственную связь.  Поэтому я лично рассматриваю РЭП  скорее как ПИАР компанию, чем нечто реально прорывное.

Как-то так.
S_Lopatnikov

Оказывается, думать - это труд. И кто бы мог подумать?

.







Столкнулся с феерическим непониманием элементарных вещей.

Опять сказки про "гения", "который в гараже стал миллиардером, потратив 10000 занятых долларов и 5000 накопленных...".

Полное непонимание того, что работая в одиночку "гений" не окупил бы скорее всего даже начальные затраты. "Успех начинается" не с изобретения (которое немаловажно, но факультативно) а с использования труда тысяч и тысяч рабочих, клонирующих это изобретение и ОБВОРОВЫВАЕМЫХ КАПИТАЛИСТОМ. Иными словами, значимый денежный успех при капитализме ВСЕГДА образуется за счет эксплуатации наемного труда.

И главное дело не в том, что "гений" потратил свои 5000 долларов на запчасти, а в том, что на 10000 долларов он НАНЯЛ рабочих, которые из пятитысячных запчастей произвели продукции - да, связанной с изобретением, - на 50000 долларов, из которых работники получили 10000 долларов, сколько-то получил изобретатель, а главное - те, кто дал изобретателю деньги, поучаствовав в процессе своим капиталом. Кстати, и доход изобретателя состоит из трех частей: а) из справедливого дохода, полученного им именно как изобретателем б) дохода как менеджера в) дохода как капиталиста, вложившего свои 5000 долларов.

И все это - прекрасно оценивается. А теперь осознайте, что этот процесс циклический - и постепенно весь доход "гения" становится чисто капиталистическим грабежом. Это и есть источник "гениальных состояний".

Ну ведь просто же! - Что тут непонятного.
S_Lopatnikov

Дарю желающим идею.

.






Всем известно, что Земля окружена ионосферой, отлично отражающей радиоволны не слишком высоких частот, условно, длиннее чем 10 метров. Менее известен широкой публике другой факт: эффекты отражения радиоволн от ионосферы и поверхности Земли (или моря) или других слоев ионосферы, обеспечивают так называемое "многоскачковое распространение радиоволн":
Этот эффект давно используется для наблюдения за очччень далекими участками земли: если послать радиоимпульс, то по времени прихода отраженных сигналов можно без труда определить, откуда они пришли - то есть обеспечить очень приличное разрешение по дальности. А вот разрешение по углу простыми способами обеспечить невозможно в силу  того, что ширина главного лепестка диаграммы направленности пропорциональна отношению длины волны к длине антенны.. Если у вас длина волны 10 метров, а длина антенны  - километр, то ширина диаграммы направленности будет, грубо 0.576 градуса - одна сотая радиана. Это, чтобы ощутить, примерно видимый размер Луны или Солнца. Проблема в том, что на расстоянии, скажем в 5000 км, эта несчастная одна сотая радиана превращается элемент в 50 километров длиной. Не очень-то здорово, однако.


С этим можно бороться с помощью метода синтезированной апертуры. Идея в следующем: если антенна движется, а ее положение запоминается с точностью лучше половины длины воны (правильнее - четверти или даже одной восьмой) так что можно суммировать когерентно сигналы испущенные и полученные в разных положениях в течение достаточного большого времени, то можно добиться колоссального улучшения разрешения - в пределе бесконечного пути- до половины длины антенны - то есть, в нашем случае, до 5 метров...

К слову сказать, аналогичный метод в сейсморазведке называется методом общей глубинной точки (ОГТ). Да и разрабатывались они одной командой параллельно в середине 50-х. А вот на самолет первый локатор с синтезированной апертурой был установлен в СССР лет на десять раньше американцев.

... Вообще, состояние ионосферы само по себе представляет немалый научный и практический интерес. Для его определения как правило, используется метод вертикального зондирования ионосферы. Оборудование таких станций достаточно простенькое и недорогое. Так вот в 70-е годы я предлагал установиться такие станции на поезда, прежде всего, на транссибирской магистрали. Это дало бы практически одновременный широтный разрез ионосферы. А если использовать синтезирование апертуры, то с фантастическим разрешением, ибо для зондирования используются более коротки волны. Увы, идея так и не была востребована... Бывает.

О чем это я и в чем связь? А связь в том, что примерно такая же идея может быть использована и для колоссального увеличения разрешения в случае загоризонтной локации. Для этого какую-нибудь из подходящих железнодорожных магистралей можно достаточно дешево превратить в гигантский, тысячекилометровый радиолокатор, способный видеть практически весь земной шар безо всяких спутников с очень приличным разрешением. Просто нужно оснастить некоторое количество поездов надлежащей приемной (или даже приемно-передающей) аппаратурой, фиксирующий сигналы источника (источников) при многоскачковом распространении.

Ну а детали - сколько нужно оборудованных поездов, какое оборудование, что за алгоритмы обработки (например, как учесть флюктуации сигнала на трассе распространения), и т.д. Это отдельный вопрос не для ЖЖ...
S_Lopatnikov

(no subject)

.






Дикари отдавали золото за стеклянные бусы и зеркальца, не дикари отдают самих себя за айфоны и 300 сортов колбасы без мяса.