Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

БОЛЬШАЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНАЯ ЛОЖЬ

Два основных пропонента признания гомосексуализм нормой сегодня признают, что это было чисто политическое решение, не имеющее ничего общего с наукой и медициной, как ложью является и то, что "гомосексуализм - это врожденное, неизменяемое качество человека".

Бывший глава Американской Психиатрической Ассоциации принявшей позорное решение о "нормализации" гомосексуализма отровенно признает, что гомосексуализм ЛЕЧИТСЯ, если больной сам хочет излечиться, уподобляя гомосексуализм алкоголизму и наркомании.

Признание  психических заболеваний "нормой"  открывет ящик Пандоры и является угрозой человечеству. Все, кто участвовал в принятии подобных, антинаучных, решений должны предстать перед Международным судом и быть изгнаны из научного сообщества за пренебрежение научной этикой в пользу своих политически ангажированных взглядов и интересов.




ОПРОС

СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ НЕОБХОДИМЫМ ВЕРНУТЬ ГОМОСЕКСУАЛИЗМУ СТАТУС ПСИХИЧЕСКОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ?

Да
159(86.9%)
Нет
11(6.0%)
Воздерживаюсь
13(7.1%)

PS. РАСПРОСТРАНЙТЕ КАК МОЖНО ШИРЕ.

О смысле денег и доллара.

Какое-то тотальное невежество Хазина все же поражает. Я за его бредом давно перестал следить. Но вот тут saby83 принес очередной  гениальный прогноз великого экономиста: Курс доллара взлетит в небо — Хазин объяснил, когда очень сильно подорожает валюта Логика - колхозная, без малейшего понимания смысла денег вообще и доллара в частности: в условиях кризиса все бросятся скупать доллары, следовательно цена доллара вырастет... Что разумеется бред полнейший.

Но чтобы объяснить почему это бред, я прежде всего начну с совсем простого: зачем вообще нужны деньги, в чем их выгода. И начну я объяснение с ... лингвистики. Предположим, у вас есть N - языков. Переводит с языка на него самого не надо (разве что с русского матерного на русский) а вот для каждой пары языков нужен свой словарь. Предлагаю читателям самостоятельно, для развития мозговой косточки, вывести общую формулу числа необходимых в этом случае словарей.

Но есть и другой вариант (даже два): сделать единый искусственный язык, так что можно сперва переводить любой язык на универсальный, а потом с универсального на любой другой. В этом случае, вам понадобится всего N-словарей (!). Картинка ниже:
Можно поступить даже еще чуть-чуть проще: в качестве универсального, использовать  один из уже существующих языков. Тогда число необходимых  словарей станет еще на единицу меньше. Их будет нужно всего N-1...

Выигрыш, как вы видите, огромный, особенно если число языков велико.

Причем тут деньги? - Ну я думаю, уже многие сообразили, что роль языков в экономике играют товары, роль словарей  играют взаимные меновые ценности, а роль универсального языка играет либо один из реальных товаров, например, золото, либо "несуществующий" товар, не обладающий никакой иной ценностью, кроме того, что на его языке можно выразить меновую стоимость любого товара - напримерЮ бумажные деньги или даже просто записи с определенными простыми правилами. В результате,  весь смысл универсального - реального или искусственного -  товара, как и универсального языка, являет сокращение во много раз числа взаимных соотношений и, следовательно, огромная экономия информационных процессов.

А теперь представьте себе, что мы поднялись на следующий иерархический уровень и "языками" или "товарами" стали локальные (страновые, например) валюты. То есть внутри своих стран/территорий каждая валюта играет роль локального универсального языка/товара - а снаружи  - это как бы самостоятельный, специфический, "товар".

Понятно, что на этом уровне должен образоваться свой универсальный "суперсловарь/супертовар", либо, как мы видели, искусственный, либо один из предпочительных языков/товаров, а в нашем случае  - валют.  Вот доллар и является такими универсальными супер-деньгами (на самом деле, таких валют несколько и баланс между ними устанавливается напрямую).

Вернемся теперь на минуту к "проблеме Хазина". В его задаче роль товаров в "обычной экономике" играют местные валюты. Государства эти валюты производят. Что делают экономические власти, если начинается перепроизводство товаров?  - Ну тут есть разные методы, но едва ли не главный - печатают деньги и раздают их населению, чтобы обеспечить достаточный спрос.

Ну, а если начинается "перепроизводство местных валют" (то есть появились "лишние местные деньги"? - Очевидно, будет произведена эмиссия "супервалюты", То есть доллары будут тупо напечатаны в "нужных количествах". А какое количество - нужное? - Это зависит от общей структуры "валютного рынка" и производства местных валют. А это, в свою очередь будет определяться реальной структурой и изменением спроса на реальные товары внутри местных экономик. И, в зависимости от реального соотношения спроса на реальные товары и услуги в мире, курс супервалюты ОТНОСИТЕЛЬНО КОРЗИНЫ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ВАЛЮТ может как увеличиться, так и уменьшится, или остаться неизменным. И это вопрос интересов эмитента супервалюты.

В определенной модификации, на рынке валют может работать пресловутое уравнение Фишера, только объем производства конкретной товара-валюты будет определяться структурой внутреннего рынка каждой из стран и международной торговлей.

PS. Пожалуй полезно добавить еще несколько слов.

1. Почему материальный товар, например, золото, в качестве универсального товара неудобен? Потому что его материальная функция интерферирует с функцией денег. То есть как раз то, что такой товар обладает сугубо материальной ценностью мешает ему исполнять функцию чисто денежную: грубо говоря, нехорошо, если золотые коронки или церковные купола путаются с наполендорами "свободного номинала"... "Искусственная валюта" - например безналичная - то есть записи - таких проблем не имеет: ее материально использовать невозможно. Если бумажной валютой можно хоть задницу подтереть - или сигарету прикурить - тоже материальная польза, - то безналичные деньги - это идеальные деньги.
2. Эта проблема существует и для долларов (или любой другой местной валюты, выбранной в качестве универсальной) имеет не универсальную (на этом уровне ценность) и ее "внутренняя ценность" интерферирует с внешней, например, если доллар, как думает Хазин "страшно дорожает", одновременно "страшно дорогим" становится и любой американский продукт. На соотношение цен, в том числе цены труда и цены продукции, на внутреннем рынке это непосредственно не влияет. Но так было бы, если бы продукция не поступала бы на внутренний рынок. И тот факт, что доллар "укрепился" вызовет удорожание продукции на внешнем рынке, падение спроса на нее и соответствующее сокращение производства "экспортных секторов" и изменение структуры уже внутренней экономики. Понятно, что ни одно вменяемое государство не допустит такого сценария и значит - в случае доллара - будет произведения эмиссия доллара в таких количествах, чтобы не подорвать экспортный потенциал США.

С этой точки зрения, "супер-валюта" должна быть сделана отдельной, так что она не должна быть внутренней   валютой какой- бы то ни было страны... Но, увы, вопрос встает о мировом эмиссионном центре, создание которого в условиях международной анархии невозможно! Для этого нужно МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. Модель - появление евро вместо набора европейских, весьма уважаемых, валют. Но тогда теряют - как Европе, - смысл местные валюты и валютная система становится одноуровневой.

Как-то так

Еще одна маленькая идея...

Прочитал вот:

Марине Раковой вменяется мошенничество с госконтрактами в сфере образования на сумму более 150 миллионов рублей, заключенными в 2019 году. Ей может грозить до десяти лет лишения свободы.

И вот о чем подумал: для хозяйственных преступлений, взяток, краж и пр. преступлений имущественного характера, срок наказания должен исчисляться месяцах на основе элементарной арифметики - путем исчисления ущерба в действующих в стране минимальных зарплатах.

Вот украла подруга 150 миллионов рублей... КАКИЕ НА ХРЕН 10 ЛЕТ??? - Минимальная зарплата сегодня в стране, типа, 12000 рублей. Стало быть и наказание должно быть продолжительностью в 150,000,000/12,000=12500 месяцев, то есть 500 лет с хвостиком. Ну можно разрешить апелляцию или УДО через полсрока - лет через 250...

А украл бутылку водки отсидел сколько там? - Дня 2-3.

ТАК - справедливо. Ибо это мера того, скольких товарищ обокрал и за каждого свой срок

Прогресс

Директивная социалистическая экономика в 1991 году была заменена рюмочными отношениями.
S_Lopatnikov

Куликов - просто клинический мудак и невежда

Этот идиот ни хера не понимает в экономике, тем более в американской экономике и путает США с российскими алкоголиками - то есть, похоже, с самим собой. И эту мочу вливают в голову бедным россиянам литрами, галлонами, баррелями...  Следующий уровень интеллекта - извержение Йеллоустонского супервулкана.
Ужасный ужас
S_Lopatnikov

Пуркуа па?

В этом году власти столицы готовятся выдать ветеранам повышенные единовременные выплаты. Их размер составит от 10 до 25 тысяч рублей, и получат их 83,2 тысячи человек.

Легко подсчитать, что цена вопроса с учетом заявленных параметров от 800 миллионов до 2 миллиардов рублей то есть менее 30 миллионов долларов. Для сравнения, скромная новая 145 метровая яхта Абрамовича (старая - 165-иметровая) оценивается в 450 миллионов ЕВРО, в среднем, в Москве, квартирка в топ-100 стоит 7,7 млн долларов (456 млн рублей), скромный 600-метровый пентхаус стоит 31 миллион долларов, а небольшая элитная квартира в жалкие 50 кв. метров в районе на Малой Бронной продается за 1.5 миллиона долларов.

В Узбекистане выплата составит 12 миллионов сумов (почти 86 тысяч рублей), в Казахстане власти направят ветеранам по миллиону тенге (175 тысяч рублей).

Может быть дело в том что в Казахстане и Узбекистане нет власовцев и бандеровцев во власти?
S_Lopatnikov

Однако-2

Однако, сегодняшний стрим Багдасарова - это нечто.

Он, конечно, всегда... как бы сказать... активен и с дикой кашей в голове, где смешались в кучу Дума РИ,  Сталин с Меркуловым и "кровавые большевики",которым при этом надо ставить памятники, например Василевскому - что, впрочем, я поддерживаю категорически.

Но сегодня пациент превзошел себя, с требованиями "зачистить пятую колонну" и начать партизанскую войну на Украине. Это логично, но начинать ее надо было в году так 2004-м, уж ежели на то пошло. И вообще: "Боятся, что ли командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?..."

При этом, в  заключение стрима - ролик о начале Берлинской операции (юбилей) и, главное, последний аккорд: "Вставай страна огромная..."

То ли он сумасшедший и не ведает, что творит, то ли... даже не знаю. Использование червонцев в качестве туалетной бумаги, как мне кажется, может денюжки несколько девальвировать. Или нет?...

А вообще накал милитарАзма на госканалах  и приближенных к ним, в последние дни зашкаливает.

Не к добру. Или наоборот...
S_Lopatnikov

Еще о прогнозах

Чем мои прогнозы отличаются от хазинских? - Они сбываются практически всегда в деталях или очень близко.

Всекитайское собрание в октябре 2020 года представило экономическую стратегию Китая на 15 лет:

Идейной основой предлагаемых изменений стали выдвинутые Си Цзиньпином положения о так называемых внутренней и внешней циркуляциях и схеме нового развития. Их суть состоит в том, что Китаю следует усилить акцент на внутреннюю экономику, в первую очередь на расширение и удовлетворение внутреннего спроса, всеми силами продвигать инновации в науке и технике, ускоренно развивать цифровые отрасли, способствовать появлению большего числа новых полюсов и точек роста, постепенно формируя тем самым систему, в основе которой будет внутренний рынок, или, используя терминологию Си, внутренняя циркуляция. Открытость внешнему миру сохраняется, но ее реализация пойдет несколько по-иному, преимущественно через дальнейшее раскрытие огромного потенциала внутреннего рынка, который должен создать поле притяжения для международных товаров, ресурсов и капиталов. Опора на внутренний рынок и приверженность курсу на открытость, с точки зрения китайского лидера, создадут базу для более сбалансированной и стабильной схемы нового развития, в рамках которой внутренняя и внешняя составляющие будут стимулировать друг друга при главенствующей роли первой.

А вот мой текст от 11 марта 2018 года:

Китай готовится к двум грандиозным труднейшим маневрам.
Первый маневр - это предстоящее в ближайшее время перенаправлению товарных потоков, которые сегодня идут на Запад, на гигантский внутренний китайский рынок. Сегодня Китай развил экономику достаточно для того, чтобы без страха инфляции увеличить платежеспособность своего более чем миллиардного населения и за считанные годы поднять благосостояние китайцев до, как минимум, среднеевропейского уровня...

Политический маневр - второй. Это отдельный вопрос, хотя он тоже начинает сбываться. Но я хочу подчеркнуть, фразу выше: Я писал об этом маневре несколько лет назад.  Несколько лет назад - ЭТО ДО ПЕРВОГО ВЫСТУПЛЕНИЯ Ху Цзиньтао который эту идею выдвинул впервые.

Вот ссылка от 25 сент, 2012 в 9:56
... Что касается второй потребности, сам факт того, что личные доходы китайцев стремительно растут, показывает, что власть в Китае начала делать ставку на ОТКАЗ ОТ ВНЕШНИХ РЫНКОВ СБЫТА В ПОЛЬЗУ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА. Это, на мой взгляд, в высшей степени правильно решение: полтора миллиарда жителей Поднебесной - это потенциал, превосходящий США и Европу вместе взятые и на этом рынке у Китайской индустрии конкурентов не будет. На мой взгляд, это означает, что в ближайшие годы КИТАЙ БУДЕТ УМЕНЬШАТЬ СВОЕ ПРИСУТСТВИЕ НА ЗАПАДЕ, что для самого Запада будет до чрезвычайности болезненно, так как западная индустрия бытовых товаров уничтожена до зеленой лужайки похлеще, чем в в постсоветской России. Это преимущество БОЛЬШОЙ СТРАНЫ и, пока "русские" националисты Россию пытаются доразвалить, Китай преимуществом большой страны, похоже, воспользуется в полной мере. Про финансы и говорить нечего. С развитием внутреннего рынка, в том числе внутренних финансовых рынков, потребность Китая в западных финансах будет быстро девальвироваться и, по моим оценкам, в ближайшее десятилетие Китай развяжет себе руки в этом отношении полностью.

Ху Цзиньтао озвучил эту идею буквально через пару недель после написания этого моего текста, а именно 8 ноября 2012 года, выступая на 18-м Съезде КПК:

Мы должны твердо удерживать стратегический фокус на увеличении внутреннего спроса, ускорить создание долговременного механизма для повышения потребительского спроса, высвободить потенциал индивидуального потребления, повысить инвестиции... и расширить внутренний рынок”, - говорится в тексте выступления Ху

Или вот, мой текст Китайский анабазис от 26 ноя, 2013 в 13:18

Я уже объяснял, что Китай начинает гигантский по масштабам и последствиям и, как мне кажется гениальный с экономической точки зрения маневр. Когда я первый раз об этом написал, меня тут попытались высмеять... Но мою мысль битым словом буквально через неделю подтвердил китайский премьер.
Смысл маневра состоит в том, что перетащив на себя едва ли львиную долю промышленного производства мира, Китай начинает замещение экспорта внутренним потреблением.
Китайский внутренний рынок практически неисчерпаем и после совершения маневра, Запад остается с бумажными деньгами, но без реальной промышленности. А Китай - и с тем, и с другим.


Как-то так. И это - важно.
S_Lopatnikov

Что делать с Северным потоком?

Отключить Украину прямо сейчас. Не дожидаясь перитонита. Вне зависимости от ситуации с Северным потоком"

Только найти относительно легальный способ, не противоречащий международному праву. Ну не знаю: в ответ на санкции, по причине необходимости срочного ремонта, в связи с окончаем срока контраков... Ну типа, ваши санкции -  это форс-мажор, который вынудил остановить поставки, так как ...

Кто от этого потеряет? - Только олигархи.  Вот движуха для настоящих коммунистов:  митинги за  прекращение поставок через Украину и вообще в Европу здесь и сейчас.

Под лозунгами "Хватит кормить Брюссель!", ""Нефть и газ - народу!", "Прибыль Газпрома - наличными каждому!" - Последнее, между прочим демократический и либеральный лозунг. Навальнята должны поддержать. "Каждый сам лучше раберется на что ему потратить свои кровные за свой кровный газ".

Заодно это будет стимулировать переход экономики России на высокие технологии.

PS. Ну, а если серьезно... Все же понимают, что олигархи Газпрома и Нефтегаза дружно, рука об руку, пилят народное бабло. Ну а Сервеный поток-2 уже рассован по правильным карманом и в принципе себя 100 раз окупил, все, что можно и нельзя отмыто и переотмыто. Ибо как учил меня жизни Леонид Гозман: "Коррупция - это смазка экономики. Пусть воруют...". Впрочем, что понимать под экономикой? - Если "гибкие планшены" и "кривой термояд"...  Можно еще гидроплазму размножать. Прибыльное дело. Если Соловьева и Гундяева подкючить за толику малую
S_Lopatnikov

... какой восторг!

Меры по регулированию цен на продукты, считает Набиуллина, должны быть краткосрочными. Если они будут продлены, это «законсервирует» дисбаланс спроса и предложения и даже может привести к его росту, поскольку демонтирует производителей инвестировать в производство, предупредила она.

... вот такой вот "русский языка". Российские СМИ - это что-то с чем-то.